在多數(shù)人看來，中國(guó)的芯片制造發(fā)展一向落后于美國(guó)日本等國(guó)家。其實(shí)不然，中國(guó)的芯片發(fā)展一度與美國(guó)、臺(tái)灣、日本、韓國(guó)幾乎并駕齊驅(qū)，那是什么原因驅(qū)使，才導(dǎo)致后來在這個(gè)賽道上與其他國(guó)家拉開了差距，甚至偏離賽道，甚至于今天陷入被卡脖子的泥沼中呢？這就需要從各個(gè)國(guó)家的半導(dǎo)體發(fā)展軌跡中尋找答案。

中國(guó)與美、日芯片發(fā)展軌跡的橫向比較

?

中國(guó)錯(cuò)失芯片發(fā)展的緣由

根據(jù)資料顯示，我國(guó)在芯片的早期研發(fā)階段，不管從芯片研發(fā)還是說設(shè)備生產(chǎn)的配套所需，并沒有落后于其他國(guó)家太多。

當(dāng)時(shí)，我國(guó)還一口氣建了40家集成電路生產(chǎn)制造廠。在70年代早期，我國(guó)從日本引進(jìn)了7條半導(dǎo)體生產(chǎn)線設(shè)備，在70年代末又從美國(guó)等引進(jìn)了24條半導(dǎo)體生產(chǎn)線。由此可見，我國(guó)在芯片半導(dǎo)體的投入并不小，那時(shí)我國(guó)的芯片發(fā)展遙遙領(lǐng)先臺(tái)灣跟韓國(guó)，僅次于日本跟美國(guó)。

關(guān)鍵的黃金周期，在于上世紀(jì)60年代中到80年代初，這是由消費(fèi)電子帶動(dòng)芯片開始市場(chǎng)化，走向蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。然而，反觀這關(guān)鍵的十幾年，中國(guó)芯片的發(fā)展為何沒有在突圍賽中奮起直追，反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)時(shí)代拋棄呢？

事實(shí)上，從1960年開始，中國(guó)在外交基本上是全方位的強(qiáng)硬與被封鎖。在“反美”的同時(shí)，還與“社會(huì)主義老大哥”蘇聯(lián)展開了尖銳對(duì)抗，并且在邊界問題上同印度發(fā)生沖突。

并且，1969年-1979年期間，我國(guó)歷經(jīng)了三個(gè)階段的文化大革命，中國(guó)社會(huì)面臨內(nèi)部信息斷層巨大，內(nèi)憂外患之下，因此于這關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)與世界斷了技術(shù)交流之路。而這失去的珍貴10年，相當(dāng)于失去了50年一樣。

到了20世紀(jì)70年代，全國(guó)有大約600家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，而一年生產(chǎn)的集成電路總量只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一。

因此，導(dǎo)致在80年代中期隨著PC電腦的發(fā)展進(jìn)程，而引發(fā)的第二波半導(dǎo)體發(fā)展浪潮下，中國(guó)跟日本、韓國(guó)紛紛在這關(guān)鍵戰(zhàn)役中敗下陣來，英特爾一舉超過所有日本半導(dǎo)體公司，坐上了半導(dǎo)體行業(yè)的頭把交椅。

縮小芯片發(fā)展的差距

說起芯片這個(gè)行業(yè)，為逆水行舟不進(jìn)則退，一不小心就會(huì)被甩得很遠(yuǎn)。并且，長(zhǎng)期需要巨額的zi金投入，加上回報(bào)周期長(zhǎng)，嚴(yán)重依賴行業(yè)收入反哺才能形成良性發(fā)展并逐漸壯大。從研發(fā)，設(shè)計(jì)到投入生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈的完善，種種要求遠(yuǎn)高于其他科技產(chǎn)業(yè)，需要全方位的發(fā)展完備產(chǎn)業(yè)鏈才得以支撐。

隨著美國(guó)等國(guó)家，一步一步對(duì)中國(guó)的“芯”封鎖，讓國(guó)內(nèi)許多的科技產(chǎn)業(yè)意識(shí)到我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域的短板，醒悟過來開始實(shí)施造芯計(jì)劃，數(shù)千億的造芯項(xiàng)目接踵而來。我國(guó)也出臺(tái)了一系列對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的扶持與刺激措施，涉及財(cái)稅優(yōu)惠、融資扶持及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等八大方面，累計(jì)37條政策措施，其中還包括對(duì)一些尖端制造商提供10年免征所得稅的待遇。

美某研究中心的項(xiàng)目主任曾坦言：中國(guó)目前對(duì)芯片行業(yè)的投zi是美的1000倍。由此可見，國(guó)家對(duì)于芯片的重視程度。只要上下一心奮力追趕，相信在不遠(yuǎn)的將來，總會(huì)突圍成功。
? ? ? 責(zé)任編輯:tzh