“CPU門”事件背景

　　在iPhone6s和iPhone6s Plus中，蘋果公司同時使用了三星和臺積電代工的A9芯片。按慣例來看，三星生產(chǎn)的A9芯片因為使用的是14納米制造工藝，而且三星有著成熟的蘋果A系處理器代工經(jīng)驗，相比臺積電使用的則是16nm，所以三星的版本會更有優(yōu)勢。而用戶在實際測試和使用中發(fā)現(xiàn)，三星這些所謂的優(yōu)勢其實都是然并卵，臺積電芯片的表現(xiàn)要比三星芯片更好。特別是在電池續(xù)航測試中，兩者的差別在6%-22%之間，臺積電芯片續(xù)航要遠(yuǎn)比三星芯片更給力。看到這些測試結(jié)果，買到使用臺積電芯片的用戶可能會高興好一陣，而買到使用三星芯片的用戶則不高興了，真是幾家歡喜幾家愁。

　　對于此事蘋果公司日前終于正式回應(yīng)此事，表示在蘋果實驗室的測試中，電池續(xù)航的差別僅有2%-3%。他們已經(jīng)進(jìn)行過內(nèi)部測試，也收集了客戶數(shù)據(jù)以確定兩款芯片的性能差別。“iPhone6s或iPhone6s Plus中由蘋果設(shè)計的A9芯片是全球最先進(jìn)的智能手機芯片。不管使用在哪個容量版本、哪種顏色或者機型的iPhone6s中，我們使用的每一款芯片都符合蘋果公司的最高標(biāo)準(zhǔn)，擁有出色的性能以及優(yōu)秀的電池續(xù)航能力。

　　此前有用戶在Geekbench 3測試中發(fā)現(xiàn)臺積電版本的電池續(xù)航比三星版本的要長大約兩個小時。測試者進(jìn)行了多次測試，而且兩臺設(shè)備是在相同的條件下測試的，所得到的結(jié)果基本都是相同的。對此蘋果公司表示這類測試不能夠反映實際的使用情況。蘋果通過收集客戶數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的2%-3%的差別是制造公差，而且即使是兩臺使用同一個代工廠芯片的設(shè)備也會出現(xiàn)這樣的差別。

　　臺積電和三星怎么區(qū)別

　　臺積電獨吞A10芯片消息一出，整個大陸媒體都是一種濃濃的酸味，覺得韓國三星的14nm沒可能輸給16nm啊。只能說小編們的姿勢還要再提高啊！作為一個長者，我來給小編們科普點：

　　第一：14/16nm是同代技術(shù)，居然有小白就認(rèn)為14一定比16好，制程細(xì)微的差別其實對芯片整個芯片性能影響還不如工藝更大。

　　第二：工藝上說，臺積電的技術(shù)是自己研發(fā)的，三星則是買IBM的授權(quán)。全世界只有***和美國是有半導(dǎo)體晶圓制造FinFET的源技術(shù)的，F(xiàn)inFET事實上就是***人胡正明第一個發(fā)明的，而后擔(dān)任美國國防部和臺積電的研發(fā)顧問。這個源技術(shù)分為三派：美國是Intel和IBM通用技術(shù)聯(lián)盟，***則是臺積電。Intel和臺積電的技術(shù)是不外傳的，事實上韓國三星、美國格羅方德、***聯(lián)電的FinFET技術(shù)都是買的IBM授權(quán)，只不過各家的工藝開發(fā)靠譜程度有區(qū)別罷了。

　　第三：工藝上臺積電完爆三星幾條街，比如3D-IC積層技術(shù)，這個技術(shù)是臺積電獨家的，Intel宣稱自己搞出來了，可是臺積電芯片都出貨了，Intel還在PPT上繼續(xù)演示這個技術(shù)。還有Info級封裝技術(shù)，這個對于封裝技術(shù)的意義不亞于2002年業(yè)界看到***人胡正明的FinFET對制程的影響。如果沒記錯，臺積電是2012年在IEEE發(fā)表了這個論文，當(dāng)時讓封測業(yè)內(nèi)倒吸幾口涼氣啊，沒想到臺積電這么快就變成現(xiàn)實了。只能說搶了日月光和艾克爾的生意，低端封測廠的好日子到頭了，一旦日月光被逼去搞中低端封測，那星科金鵬還不把內(nèi)褲都賠輸光？

　　最后科普一個事實：半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)都知道臺積電是不講價的，臺積電的技術(shù)和良率迄今還沒有哪個晶圓廠比得了，三星吹的再牛X，GT240這種入門顯卡都造不了，也就是拿制程數(shù)字嚇唬小白，你跟三星談工藝，三星馬上就萎了。用三星西安廠的一位業(yè)務(wù)代表話說：我們不跟臺積電正面競爭客戶群。

　　臺積電和三星哪個好

　　三星使用的14nm工藝，有著成熟的蘋果A系處理器代工經(jīng)驗；而臺積電使用的則是16nm，而且是第一次，理論上三星的版本會更有優(yōu)勢，但是實測結(jié)果，卻恰恰相反……　　連續(xù)跑Geekbench測試當(dāng)中，三星逐漸發(fā)熱嚴(yán)重，越到后面成績起伏越大，分值從最開始的稍稍勝出變成漸漸不如臺積電，并且多次明顯成績下滑。溫度比臺積電要高5度左右達(dá)到40度。而臺積電，成績穩(wěn)定，基本無起伏，溫度也不到36度。

　　使用安兔兔，三星繼續(xù)高熱，臺積電繼續(xù)涼爽。溫度差距在5度左右。中間三星出現(xiàn)一次閃退，每次都是臺積電先跑完測試并且在分值上勝出。

　　測試對象：

　　1.使用臺積電16nm處理器的iPhone 6s Plus雖然屏幕更大，但只消耗了314毫安的電量。

　　2.使用三星14nm處理器的iPhone 6s，居然反而比iPhone 6s Plus多耗電70毫安，達(dá)到384毫安。