????很多人都是Gartner發(fā)明的“技術(shù)成熟度(Hype Cycle)模型”的超級Fans，從其核心講，這種模型是基于認(rèn)為所有的技術(shù)將經(jīng)歷5個(gè)階段，即技術(shù)萌芽期(Technology Trigger)、過熱期(Peak of Inflated Expectations)、幻覺破滅谷底期(Trough of Disillusionment)、復(fù)蘇期(Slope of Enlightenment)以及生產(chǎn)力成熟期(Plateau of productivity)。
????　　Linux和開源是泡沫？
????
????　　很容易看到Web本身是如何遵循著這個(gè)模型發(fā)展的。從MOSAIC誕生，到.com如日中天，以及隨之而來的泡沫破裂，再到最近風(fēng)險(xiǎn)資本重新點(diǎn)燃對關(guān)注產(chǎn)品而不是概念的技術(shù)公司的興趣。最有力的例子如最近風(fēng)頭正勁Web的2.0以及與相伴的質(zhì)疑聲。而Linux和開源軟件也被許多人視作泡沫破裂前期。
????
????　　據(jù)“開放源代碼業(yè)務(wù)大會”創(chuàng)辦人Matt Asay說，在SourceForge的10萬多個(gè)項(xiàng)目中，接近85%的項(xiàng)目沒有得到積極開發(fā)，80%的項(xiàng)目只有不足10位活躍的領(lǐng)導(dǎo)者，73%的項(xiàng)目只有一位積極的開發(fā)人員。
????
????　　Matrix Partners的合伙人David Skok所引用的一個(gè)缺少希望的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是，來自銷售Linux和開放源代碼軟件的收入通常占專有ISV銷售的10%到15%。但是，銷售Linux和開源軟件的ISV一般具有“更快速的加速期更低的費(fèi)用，因此顯然確定誰將取得成功還為時(shí)尚早。”
????
????　　Linux將成主流
????
????　　眾所周知，Linux曾是很多開放源代碼產(chǎn)品的基礎(chǔ)，但現(xiàn)在它不再與開放源代碼是同義詞了。而且Microsoft提出了一種相反的觀點(diǎn)。來自Microsoft“共享源計(jì)劃”的主題發(fā)言者Jason Matusow說：“隨著開放源代碼的商品化，它將變得越來越不開放。商業(yè)意圖意味著廠商需要鎖定東西。”
????
????　　他接著說：“開放源代碼同樣是專有的。一些人仍擁有它，并決定誰使用它和如何使用它。”
????
????　　盡管不太機(jī)敏的人可能被這種論點(diǎn)搞暈了頭(這種論點(diǎn)表面上似乎是明智的)，但我們頭腦依保持清醒。
????
????　　不過，我們同意Matusow有關(guān)并不是發(fā)布代碼本身有價(jià)值，而是代碼所做的事情才有價(jià)值的說法。“發(fā)布的代碼必須吸引人。推出垃圾代碼不會有好結(jié)果。”是的，這是顯而易見的，但是他做出的“用戶不想修改Microsoft的源代碼，并且他們認(rèn)為在Red Hat和SUSE中情況也是如此”的估計(jì)讓人不敢茍同。
????
????　　正如Intel Dirk Hohndel所指出的：“競爭導(dǎo)致創(chuàng)新。來自具有不同的經(jīng)濟(jì)模型的開放源代碼廠商的足夠好的解決方案導(dǎo)致了來自專有廠商的創(chuàng)新的擴(kuò)散。”
????
????　　不可否認(rèn)，Linux和開放源代碼軟件將成為主流。它成為主流并不只憑它早期的優(yōu)勢。節(jié)省費(fèi)用和社區(qū)氣氛可能已經(jīng)讓開放源代碼軟件站在網(wǎng)絡(luò)邊緣上，但它的可定制性和知識庫將讓它進(jìn)入到數(shù)據(jù)中心中，而它在數(shù)據(jù)中心中的成功將取決于同專有商業(yè)產(chǎn)品一樣的因素。
????
????
????
????
????