東芝 （TOSHIBA） 出售半導(dǎo)體部門整個事件仍波折不斷，在宣布出售給美日韓聯(lián)盟之后，WD（Western Digital）再三阻撓，并威脅將以法律手段阻止東芝半導(dǎo)體部門的出售，理由是 WD 擁有東芝半導(dǎo)體部分的生產(chǎn)設(shè)備與專利，東芝無權(quán)擅自處理。但是，在此次的利益折沖中，出于避免兩敗俱傷的考量，最終東芝和 WD 也各退一步，讓整件事有了比較圓滿的結(jié)局。

但即便說服了 WD，當(dāng)初東芝決定以兩萬億日元的價碼出售給美日韓聯(lián)盟卻可能為東芝出售半導(dǎo)體部門之路找了個很大的麻煩。

美日韓同盟成員包含了貝恩資本 （Bain Capital LLC）、博通 （Broadcom）、南韓 SK 海力士、日本官民基金 （INCJ）、日本政策投資銀行 （DBJ）、戴爾 （Dell）、希捷科技 （Seagate），據(jù)說蘋果也出資至少 30 億美元，作為確保優(yōu)先供貨的手段。

然而整個出售過程仍有最后一關(guān)需要突破，也就是各國的反壟斷審查。但這一關(guān)首先就在中國商務(wù)部的審查遭遇了障礙。

中國商務(wù)部非常關(guān)切南韓 SK 海力士在整宗交易中所扮演的角色，而其中最關(guān)鍵理由就在于，當(dāng)初海力士答應(yīng)貝恩資本的邀約，決定加入美日韓聯(lián)盟時，傳出與貝恩資本簽訂了某種協(xié)議，也就是在交易完成之后，海力士有權(quán)購買貝恩集團手上的股份。這會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響。

日本政府原本也對海力士加入美日韓盟抱有質(zhì)疑態(tài)度，但海力士則以不會取得超過屆時被并購部門投票權(quán)的 15% 為條件取得日本政府首肯。然而海力士和貝恩資本疑似存在的私下協(xié)議，可能會破壞未來東芝半導(dǎo)體的經(jīng)營完整性。

整宗交易完成之后，貝恩資本將擁有東芝存儲器部門 49.9% 的投票權(quán)，而東芝則擁有 40.2%，日本豪雅株式會社 （HOYA） 則是擁有剩下的 9.9%。而傳言中貝恩資本和海力士私下的協(xié)議，將可能容許貝恩資本轉(zhuǎn)讓手上的投票權(quán)給海力士，當(dāng)然，這點不僅違反當(dāng)初與日本政府的協(xié)議，也讓包括中國在內(nèi)的國家對海力士可能會積極涉入東芝半導(dǎo)體的經(jīng)營的可能性產(chǎn)生質(zhì)疑。

畢竟，如果海力士拿到了關(guān)鍵性的投票權(quán)比例，那就有可能左右東芝半導(dǎo)體未來的經(jīng)營方向，甚至有可能做出損害東芝半導(dǎo)體營運的舉動，比如說讓東芝半導(dǎo)體手中的技術(shù)外流出去，或者是根據(jù)海力士的利益決定出貨的對象與報價，借以保護海力士的獲利。

當(dāng)然，海力士之前對日本政府的承諾是僅提供資金投資，而完全不會持有股份以及投票權(quán)，但海力士過去就曾自東芝半導(dǎo)體員工手中取得機密研究資料，導(dǎo)致東芝技術(shù)外流，最終海力士承諾賠償 2.78 億美元與東芝和解。在此前例之下，要說海力士完全沒有任何非分之想，只單純提供資金，對中國商務(wù)部恐怕說服力不夠。

當(dāng)然，日本政府此時也想不到，最希望保護東芝經(jīng)營獨立與知識產(chǎn)權(quán)的，反而可能是中國政府。