產(chǎn)業(yè)大合并

　　Techradar：最近半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)生了怎樣的大變化，你能具體說(shuō)說(shuō)嗎？

　　莫伊尼漢：在過(guò)去幾年里，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了許多變化，有些人可能已經(jīng)注意到了，其中的一個(gè)變化就是“并購(gòu)”很多。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了整合階段，英特爾收購(gòu)了Altera、高通并購(gòu)了CSR、博通與Avago合并，最近ADI還與Linear Tech合并。

　　整個(gè)產(chǎn)業(yè)還出現(xiàn)了另一個(gè)變化：大家的關(guān)注重點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。許多大企業(yè)因?yàn)楦鞣N各樣的原因拋棄了移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)，比如Marvel、博通，甚至還包括英特爾、ST、德儀、飛思卡爾。

　　現(xiàn)在的市場(chǎng)被高通和聯(lián)發(fā)科控制。蘋(píng)果有自己的芯片，三星有自己的芯片，還有一些企業(yè)也開(kāi)發(fā)自己的芯片。如果你不再擁有該業(yè)務(wù)，或者業(yè)務(wù)的規(guī)模不夠大，投資就無(wú)法持續(xù)，因?yàn)榇藭r(shí)研發(fā)SoC會(huì)成為一件不合理的事。

　　Techradar：聯(lián)發(fā)科準(zhǔn)備進(jìn)入哪些領(lǐng)域呢？

　　莫伊尼漢：我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于聯(lián)發(fā)科而言當(dāng)前的機(jī)會(huì)在移動(dòng)產(chǎn)業(yè)之外，其實(shí)聯(lián)發(fā)科已經(jīng)在家庭業(yè)務(wù)方面擁有很強(qiáng)的實(shí)力，我們可以成為眾多聯(lián)網(wǎng)多媒體體驗(yàn)的供應(yīng)商。一切都會(huì)變得更加消費(fèi)化，汽車(chē)也呈現(xiàn)出消費(fèi)化趨勢(shì)，這是當(dāng)前正在發(fā)生的事。

　　有了手機(jī)和平板，以及它們所提供的體驗(yàn)，用戶(hù)已經(jīng)習(xí)慣與互聯(lián)。我想這種體驗(yàn)會(huì)擴(kuò)展到其它領(lǐng)域。有一個(gè)熱點(diǎn)是大家經(jīng)常談?wù)摰模褪?a href="http://www.3532n.com/soft/data/55-88/" target="_blank">物聯(lián)網(wǎng)，有了物聯(lián)網(wǎng)，我們可以生活在更加互聯(lián)的世界，可以尋找新方法與消費(fèi)者互動(dòng)。原本無(wú)聊的產(chǎn)品也會(huì)互聯(lián)，比如支付終端、桌面電話(huà)、自動(dòng)售貨機(jī)，它們會(huì)有不同的界面。盡管如此，這些產(chǎn)品仍然需要相同的顯示屏和計(jì)算技術(shù)，它們會(huì)運(yùn)行Android或者Linux系統(tǒng)，具備連接性。

　　每三臺(tái)手機(jī)就有一臺(tái)使用聯(lián)發(fā)科芯片

　　Techradar：從歷史來(lái)看，聯(lián)發(fā)科一直專(zhuān)注于移動(dòng)手機(jī)產(chǎn)業(yè)，上述變化會(huì)對(duì)聯(lián)發(fā)科的移動(dòng)規(guī)劃造成怎樣的影響？

　　莫伊尼漢：我認(rèn)為這種趨勢(shì)對(duì)聯(lián)發(fā)科有利，因?yàn)槁?lián)發(fā)科在移動(dòng)連接領(lǐng)域有豐富的經(jīng)驗(yàn)，還在家庭業(yè)務(wù)方面占據(jù)了穩(wěn)固的地位。在美國(guó)，我們與OEM企業(yè)的合作會(huì)越來(lái)越多，放在過(guò)去，我們關(guān)注的重點(diǎn)是亞洲。

　　聯(lián)發(fā)科正在穩(wěn)步改進(jìn)移動(dòng)解決方案。總體來(lái)看，全球手機(jī)每三臺(tái)就有一臺(tái)使用了聯(lián)發(fā)科芯片。如果細(xì)細(xì)審視智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，這個(gè)數(shù)字可能會(huì)更高。到2015年結(jié)束時(shí)，我們?cè)谥悄苁謾C(jī)市場(chǎng)的份額約為30%，到了今年二季度可能達(dá)到了35%，甚至可能是40%。

　　今天的產(chǎn)業(yè)被兩家企業(yè)主導(dǎo)，一家是高通，還有一家就是聯(lián)發(fā)科。如果細(xì)細(xì)查看具體市場(chǎng)，比如中國(guó)、印度、東南亞，我們的市場(chǎng)份額還要更高一些。

　　Techradar：目前聯(lián)發(fā)科在美國(guó)的發(fā)展情況如何？未來(lái)有何規(guī)劃？

　　莫伊尼漢：?jiǎn)慰疵绹?guó)，份額明顯要低一些，坦白來(lái)講，美國(guó)的份額今年連5%都不到。我們正在努力改變這一現(xiàn)狀。在過(guò)去幾年里，我們一直在努力，不斷向關(guān)鍵領(lǐng)域投資，試圖打破僵局。當(dāng)中的一個(gè)重點(diǎn)就是調(diào)制解調(diào)器技術(shù)，尤其是提供優(yōu)良LTE功能的技術(shù)，同時(shí)還要整合CDMA。在美國(guó)，Verizon、Sprint等運(yùn)營(yíng)商仍然需要CDMA調(diào)制解調(diào)器。從根本上講，聯(lián)發(fā)科和高通的調(diào)制解調(diào)器可以在全球任何網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。但在此之前，單就美國(guó)而言，只有AT&T和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)能運(yùn)行。

　　能耗與性能平衡是處理器的永恒問(wèn)題

　　Techradar：讓我們來(lái)談?wù)勑酒伞Ｃ總€(gè)人看到“處理器”時(shí)都會(huì)有一個(gè)初淺的認(rèn)知，比如手機(jī)處理器和筆記本處理器，但是對(duì)二者的區(qū)別卻并不太清楚。你可以介紹一下二者的不同之處嗎？

　　莫伊尼漢：有一些不同之處，我可以舉一些例子來(lái)解釋。一切都從設(shè)計(jì)的限制開(kāi)始。不論我們做什么，手機(jī)都會(huì)受到電池的限制。

　　現(xiàn)在我們可以毫不費(fèi)力在芯片上安裝更多的東西，我們還可以削減成本，為用戶(hù)安裝更多的CPU、GPU，增加更多的功能，但是能耗一直是個(gè)瓶頸。對(duì)于移動(dòng)產(chǎn)業(yè)而言，這個(gè)問(wèn)題從第一天就存在，因?yàn)樗鼜奈幢唤忉專(zhuān)磥?lái)也不會(huì)被解決。

　　因此，在性能（或者速度）與能耗（或者說(shuō)是續(xù)航）上取得平衡就成為了永遠(yuǎn)的課題。

　　第一個(gè)主要的不同之處在于：移動(dòng)芯片是根據(jù)ARM架構(gòu)開(kāi)發(fā)的，而典型的PC芯片采用的是X86架構(gòu)。ARM的圖線規(guī)劃圖告訴我們，產(chǎn)品的性能會(huì)越來(lái)越好，它會(huì)向64位、高端內(nèi)核演進(jìn)。