蘋果與高通在全球范圍內(nèi)長達兩年的訴訟在今年4月以和解結(jié)束，蘋果同意向高通支付高達45億美元（約合311億元人民幣）專利授權(quán)費，以此雙方達成為期六年的專利授權(quán)協(xié)議，還有可延長兩年的選擇權(quán)。隨后英特爾宣布停止5G基帶的研發(fā)，也意味著高通將在未來幾年內(nèi)成為蘋果唯一的5G基帶芯片供應(yīng)商。

一切看似朝著有利于高通的方向發(fā)展，然而有消息顯示，此次蘋果與高通和解只是為了緩解其基帶芯片上的燃眉之急，再次使用高通的基帶芯片和專利授權(quán)也只是一個無奈的過渡方案。據(jù)外媒The information報道，蘋果正考慮收購英特爾（Intel）的調(diào)制解調(diào)器部門，以加快自研基帶芯片的腳步，減少向高通支付這筆讓手機廠商敢怒不敢言，且消費者不得不買單的“高通稅”。

蘋果和高通訴訟和解背后，高通不能高興得太早 （圖/網(wǎng)絡(luò)）

高通專利收費猛于虎

相信大多數(shù)朋友已經(jīng)習慣了明碼標價的定價和收費模式，然而高通的專利收費卻是讓手機行業(yè)相當?shù)臒o奈。高通專利收費并非固定的價格，而是按不同的使用模式設(shè)定不同的收費比例，其收費比例從2.275%-5%不等。

1、全球范圍內(nèi)使用高通移動網(wǎng)絡(luò)核心專利的5G手機每臺收取的專利費為整機售價的2.275％（5G單模手機）和3.25％（3G/4G/5G多模手機）；

2、使用高通移動網(wǎng)絡(luò)標準核心專利+非核心專利的5G手機每臺收取的專利費為整機售價的4％（5G單模手機）和5％（3G/4G/5G多模手機）。

高通和愛立信在5G設(shè)備專利收費上不同方案（圖/網(wǎng)絡(luò)）

由于高通是按照整機的售價收取專利費，因此手機售價越高，則需要向高通支付更多的專利費。以售價10,000元的iPhone手機和一臺售價1,000元的安卓手機來談，即便他們采用高通同樣的專利授權(quán)，但蘋果需要支付給高通的專利費則是后者的10倍。高通這種收費模式對于iPhone這種ASP（平均銷售價格）較高的設(shè)備來說十分不利。這也是直接導(dǎo)致目前5G手機價格動輒上萬元的主要原因之一。而高通這種收費模式與稅收類似，因此行業(yè)也稱其為“高通稅”。

相對于高通，行業(yè)內(nèi)其他通訊專利擁有者的收費則要厚道不少，如愛立信的5G專利授權(quán)收費則為2.5美元/臺（低端）和5美元/臺（高端）。

美國當?shù)乇环ㄔ翰枚ǜ咄▔艛啵欠ㄅ艛D對手 （圖/網(wǎng)絡(luò)）

高通霸道的專利收費模式也在美國當?shù)乇环ㄔ翰枚榉欠ㄅ艛D對手，稱其專利授權(quán)做法是在“扼殺競爭”，要求高通以公平價格與客戶重新磋商授權(quán)協(xié)議，且不得威脅切斷供應(yīng)，必須以公平條款向競爭對手提供專利授權(quán)，包括FTC和LG均支持對高通的反壟斷判決，希望以此來營造更好的市場競爭環(huán)境，促進5G的發(fā)展。

蘋果加速自研基帶，終會擺脫高通約束

蘋果自研基帶芯片已經(jīng)是多年前的舊聞，然而相對于自研CPU、GPU、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元等，自研基帶芯片的難度要遠超出想像，其中涉及硬件的技術(shù)、專利授權(quán)和各國家地區(qū)網(wǎng)絡(luò)的適配，因此在2017年與高通的專利訴訟發(fā)生后，蘋果只能使用英特爾的基帶芯片。

英特爾基帶曾經(jīng)是蘋果iPhone的后備方案 （圖/網(wǎng)絡(luò)）

英特爾除了我們熟悉的PC業(yè)務(wù)外，近年在通訊領(lǐng)域上也有所積累。英特爾先是在2010年斥資14億美元收購英飛凌無線業(yè)務(wù)，獲得除CDMA以外的基帶技術(shù)，繼而在2015年通過收購?fù)ｋ娡ǐ@得CDMA技術(shù)和專利，因此英特爾目前的基帶芯片能夠支持4G全網(wǎng)通，例如iPhone XS系列上采用的英特爾XMM7560基帶芯片。

英特爾曾為蘋果iPhone專門推出了XMM7560基帶芯片 （圖/網(wǎng)絡(luò)）

盡管在蘋果和高通和解后，英特爾宣布停止對5G基帶芯片的研發(fā)，因此其XMM8160 5G基帶芯片也因此夭折，但英特爾在基帶上的技術(shù)和專利十分有價值，倘若蘋果真能收購英特爾的調(diào)制解調(diào)器部門，那么蘋果將會在技術(shù)和專利上往前邁出一大步，這對于高通絕對是一個壞消息。

當然即便蘋果沒有自研基帶的計劃，其實目前市面上已經(jīng)有相關(guān)的基帶產(chǎn)品可替代高通的解決方案，聯(lián)發(fā)科、三星、海思目前都有相關(guān)的成熟5G基帶產(chǎn)品，如若后續(xù)高通的收費價格持續(xù)導(dǎo)致蘋果營收能力下降，轉(zhuǎn)而使用其他家解決方案也不是不可能。由其近來處于5G SoC領(lǐng)先地位的聯(lián)發(fā)科，說不定能在新的市場機遇下突圍。

盡管蘋果在基帶芯片上的研發(fā)仍有很長的道路要走，但現(xiàn)在高通不僅面臨當?shù)胤ㄔ旱姆磯艛嗯袥Q，同時在5G網(wǎng)絡(luò)專利技術(shù)上的競爭力也不如當年強勢。面對華為、聯(lián)發(fā)科等競爭對手話語權(quán)的持續(xù)提高，未來高通霸權(quán)的專利收費模式或?qū)o以為繼，一場圍繞著專利攻堅的戰(zhàn)役仍在繼續(xù)。