11月21日晚間，兆易創新（603986，SH）再次修訂針對上海思立微電子科技有限公司（以下簡稱思立微）的交易草案。修訂內容包括更新財務數據及補充標的公司最新涉訴情況。

這已是兆易創新第二次更新披露思立微的未決訴訟。今年9月，匯頂科技（603160，SH）曾起訴包括思立微在內的企業侵犯其專利權，共計索賠2.1億元。時至今日，思立微與匯頂科技之間已有4項未決訴訟。

同為專攻指紋芯片領域的企業，思立微與匯頂科技“低頭不見抬頭見”。據公開披露的信息，二者均為手機品牌OPPO的供應商。兩家業內的競爭對手在重組關鍵期陷入專利訴訟，引發業內熱議。就此，兆易創新證券部人士向《每日經濟新聞》記者回應稱，同為科技型企業，尊重保護知識產權的意愿，不對匯頂科技的起訴理由做惡意揣測。

標的實控人承諾承擔訴訟損失

兆易創新11月19日公告披露了思立微最新的涉訴信息。匯頂科技以侵害實用新型專利權為由向包括思立微在內的三家企業提出訴訟，深圳市中級人民法院受理了該訴訟事項。

公告顯示，匯頂科技訴稱其于2018年10月30日獲得名為“屏下生物特征識別裝置和電子設備”的實用新型專利授權，思立微和另外兩被告未經許可，實施上述專利。匯頂科技要求判令三被告立即停止侵權行為，立即銷毀被控侵權產品，并要求判令思立微與另一被告連帶賠償匯頂科技經濟損失5000萬元。

思立微方面就此訴訟在官網發布聲明稱，其2018年5月即與合作伙伴設計涉訴模組部分結構，且客戶2018年6月開始量產具有完整結構的指紋模組。經調查，匯頂科技于2018年7月申請上述實用新型專利，“且專利說明書附圖中的結構圖與前述量產指紋模組設計圖紙幾乎完全一致，難謂巧合”。

僅僅在兩個月前，兆易創新曾披露思立微涉及三起新增訴訟，起訴方也是匯頂科技。按照公告披露的信息，思立微及相關被告被訴侵犯匯頂科技三項發明專利及實用新型專利授權，要求判令思立微與另一被告賠償其損失2.1億元。

兆易創新在交易報告書草案中披露，思立微是國內市場領先的智能人機交互解決方案供應商，提供包括電容觸控芯片、指紋識別芯片、新興傳感及系統算法在內的人機交互全套解決方案。

思立微目前涉訴的技術包括電容指紋產品及屏下光學指紋產品，似乎是被抓住了“命脈”。但兆易創新表示，涉案專利不涉及被控侵權產品的核心功能，也非實現其功能的唯一方式，訴訟案件對思立微的戰略發展和持續盈利能力影響較小。

另外，根據兆易創新披露的信息，思立微實控人已出具承諾函，若上述侵權訴訟經法院終審判決思立微應承擔賠償責任，其同意承擔賠償標的公司因侵權訴訟而發生的一切經濟損失或實際支出。

涉訴雙方客戶存在重疊

早在2017年底，兆易創新就披露擬收購思立微100%股權。根據交易報告草案，思立微100%股權的評估值約為17.4億元，評估增值率為1941.04%。

11月21日晚間最新披露的業績數據顯示，思立微2016年凈利潤為-283.44萬元，2017年凈利潤為1141.37萬元，2018年前三季度為7127.24萬元。而兆易創新今年7月披露的思立微審計報告顯示，思立微2018年第一季度凈利潤約為-740.75萬元。

這使得思立微面臨業績波動較大的質疑。“標的公司來自主要客戶的銷售額占營業收入的比重相對較高，存在客戶相對集中的風險。”兆易創新在交易報告書草案中表示，標的公司客戶集中度逐年增加，尤其是第一大客戶的銷售收入占比最近一年及一期增長，主要是因為報告期內標的公司指紋識別芯片業務快速發展，而面向一線品牌移動終端客戶的指紋識別芯片主要通過歐菲科技等模組廠商最終銷往終端客戶。

同處指紋芯片市場，匯頂科技與思立微難免競合。思立微在官網聲明中提出，將對涉訴專利技術方案的來源是否涉嫌侵害商業秘密展開調查。

思立微似乎對匯頂科技的訴訟動機存在疑問。對此，《每日經濟新聞》記者致電思立微公開電話，被告知媒體需要通過官網郵箱申請取得聯系，記者在思立微官網填寫了相關問題，但截至發稿未獲得回應。

匯頂科技以指紋芯片作為主要產品，其2018年第三季度實現營收9.77億元，同比下降4.03%，歸屬于母公司的凈利潤為2.07億元，同比下降26.42%。匯頂科技稱，主要是公司在產品研發中持續加大投入力度，使得銷管費用同比增長25.86%。

思立微是OPPOR17的屏下指紋提供商，與匯頂科技的客戶存在重合。匯頂科技曾在2017年年報中表示，其指紋芯片占有率和銷售量大幅提升，廣泛用于包括OPPO在內的一線國內手機品牌旗艦機型。

但據公開報道，匯頂科技因未能按承諾向OPPO供貨，被OPPO列入供應商禁用名單，雙方于今年9月達成諒解。匯頂科技于11月1日披露的投資者交流會紀要顯示，OPPO已批量采用匯頂科技的光學指紋方案。

對于思立微暗示的動機問題，記者多次致電匯頂科技證券部公開電話，但電話無人接聽。兆易創新證券部人士則向《每日經濟新聞》記者表示，“本身我們也是科技型企業，非常推崇自主創新，對于企業通過提起專利訴訟維權，我們不做一些不大好的揣測，我們相信法院的審理結果。”對于訴訟可能會對并購帶來的影響，該人士表示正積極地與各方保持溝通。

本文來源：每日經濟新聞