電子發燒友App
摘要: 近期高通公司與蘋果公司的商業糾紛那是沸沸揚揚，所以有些吃瓜群眾就在想阿，是什么神仙公司敢跟蘋果打架？高通公司就此出現在人們眼前，那么它們到底在爭什么呢。首先我們來了解下高通，其實我們天天在用著高通的產 ...
近期高通公司與蘋果公司的商業糾紛那是沸沸揚揚，所以有些吃瓜群眾就在想阿，是什么神仙公司敢跟蘋果打架？高通公司就此出現在人們眼前，那么它們到底在爭什么呢。
首先我們來了解下高通，其實我們天天在用著高通的產品，并且天天在付錢給它！
它是通信行業最拉仇恨的公司，幾乎所有通信公司都對它咬牙切齒，因此高通公司大大小小官司接連不斷，不是他在告別人，就是別人在告高通！
高通發家史
高通的創始人是艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Jacobs)
▼就是這個老頭，還健在，身體硬朗
?
也許你對他的名字很陌生，但是實際上他在行業里的地位，絲毫不亞于教主喬布斯。
?
雅各布斯的一生，堪稱傳奇。
他1933年出生于美國馬薩諸塞州新貝德福德。上高中的時候，他的指導老師說科學和工程學沒有未來。于是，他考取了康奈爾大學的酒店管理學院，但被室友嘲笑課程太簡單，他又轉而學習電氣工程。。。（嚴重懷疑他的指導老師是高通現在的仇家，專門穿越回去坑他的，結果沒成功），1985年7月，他與六個Linkabit公司的同事共同創立了高通。(Qualcomm)。
▼“七劍”創高通（中間穿黑西裝的就是雅各布斯，一看就是帶頭大哥范）
?
高通的名字來自于“quality communications”，也就是“高質量的通信”。當時，他們沒有產品，也沒有商業計劃，只是在一家比薩餅店樓上租了一間辦公室。
高通創立之后，就牢牢瞄準了CDMA。雅各布斯他們發現了CDMA在移動通訊領域的發展潛力，決定從事這項技術的開發，并帶入商用。
它花了數年時間進行實地實驗、驅動測試以及行業演示，證明CDMA不僅有用，還能用于各個領域。雅各布斯和他的團隊抓住一切時機宣傳CDMA，稱這一技術能夠提供更好的聲音質量，運營成本更為低廉。
1993年，CDMA終于被公認為行業標準。
1995年，第一個商業性CDMA網絡系統在香港建立。
1996年，Bell Atlantic電信推出了美國第一個CDMA網絡。
最終，在高通的努力推廣下，CDMA無線通訊技術成為可以和GSM分庭抗禮的一個通信技術標準，并在全球很多國家地區被廣泛采用。
從那以后，高通就從一艘小船搖身一變，成為行業巨艦，奠定了自己在通信領域無法替代的地位。
為什么大家都“恨”高通？
說來說去，都是為了錢。
高通的主要收益來自于兩部分：專利授權和手機基帶芯片（負責無線通信功能的核心芯片）出售。
手機制造商如果使用了高通芯片，要付芯片的錢及專利費。
設備商建基站的芯片如果使用了高通專利，則得付專利費。
對于運營商來說，一方面需要采購手機廠商的定制機；另一方面，還需要采購設備商生產的設備，得間接付出兩份專利許可費用。
說白了，高通“三家通吃”，你說它能不招人恨么？
如果說2G時代，是GSM的天下，還沒高通什么事的話，那3G時代，WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000，那都和高通一手開創的CDMA有密切關系啊
?
高通就是靠CDMA發家的，手上握了無數的核心專利，你說它能不具有話語權么？能不強勢么？你能惹得起么？
?
其實，你研發的技術，你擁有專利，收點專利費也是天經地義、無可厚非，大家也不會有什么意見。但是，高通的收法，實在是有點“流氓”...
一般收專利費的方式是，如果你用了我的專利，就按涉及專利的部分作為計算比例的基數。而高通呢，是按照整體作為基數進行收取的。
比如說，你研發了一款手機，用了某廠家的芯片，一般來說，你（按談好的價格）付這個芯片的錢，就行了。
但是，如果你用了高通的芯片，不好意思，不管你手機賣多少錢，必須按手機價格的5%給高通錢。
如果你手機賣100美元，那給高通5美元。
如果你手機賣1000美元，那就要給50美元。
哪怕你造個飛機，價值10億美元，只要用了它的芯片，你就要給它5000萬美元...
手機的功能現在不斷增加，各個配件（攝像頭、屏幕）都越來越好、越來越貴，整機價格在提升，你的芯片不變，你依舊可以按比例抽錢。
怎么樣？夠不夠狠？
這就是為什么高通的專利授權費被稱為“高通稅”的原因。
現在行業競爭這么激烈，廠家利潤本來就微薄，你這不分青紅皂白就收5%的霸王條款，比稅務局還狠（稅務局還有退稅政策），換誰誰沒意見啊...
關鍵是，即使你恨得咬牙切齒，你都拿它沒辦法，因為它的專利實在太多太重要了。你根本繞不開它...
來看看高通這些年惹上的官司吧...
2005年7月，美國博通公司對高通發起反壟斷訴訟，最終達成和解，高通向博通賠付8.91億美元。
2007年1月，韓國對高通進行反壟斷調查，2010年1月對高通處以2.36億美元的罰款。
2007年10月，歐盟委員會根據Nokia等六家公司舉報對高通進行了反壟斷調查，最終2009年以和解宣布停止調查。
2010年，基于Icera的投訴，歐美啟動對高通的反壟斷調查，Icera公司投訴高通濫用市場地位，目前此調查依然處于調查階段。
2015年1月，中國國家發改委對高通的反壟斷罰款60.88億人民幣。
2016年4月，黑莓公司抗議，認為公司根據授權協議支付的特定專利費，高通收取了過多費用，隨后，兩家公司展開了談判，試圖解決這一糾紛。2017年4月12日也就是近日有了仲裁結果，黑莓獲得高通公司8.15億美元賠款。
2016年12月，韓國監管部門以違反反壟斷法為由，宣布對高通處以1.03萬億韓元（約合8.8億美元）罰款，并要求該公司改變現有商業做法。
2017年1月，蘋果在美國加州南區聯邦地方法院向高通公司發起的專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，并提出了近10億美元的索賠。
這還只是冰山一角...基本上，高通的法務部門就沒有閑過...
換做一般的公司，這么多的官司，都是幾億幾億的，還都是美元，早就瘋了吧...
高通偏不，它有專業的律師團隊，專門搞這些事。（話說，美國人的專利意識真的是很強。大家從美劇里面應該都看到過，為了專利打官司是家常便飯。）
上面的官司里面，除了前年我們國家因為反壟斷，罰了高通60億之外，最引人注目的，就是高通和另一個行業老“流氓”——蘋果之間的死磕了。
?
蘋果老大庫克說：“高通在標準專利方面表現非常出色，但這只是iPhone的一小部分。高通的技術與顯示器、Touch ID或無數其他的創新毫無關系，這些都是蘋果的發明。所以我們認為這是不對的，對此我們采取了原則性的立場。”
說白了，就是蘋果認為高通的“高通稅”影響了蘋果的創新，因為創新很大一部分收益都被高通剝脫了。
一個是最大的芯片商，一個是最大的手機制造商，兩個老流氓互掐，大家當然是坐山觀虎斗啦。這就是近期打官司的原因..
不過話說回來，東西是人家發明的，技術是人家研究的，如果沒有高通這些技術型公司早期的創新，也不會有通信技術高度發達的今天。要怪只能怪高通早期做出的決定夠英明神武...
所以說，技術創新和高瞻遠矚是多么的重要。
工商網監
評論