?

　　蘋果公司曾在世界范圍內起訴各種涉嫌商標或專利侵權的企業，連學校和咖啡館都不能幸免。而對于本身供應鏈企業暴露出的污染和血汗工廠等問題，“蘋果”的表現卻顯得曖昧。

　　這一次，在全球維權失利的“蘋果”，應該要反思一下自己的傲慢了。

　　如果崇尚完美的喬布斯知道自己一手建立的帝國在這個月的受挫樣兒，會不會氣得從加州帕洛阿爾托AltaMesa紀念公園爬出來?

　　2011年12月對于“蘋果”來說實在是背。先是美國和澳大利亞分別否決了“蘋果”提出的對三星智能手機和平板電腦的禁售令，然后是“蘋果”在中國內地訴深圳唯冠侵權iPad商標而一審敗訴;與此同時，歐盟宣布對“蘋果”及5家全球主要的電子圖書出版商展開反壟斷調查，調查它們是否共謀限制電子圖書市場的競爭;還有德國判決“蘋果”侵犯摩托羅拉移動的專利而禁止進口多款“蘋果”產品……

　　蘋果公司曾在世界范圍內起訴各種涉嫌商標或專利侵權的企業，連學校和咖啡館都不能幸免。而對于本身供應鏈企業暴露出的污染和血汗工廠等問題，“蘋果”的表現卻顯得曖昧。這一次，在全球維權失利的“蘋果”，應該要反思一下自己的傲慢了。

　　iPad商標折戟中國

　　如果你是使用iPad的“果粉”，你可能做夢都沒想到，你手里的這臺平板電腦不能叫“iPad”，至少在中國內地是這樣。12月5日，深圳市中級人民法院就美國蘋果公司起訴唯冠科技(深圳)有限公司(下稱“深圳唯冠”)侵犯其iPad商標案作出一審判決：駁回“蘋果”的訴訟請求。這意味著，“蘋果”iPad在中國內地銷售要么改名，要么付出高價商標授權費，否則使用iPad商標將變成侵權。

　　這場商標爭議的起因要追溯2000年。那時，在中國臺北創立11年的唯冠科技集團準備進軍平板電腦，于是在多個國家和地區注冊了iPad商標。一年后，公司在深圳的全資子公司——唯冠深圳也在中國內地注冊了iPad商標，而當時蘋果公司還沒有推出iPad平板電腦。2006年，當“蘋果”開始策劃推出iPad時發現，iPad商標權歸1997年在香港上市的唯冠國際公司所有。于是蘋果公司利用英國成立的殼公司——IP申請發展有限公司，以“撤銷閑置不用商標”為由在英國起訴唯冠國際，但以敗訴告終。

　　“蘋果”當初之所以借助IP公司出面和唯冠打官司，是不希望對方漫天要價。2009年底，IP公司與唯冠國際達成協議，后者旗下的臺北唯冠將iPad全球商標以3.5萬英鎊的價格轉讓。然而，臺北唯冠并不具有大陸iPad商標權的所有權，其iPad商標所有權涵蓋的范圍是除了中國內陸以外的其他10個國家和地區。大陸的iPad商標一直由深圳唯冠所有，兩家公司雖然都是唯冠國際在中國臺北和深圳設立的分公司，但股權關系有很大差別。“蘋果”當時卻以為自己買下了包括深圳唯冠在內的所有iPad商標，這為日后的官司埋下了伏筆。

　　2010年，當蘋果公司推出個性化平板電腦iPad并進入中國內地市場時，才發現法律上有風險，一怒之下將深圳唯冠告上了法庭，請求深圳市中級法院將iPad的中國內地商標權歸其所有，同時，要求深圳唯冠賠償其因商標權屬調查費、律師費所損失的人民幣400萬元。深圳市中級法院于2010年4月19日受理此案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理此案。法院以中國內地的《合同法》為依據，一審駁回了“蘋果”方的全部訴訟請求，案件受理費人民幣4.56萬元由“蘋果”方承擔。

　　“蘋果”不差錢，但這次輸得太難看。而被告方深圳唯冠因蘋果的這次起訴“咸魚翻身”。深圳唯冠在深圳曾經赫赫有名，一度位居全球第四大平板顯示器制造商，卻在2008年金融危機后債臺高筑，幾近破產。如今，唯冠深圳所有資產已被中國銀行、民生銀行等8家銀行接管，現在還欠著銀行十幾個億。受銀行委托，和君創業總裁李肅擔任了深圳唯冠的債務重組顧問。李肅發現，深圳唯冠幾乎沒什么值錢的資產，只剩下iPad商標最具價值。因此，這場與蘋果的商標權之爭被認為是深圳唯冠的救命稻草。

　　在“蘋果”一審敗訴后，李肅提出要求蘋果公司賠償100億人民幣，他認為“蘋果”在這件事情上沒有贏的希望，處于絕對被動地位。深圳唯冠的代理律師是國浩律師集團(深圳)事務所的合伙人謝湘輝，他向《新民周刊》表示，該案仍處于法定的30天上訴期內。截至發稿時，蘋果尚未提出上訴。此外，深圳唯冠還向深圳和惠州的法院分別提起訴訟，要求蘋果iPad的代理商停止商標侵權。據悉，開庭時間分別是2011年12月30日和2012年1月17日。謝湘輝強調：“我們可以考慮庭外和解，因為訴訟時間太長。”而代理“蘋果”此案的廣東深大地律師事務所以及蘋果公司中國方面，都拒絕接受采訪或發表任何言論。

　　法律專家胡鋼表示，一旦最終判決深圳唯冠擁有iPad在中國內地的商標權，深圳唯冠則可以對蘋果公司提前追溯侵權起訴，并索要賠償，但由于判定商標侵權損失過程復雜，雙方最終可能會達成和解。