背景
隨著經濟的迅猛發展,日趨嚴峻的能源與環境問題成為人們關注的焦點。LED相比較傳統照明光源擁有環保、節能和壽命長的優點,已經逐漸取代傳統照明光源成為主要照明光源。在全球照明行業進行LED全面革命的浪潮下,全球很多國家都在推行LED照明產品標準的制定、測試和認證,以規范和推動LED市場的良性蓬勃發展,其中以美國的LED照明能源之星認證走在世界最前列。由于LED發熱量大,導致LED的光衰大,從而影響其壽命,光衰和壽命是目前燈具以及LED封裝廠家急需解決的難題。所以,壽命和光衰是出口至美國市場和獲得能源之星認證的LED照明廠家最為關注的問題。
定義
能源之星(Energy Star)是一項由美國政府——美國環保署(EPA)與能源部(DOE)所主導,并結合產品制造業、零售業共同參與,主要針對消費性電子產品的能源節約計劃。
LM-80是以實驗室數據加上數學統計模式獲得一致性的壽命數據,使得LED器件所進行的光衰和壽命測試數據與LED成品燈的光衰和壽命數據兩者獲得一致性和共通性,也更使得LED成品燈具可以參考LED器件所進行的光衰與壽命測試數據。而且,EPA(美國環保署)針對LED照明成品所頒發的能源之星標準也以此方法作為LED燈珠與成品照明光衰和壽命的判斷標準。
為什么要做LM-80
美國政府強力支持能源之星認證,同時規定對銷售有能源之星認證產品的廠家和使用的家庭進行補貼,并要求聯邦政府機構選擇有能源之星(Energy Star)認證的產品。目前越來越多的美國客戶要求做能源之星認證,做了能源之星認證的產品在美國市場的價格會非常有競爭力,同時滿足現代人對節能環保的高要求。雖然能源之星不是美要強制性的認證要求,但要想在美國市場做好,一定要做能源之星認證。要做能源之星認證首先就要提供燈珠的LM-80測試報告,有了LM-80報告,燈具做DLC認證除了可以節約3000小時的時間,還可以節省一筆不菲的測試費用。這為燈具生產商節約了3000小時的時間,也就是說有LM80報告,生產商的產品可以提前4個月在美國上市,更快更早的面向客戶,因此,封裝廠商做LM-80測試是封裝產品走向美國的必要條件。
金鑒做LM-80的優勢
金鑒檢測LED能效測試中心,擁有完備的老化實驗設備、老化場地,以及能源之星(Energystar)認可的光電測試設備,并獲得美國北美照明學會 (IESNA)的LED光電測試 LM 80標準、能源之星等光電性能測試資格,被“國際認可機構(International Accreditation Service )”授權認可,在行業中是十分具有知名度和廣泛接受度的第三方檢測認證機構。

LM-80測試色溫分布
壽命推算結果
Test Condition 1 - 55?C Case Temp
Sample size90
Number of failures0
DUT drive current used in the test (mA)30
Test duration (hours)6,000
Test duration used for projection(hour to hour)1,000 - 6,000
Tested case temperature (?C)55
α5.87E-06
B1.007
Reported L70(6k) (hours)>36000
Test Condition 2 - 85?C Case Temp
Sample size90
Number of failures0
DUT drive current used in the test (mA)30
Test duration (hours)6,000
Test duration used for projection(hour to hour)1,000 - 6,000
Tested case temperature (?C)85
α5.49E-06
B1.003
Reported L70(6k) (hours)>36000
Test Condition 3 - 100?C Case Temp
Sample size90
Number of failures0
DUT drive current used in the test (mA)30
Test duration (hours)6,000
Test duration used for projection(hour to hour)1,000 - 6,000
Tested case temperature (?C)100
α5.78E-06
B1.002
Reported L70(6k) (hours)>36000
?
? ? ? ?ymf
電子發燒友App









































































評論