“降本增效”一直是光伏制造的最大的主題。作為光伏系統最核心也是成本占比最大的部分——光伏組件，就成為了光伏制造的核心戰場。

隨著1月10日，愛旭科技5GW 210高效電池實現全球量產，“大尺寸”似乎已經成為組件“降本增效”的最佳法寶。面對即將面世的“大尺寸”組件，我們該不該“買它”？

回顧近幾年的光伏技術發展史，諸如：多晶硅環節的冷氫化，硅片環節的砂漿切換成金剛線切，電池片環節的PERC技術的應用，都快速推動了光伏產品價格的快速下降。

提到行業的“降本增效”，目前最熱門的關鍵詞——“大尺寸”一定包含其中。無論各大展會，還是網絡、論壇，大尺寸硅片、大尺寸組件都頻繁出現在人們視野中——硅片從過去常規的156mm，提升到更大尺寸，如：隆基主打的M6硅片（166mm），中環新推出的M12硅片（210mm）。

上游硅片尺寸的變化，也帶來了下游組件尺寸及版型的變化。組件也從常規的60、72片規格，變成了50半片版型。

借助于大尺寸組件帶來的技術革新，2019年中國光伏仿佛進入了大躍進時期，組件從3.0（300W+）時代，一躍進入了4.0（400W+）、5.0（500W+）時代。

大尺寸是否真能成為光伏行業追求“降本增效”有力法寶呢？

“大尺寸”的價值分析

我們先來分析下大尺寸硅片的價值：

首先要說明的一點是：大尺寸實際對于電池效率（單位面積發電量）提升并沒有幫助，僅僅是通過增加面積提升電池片的功率。

（小盒子提示：這一點極其重要，大家一定不要聽別人忽悠，說組件效率有多大的提升。）

對于上游硅片制造企業而言：

1，大尺寸硅片（單晶）可以降低硅片的每瓦能耗成本。通過對單晶拉棒直徑的適當增加，進而做出相對大的硅片，可以降低硅片的單瓦成本。

2，大尺寸硅片可以降低切片成本。大尺寸硅片，相同瓦數的硅片數量減少，相應的切片成本可以降低。

總結：單晶硅片企業成本三大組成：硅料、拉晶、切片。大尺寸硅片的啟用可有效的降低其中拉晶、切片能源和耗材成本。

對于中、下游制造企業而言：

1，大尺寸硅片可以提高從硅片到電池片再到組件的生產效率。簡單說，反正都是切一刀，翻一面，涂一遍，壓一次……片子大點電池生產效率（按瓦數計算）就會得到提升。

2，大尺寸硅片可以降低生產運營成本。硅片大了，相應單瓦的加工成本降低，人力、水電成本，設備折舊等都可以降低。

總結：使用大尺寸的硅片整體來說，提高生產效率，降低了各種企業成本。

對于電站客戶業主而言：

1，電池倒角變小或取消，將會增加組件的實際發電面積，會有較小的增益。

2，對于客戶而言，單純的電池尺寸變化，如果組件尺寸沒有變化，實際發電效率并沒有變化，并不能起到“降本增效”的作用。

3、大尺寸組件可以減少電站與組件數量有關的建設成本（比如：支架，電纜，基礎壓塊，運輸安裝費用等）。

總結：雖然相同的安裝容量時，發電量上并不能增加，但是在電站的建設成本會有所下降。

尺寸越大就越好么？

目前，綜合網絡上的各種聲音，有以下幾點，有待更進一步的論證：

問題1

對于上游制造業企業，如果采用210mm大尺寸硅片，如果不是新建線，原有設備工藝是否能夠匹配？如果要改造，改造費用多少？加上改造費用后，是否能夠實現降本？

而就在兩天前，協鑫發布消息稱：利用改造切片機切割210鑫單晶大硅片的良率取得突破性的進展：利用原有切片機進行改造后切割鑫單晶210大硅片，累計切割51刀無斷線！

協鑫的成功似乎說明了改造線的經濟可行性！

問題2

大尺寸硅片，可能會增加工藝的不穩定性，比如：可能增加碎片率，可能降低硅片的減薄適應能力等。大尺寸組件，會降低組件的力學穩定性和抗壓能力，要維持組件能力，就要增加組件相關部件的厚度或強度，會增加一定成本。大尺寸帶來的成本節省，是否超過由于尺寸變大，對于組件強化帶來的成本增加？

針對210組件，近期，天合光能研發技術專家合博士在最近的文章中披露：三分片結合多主柵技術能夠幫助210組件實現更高的功率，同時具備較低的制程風險和熱斑風險，接線盒安全性高，且不存在逆變器限流發電量損失的風險，將會是210組件未來三到五年內的優選技術解決方案。

根據天合的理論測算：相較目前市場主流組件，采用210mm尺寸硅片的組件（下稱210組件）的單瓦系統成本下降空間將達到0.1元以上，使得應用210組件的電站更具投資價值。

在光伏組件環節，東方日升在2019年12月發布了210mm大尺寸電池組件，而天合光能、東方環晟等企業也都在積極布局210mm組件。預計在2020年第二季度，我們就能在市面上見到他們的廬山真面目了。

作為一個光伏電站安裝商或者電站業主，一定會在安裝電站時，考慮綜合安裝成本和度電成本最低的方案。

210mm大尺寸電池組件能否不負眾望，我們拭目以待！
? ? ? ?責任編輯：wv?