與整個市場相比，數字貨幣對全球金融市場的影響仍然相當小。但它產生影響的方式值得注意，因為這種方式為我們提供了數字貨幣走向何處提供了線索。數字貨幣對全球市場的影響在以下三類主要參與者身上表現得很明顯。這些參與者是世界各地的個人投資者，各種全球公司，最后是世界各國政府。

個人投資者對數字貨幣出現的反應表明，數字貨幣有兩個用途。數字貨幣正被加入到多樣化的投資組合中，作為投機手段，或作為對沖大規模金融危機的手段，類似于投資黃金等貴金屬。目前，數字貨幣并不是集中貨幣或傳統股票市場的直接競爭者，而是與這些傳統市場共存的東西，就像黃金一樣。一些專家擔心，如果將高度波動的數字貨幣納入多樣化投資組合，一旦數字貨幣價格崩盤，全球市場將面臨高風險，就像2008年抵押貸款支持證券引發大規模金融危機那樣。但數字貨幣在全球金融資產中仍只占很小的一部分（約占全球廣義貨幣供應量的0.2%），它們的崩潰不太可能對全球市場產生任何影響。

數字貨幣開始作為變革工具的第二種方式是，公開交易股票的公司采用數字貨幣，以及市場對這些公司采用數字貨幣所帶來的回報。數字貨幣開始被公眾視為尖端技術，市場要求有遠見的公司將自己與數字貨幣捆綁在一起。一些人推測，這種對加密技術的迷戀是對股東金錢的浪費，而2018年的熊市很可能削弱了這種迷戀，但在很多方面，這種迷戀已經造成了損害，加密技術將繼續存在。

第三，通過觀察各國政府如何應對，我們可以看到數字貨幣對全球金融市場的影響。世界各地的不同國家都在向人們展示數字貨幣日益增長的重要性，它們要么試圖限制數字貨幣的使用，要么尋求將加密技術納入自己的財政方法中（或者兩者兼而有之）。

使用數字貨幣相對于各種集中貨幣（例如，無摩擦交易和通貨膨脹控制）有許多優勢，許多投資者正在將這些貨幣添加到他們的多樣化投資組合中。在經濟困難時期存在一種替代資產，比如數字貨幣可能會與政府穩定本國集中貨幣或控制公眾資產的努力背道而馳。黃金和數字貨幣等資產的唯一區別在于，數字貨幣可能更容易被人們持有和交易。這使它真正具有革命性。例如，許多委內瑞拉人正求助于數字貨幣，以保護自己不受極端通脹和政府支出失控的影響。國內許多人正在使用數字貨幣將資產轉移出出境。印度公民也開始使用數字貨幣而不是現金來逃避政府監管。在這三個國家中，數字貨幣都是非法的，這種極端的政府反應顯示了分散貨幣所引發的恐懼。

另一方面，一些央行正在考慮推出自己的數字貨幣。瑞典中央銀行正在致力于創造一種新的“e-krona”，這表明數字貨幣相對于標準的中央集權貨幣的許多積極的方面已經被政府充分理解。

在全球范圍內考慮，數字貨幣還處于試驗階段。但在全球層面上，個人和企業都在利用它們進行投機，對沖集中貨幣的危機，并在高通脹和政府管理不善的情況下提供保護。在未來，國家和公司最好能從數字貨幣的好處中吸取教訓，并將其與自己的金融模型結合起來，贏得更好的市場競爭優勢。