最近，相信大家都看到美國商務(wù)部再次提出更改出口規(guī)則，特別點名半導體行業(yè)，簡單說只要產(chǎn)品或服務(wù)中有用到美國技術(shù)的，同華為做生意都要美批準，甚至表示如對美有威脅都將列入實體清單，基本是赤裸的科技高地爭奪！精準的打擊讓資本市場風聲鶴唳，本周一華為產(chǎn)業(yè)鏈上市公司也多數(shù)收跌，下面幾篇財先生帶各位看官簡單梳理半導體產(chǎn)業(yè)上下游，從投資的角度看待國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的差距，也希望大家不只著眼投資的資本利得，更要投出中國產(chǎn)業(yè)的未來。

半導體產(chǎn)業(yè)中的核心即集成電路（芯片可以理解為小型化的集成電路），而集成電路的生產(chǎn)過程基本分為：設(shè)計，制造，封測三個環(huán)節(jié)；簡單說來，華為海思就是具備芯片設(shè)計能力的公司，制造環(huán)節(jié)就是中芯國際，而封測相對技術(shù)壁壘不高，國內(nèi)企業(yè)也比較成熟，比如長電科技、華天科技等。

既然產(chǎn)業(yè)鏈上都有相應的公司為什么還擔心會被美國卡住呢？實質(zhì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈缺乏完整的支持，比如芯片設(shè)計有海思，但仍要用到EDA軟件；制造芯片有中芯國際但需要擁有先進制程光刻機及電子級輔助材料，而這些輔助的關(guān)鍵點很多是國內(nèi)的弱項，甚至技術(shù)極度匱乏，本文就簡單介紹一下EDA軟件的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。

EDA軟件全稱：電子設(shè)計自動化軟件；可以想象，芯片設(shè)計如此復雜的工作不可能是手工繪制設(shè)計，需要極其先進的軟件進行輔助，而EDA就是這種專業(yè)的工業(yè)軟件；整體國內(nèi)的工業(yè)軟件都比較薄弱，原因很多：起步晚，缺乏人才，知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境，應用環(huán)境等等因素都有。而EDA軟件國內(nèi)比較領(lǐng)先的公司無論是華大九天還是芯愿景等企業(yè)都是新生代力量托生于央企高校研究所為主，目前在EDA這個領(lǐng)域個別設(shè)計環(huán)節(jié)工具比較成熟，但整體力量非常弱。

EDA軟件國際市場供應商主要的公司均來自美國（還有德國西門子收購了一家美國公司），雖然市場規(guī)模僅幾十億美金相比千億規(guī)模的半導體產(chǎn)業(yè)非常小，但作用確實非常關(guān)鍵，而現(xiàn)在的困難不僅僅是國內(nèi)無同級別軟件代替，即便之后出現(xiàn)國產(chǎn)EDA軟件，也非常難進入產(chǎn)業(yè)鏈，因為EDA軟件是有一個應用環(huán)境的，比如通過美國新思科技的EDA軟件設(shè)計出來的芯片是可以很順利把圖紙拿到臺積電去生產(chǎn)的，無論是參數(shù)還是細節(jié)都經(jīng)歷過長時間的磨合，這種磨合是需要時間，芯片設(shè)計的后端其實更多就是與制造商的溝通和設(shè)計，畢竟不能設(shè)計一個芯片后端無法生產(chǎn)，這樣意義也不大，所以說EDA軟件如果被禁止使用是非常難找到解決方案的痛點。

那是不是作為后來者，錯過了關(guān)鍵發(fā)展時期的我們就毫無機會了呢？不是！國產(chǎn)替代雖然艱難但不是無路可走；個人簡單建議：一、樹立知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍，嚴明獎懲（別再發(fā)生“漢芯事件”，而且不明獎懲寒了多少有志之士，又帶壞了多少投機倒把分子）；二、杜絕非專業(yè)指導專業(yè)，舉國體制有優(yōu)勢但不是萬事萬靈，藝術(shù)類創(chuàng)造類的事物真的不適合舉國體制（如果真的有效，足球早就奪冠了）；三、產(chǎn)業(yè)扶持，雖然不建議由央企國企全資介入，但需要資金和資源的支持；四、產(chǎn)業(yè)融合，加強國際合作和參與，未來是互通的未來，無論別人如何做，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)公司一定要積極參與國際產(chǎn)業(yè)合作，低調(diào)學習先進技術(shù)；五、雖然無法整體購買，但可以嘗試對關(guān)鍵節(jié)點的設(shè)計企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)并購參股控股，；最后還是要重視人才，多面發(fā)展，完善技術(shù)才是王道！
? ? ?責任編輯:tzh