電子發燒友網訊：還有一個需要考量的問題，到底誰擁有ST-Ericsson才會更有利于其商業效益最大化？最有可能是來自中國的一些較為強大的企業，也有可能是美國的蘋果公司。后者希望通過并購ST-Ericsson業務，以便將移動器件戰略增強自身芯片的能力，最后順利展開該領域業務。

　　對于西半球長期保有其技術和工作來說，來自蘋果或英特爾的并購也許是最好的結局。但是，需要注意的是，蘋果迄今為止尚無對大型芯片公司進行過大規模收購案。它更傾向于收購一些小型的、年輕的IC設計團隊，以提供蘋果所需要的關鍵技術或設計。

　　蘋果并不是對ST-Ericsson的所有東西都感興趣，或者說對多元化的客戶群不是很感冒。這就是為什么說ST-Ericsson賣給諸如華為旗下海思半導體公司（中國深圳），在短時間內更能體現最大的商業價值。

　　還有其他一些中國公司也可能對ST-Ericsson感興趣。包括：瑞芯微電子，東芯通信，聯芯科技，新岸線和展訊，其中，華為海思半導體和大唐聯芯科技則最有可能。而***的聯發科則也是一個最佳人選之一。

　　就像大多數的移動芯片公司一樣，ST-Ericsson很早就關注著中國的本土化戰略和對TD-SCDMA標準投入研發。作為對中國或***而言的移動芯片公司，依靠這宗大型結構化的交易，ST-Ericsson能提供相應的技術標準和在全世界范圍內3G/4G市場專利。

　　盡管如此，不可忽視的一點是，由于地緣政治因素，ST-Ericsson交易案可能會被高估。基于歐洲的“面子”問題，以及更好的避免技術和工作的流失問題，歐洲方面可能會存在“暗箱操作”。然而，歐洲到底能做什么？很多歐大陸快要破產的國家和少數一些尚能勉強站穩腳跟的歐盟國家好像對此已是有心無力。由21個國家組成的歐盟當然更傾向于指望蘋果公司或英特爾能對ST-Ericsson伸出援手。蘋果公司和英特爾均想在歐洲展示其良好的企業形象，因為歐洲擁有較為龐大的消費市場。

　　當然，以蘋果公司目前的移動器件市場地位來說，蘋果公司設計出來的，ST-Ericsson未必能設計，至少以目前的狀況來看是這樣。

——本文版權歸電子發燒友網所有，轉載請注明出處！