記得 iQOO 發布那天下午，雷軍突然宣布小米 9 加開周末場購買。而在公布售價后，我們看到了很多諸如：「終于不用搶了」、「很快就現貨了」這一類評論。說來也是巧，以往被喻為「低配高價」的 vivo ，一下子就沖到了小米的「性價比」行列。

但也正是這個原因，同樣是少有的驍龍 855 旗艦，且價格只有一元之差的小米 9 和 iQOO ，卻成為了網上爭議最高的兩款手機，甚至是出現了許多關于它們的負面輿論。當然，我們更多是看到了「到底該買哪個」的疑問。

顯然，這一次要把小米 9 和 iQOO 進行一次全面的對比。

從兩款手機的全部賬面數據來看，小米 9 和 iQOO 在這價位上都顯得相當能打，也都有著各自討眼的參數，比如小米 9 的 4800 萬、iQOO 的 44W 超級快充等等。但在相同配置下售價且如此接近之后，兩款手機的實際體驗，就更像是細微之間出差別。

• 外觀

如果從正面照片來看，不管是亮屏還是熄屏，小米 9 和 iQOO 基本看不出很大的區別。兩者均采用時下主流的「水滴屏」設計，且都采用隱藏式聽筒、光距感應器方案。另外相同的 COF 屏幕封裝工藝，讓它們除了額頭、左右邊框外，屏幕下巴的寬度也都拉不開差距。

但如果是在機身背部，則能夠明顯的區分出這兩款手機，其中小米9的背部玻璃有著「流光溢彩」的感覺，iQOO 的背部玻璃則是有著「絢麗光軌」的波紋。至于機身背部弧度、攝像頭造型，兩款手機大致相同。

拋開普通版本后，兩款手機對頂配版都有自己的背部風格，小米 9 采用透明探索版的設計，iQOO 則是采用碳纖維紋理的設計。由于處理方式不同，兩款手機的手感也不同，其中尊享版小米 9 的和標準版類似，依舊是溫潤玻璃手感，猛獸版 iQOO 則是細膩磨砂手感。

根據機身數據來看，iQOO 比小米 9 稍微厚上 1mm，不過好在多出來的厚度有一定價值，比如電池容量就要比小米 9 高 700mAh。但是， 機身變厚、電池增大也讓機身跟著變重起來，如果論重量的話，輕 23g 的小米 9 顯然要輕薄一些。

然而就是因為小米 9 的機身要薄一些，所以在攝像頭處小米 9 要比 iQOO 凸出不少，另外由于沒有進行包邊處理，也讓指尖滑過時有一些硌手感。對比 iQOO 的話，弧面包邊的處理方式也緩和了鏡頭劃花。

結合兩款手機在厚度方面的對比之后，也只能說魚和熊掌不可兼得。

拋開機身尺寸方面的不同外，小米 9 的特色在機身頂部于擁有紅外發射器，可以實現「遙控器」功能。iQOO 則是在頂部保留了 3.5mm 耳機接口，以及機身側面提供了 Monster Touch 壓感按鍵，可以實現游戲中的更多操作。

另外，兩款手機均雖說都配備了線性馬達，不過實際體驗來看，小米 9 的震動反饋要稍微差一些。當然， iQOO 也不算特別出色，只能說在目前的安卓陣營中較為不錯，但距離蘋果那種「純粹感」還有一段距離。

最后就是立體揚聲器的配置，很可惜的是兩款手機都沒有，強行區別的話就是在外放音量 100% 的時候，小米 9 的音腔相對會充沛點，聽感更舒適一些。但對于 iQOO 來講，最大音量狀態下稍微有點失真，而解決辦法的話就是不要選擇揚聲器的最大音量。

至于小米 9 和 iQOO 哪個外觀更好，那就見仁見智，小安這里就不做過多評論了。

• 體驗

前文也說到了，iQOO 和小米 9 的硬件參數上有著較多相同點，間接的也就說明了它們在硬件上會存在輕微的不同點。就拿屏幕來說，盡管都是「水滴」屏形態，但小米 9 在更新系統之后，其緩解觀感的弧度，讓這個水滴相對寬一些。

再比如屏幕規格上的不同，兩款手機即便都是三星 OLED 屏幕，但 iQOO 采用的是 Super AMOLED 面板，小米 9 采用的 AMOLED 面板，這也就奠定了它們顯示效果有一些差距。另外就是官方對屏幕調教給出的數據方面，小米 9 支持 600nit 的顯示亮度，這要比 iQOO 高了不少。

除去屏幕之外，小米 9 和 iQOO 都采用了驍龍 855 移動平臺，且都最高提供 12GB 運存、256GB 存儲，這一點上基本保持一致。不過在針對版本配置的選擇上，iQOO 要比小米9多出一個「8GB+256GB」 版本，對存儲空間要求較高的用戶提供了更多選擇。

小米9

vivo iQOO

由于系統優化的調教不同，所以小米 9 和 iQOO 在存儲配置相同的情況下，各大平臺的跑分結果都會細微不同。通過多次跑分后的結果來看，小米 9 在安兔兔端成績絕大多數下都要高于 iQOO ，不過在 Geekbench、3DMark 這兩款跑分軟件端，它們最終成績卻差距并不遠。

機身上 iQOO 采用「液冷散熱」技術，而小米 9 采用「石墨散熱」技術，而在多次跑分、壓力測試之后，iQOO 的機身發熱情況要稍微好于小米9。

同樣是機身溫度體現方面，游戲過后小米 9 和 iQOO 仍舊出現了差別，其中 iQOO 的機身最熱處溫度為 40.8°，而小米 9 最熱處溫度為 42.1°。

另外經過多個游戲測試結果來看，小米 9 和 iQOO 的游戲表現都可以算是較為不錯，也都可以定義為現階段安卓陣營中少有的「旗艦游戲」手機。但根據結果來說的話，iQOO 在游戲方面核心頻率、畫面幀數要比小米 9 稍微穩定那么一丟丟。

與此同時，根據游戲測試結果給出的耗電量來看，同樣是半個小時的「吃雞」游戲，iQOO 耗電量為10%，而小米 9 耗電量則是 15%。也就是說，如果長時間游戲，iQOO 會更經得住游戲考驗，折算下來的話也要比小米 9 多出接近兩個小時的游戲時間。

為了更能好的衡量兩款手機的實際續航能力，將環境、網絡、音量等因素保持一致之后，分別讓兩款手機做相同的事情，而在最終的結果方面和預料基本一致。不過由于兩款手機的電池容量不同，并不能根據續航結果得出誰的續航管理更出色，僅能夠確定 iQOO 在續航方面確實是比小米 9 強了不少。

作為兩款手機的賣點之一，小米 9 率先用上了 27W 有線快充和 20W 無線快充，其中無線快充功率為業內第一，而 iQOO 則是升級到 vivo 最新的 44W 快充，成為業內第二的有線充電代表。可惜比較遺憾的是，iQOO 沒有配備無線充電技術，另外 6GB+128GB 的標準版還配備的是 22.5W 有線快充。

然而在實際測試中發現，標準版 iQOO 在 22.5W 有線充電下，其整個充電時間和小米 9 的 27W 快充差距不明顯，出現差異化主要表現在充電前期。但要是對比 44W 有線快充的 iQOO，46分鐘充滿 4000mAh 電池可就比小米 9 領先太多了。

說白了，就是小米 9 在低電量時有線充電較有優勢。當然，如果在 44W 快充的 iQOO 面前，小米 9 就談不上優勢了。

結合功率表數據，小米 9 的 27W 與 iQOO 的 22.5W 在實際功率上差不多，而出現較慢的原因或許是因為電池大了 700mAh 。

鑒于 iQOO 沒有無線充電功能、小米的有線充電功率還不算高，所以這也是兩款手機在充電配置最大的不同。對于用戶來說，認為無線充電功能一定要有，那么就可以直接選擇小米 9，但如果覺得無線充電可有可無，則 iQOO 在這一方面會強太多了（6GB+128GB 版本除外）。

關于系統方面的不同，拋開界面 UI 風格后小米 9 和 iQOO 都各有特色，核心功能上則是大同小異。比如 NFC ，小米已經在公交卡的基礎上實現了門禁卡，vivo 目前只支持公交卡功能，還需要繼續擴展功能。

盡管兩款手機的系統都漸顯成熟，但針對系統廣告這一塊，小米的 MIUI 是真的多。拿個比較無奈的例子，即便關閉自帶音樂播放器的「相關推薦」后，其仍可以給你一個「推薦 APP」 的彈窗。

當然，iQOO 也有一部分廣告推送，但好在它可以人為關閉，把選擇權交還給用戶。

左：小米9 || 右：iQOO

在之前就說過，小米 9 的第五代屏幕指紋，和 iQOO 的第六代屏幕指紋，如果不放在一起對比的話基本感覺不出差別。但真拉出來對比，則會對微博上的「某小米員工」打臉，畢竟 iQOO 在屏幕指紋這方面，確實是快了一些。

綜合跑分、游戲、溫度以及續航來看，小米 9 和 iQOO 盡管賬面數據上相似，但還是出現了明顯的差異。

至于如何選擇，我想還得結合拍照部分再下結論。

• 相機

在 DxO 公布小米 9 拍照得分后，這顆 4800萬 的索尼 IMX586 似乎成為「旗艦」標配，而 iQOO 的索尼 IMX363 傳感器，卻被一眾網友調侃說過于落后。

其實也不難理解，賬面數據上的 4800 萬像素看似已經「贏」了 1200 萬像素。

但對于成像原理來講，小米 9 采用的 4800 萬像素攝像頭，默認情況下都是輸出 1200 萬的像素樣張，只有在選擇「4800萬」時才會輸出最大像素樣張。另外 iQOO 采用的索尼 IMX363 傳感器，同樣是默認輸出 1200W 像素樣張，如果選擇「2400萬」時也會輸出最大像素樣張。

選擇輸出 1200 萬像素樣張的過程中，單像素的感光面積會更大，其中合成后小米 9 的單像素面積為1.6μm，iQOO 為1.4μm，同樣的道理，選擇高像素時就會降低感光面積。至于其它特性，小米 9 和 iQOO 均不支持光學防抖，也都有 AI 場景識別的加成。

需要注意的是，小米 9 在賬面數據還有「豪華級」的成像模組，比如全鏡頭采用「閉環馬達」等。

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9 （放大100% ）

面對日間場景時，兩款手機在成像上暫時拉不開太大差距，只能算是各有特色。其中小米 9 在畫面亮度上更高，iQOO 則是色彩更豐富。而將日間樣張放大之后，兩款手機的細節表現出現輕微差距，其中 iQOO 細節保留更好，但有種銳化過高的感覺，而小米 9 則是出現了輕微的涂抹感，觀感上卻要自然一些。

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

如果是高反差場景下，小米 9 和 iQOO 則呈現不一樣的取舍。小米 9 暗部區域的亮度稍微要高，且把整個畫面的明亮度控制在同一水平， iQOO 則是高光區域控制出色，畫面的氛圍感更強。

當然，iQOO 的表現可以理解為 vivo 對逆光場景的優勢。

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

從官方給出的數據來看，iQOO 可拍攝 120°的超廣角樣張，小米 9 可以拍攝 117°超廣角樣張，這一點差距在實際成像中也有所表現。具體到樣張表現上，小米 9 的解析力會強一些， iQOO 則是畫面觀感強烈一點，尤其是面對逆光場景時。

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

左：vivo iQOO || 右：小米9

最后就是夜間場景方面，兩款手機的成像表現有著輕微的不同，另外即便都沒有光學防抖加持，對光源的控制也都還理想。不過在小米 9 的夜景樣張上，能在擁有更多進光量的同時，能把高光處控制在理想范圍內，且對發光文字也能夠有著較好的還原，這一點要比 iQOO 強上一些。

結合各個場景來看，小米 9 和 iQOO 都可以說是這個價位中，擁有較為不錯拍照能力的手機，也輕易滿足日常使用中的各個場景，但僅僅是評論這兩款手機，它們各自的「高低板」也比較明顯 。如果是比較在乎夜間成像能力或者是視頻能力，那么選擇小米 9 ，如果要求不高，那么這兩款都值得選。

「鋒潮評測室」微信公眾號回復：「小米9對比iQOO」可獲取更多樣張。

• 網絡

在 iQOO 發布之后的一個禮拜，網上就出現了許多 iQOO 關于在網絡支持上的輿論，而在官網給出的賬面數據上，對網絡支持都沒有過多的介紹。隨后官方主動出來澄清時，iQOO 的網絡支持能力才有一個確切數據。

根據官方給出的介紹，iQOO 在網絡能力的支持并沒有輿論傳的那么糟糕，其依舊是支持LTE 4*4 MIMO，WiFi 2*2 MIMO，2.4G WiFi是2*2模式。當然，官方也很誠實地說5G WiFi頻段單天線的制式。

這里引用某位知名數碼博主的話：「我不說就不代表我沒有」。

至于網絡頻段部分，6GB+128GB 版本的 iQOO 確實是沒了 4 個國際頻段，分別是 LTE-FDD 的 B7、B12、B17 和 3G 網絡的 B2 頻段，其中 B7 主要在歐洲、俄羅斯、香港以及新加坡有覆蓋，但有 B7 的地方基本都有 B1 和 B3 這兩個頻段，所以在使用層面來說，iQOO 的網絡頻段其實是可以算完整的。

而另外三個頻段都是屬于北美的頻段，對國內用戶體驗幾乎沒有影響，在國內比較重要的 B1、B3、B38、B39 和 B41 頻段，全系列的 iQOO 都支持，所以說國內信號不好啥的其實是不存在的。反觀小米 9 這邊，沒有在網絡方面有任何的減配，這一點還算值得稱贊的。

• 總結

既然是總結部分，就自自然然要對開頭的「選哪個」給出一個答案。如果你是看重游戲體驗、續航表現，且對無線充電功能抱著可有可無的態度，我想 iQOO 會更適合你，但如果你是喜歡輕薄機身、對拍照有著更高要求，那么小米 9 會更適合你一些。

當然，目前兩款手機都提供了 6G+128GB 版本，而站在小安的角度來看，寧愿加錢上 8GB 運存版本都不要選擇 6GB 運存版本，畢竟現在 8GB 運存才是主流配置了。最后就是選擇 iQOO 的用戶，那么能選擇 8GB 運存版本就選擇 8GB 運存版本，畢竟這個版本才可以算是「豪華配置」。