隼是達音科最新推出的一條單動圈耳塞，前些日子在朋友處聽到了早期的工程樣機，感覺不錯，于是就跟風在狗東上剁了一條，下面簡單的來和大家聊幾句。

還是先從聲音部分說起。

聲場&結象：聲場開闊但沒逆天，比起手上的飛朵天狼星依舊存在有一定的差距，但擱在千元級的價位上已經算非常不錯了。最關鍵是拋開橫向的寬度暫且不論，縱向的深度也能有著相當不錯的空間延伸著實給了我不小的驚喜，這點在同價位的產品里也是比較少見的，整體形態規整健康，形狀接近于圓形。樂器的定位比較清晰，分離度也不存在什么問題，結象凝聚扎實，沒有發飄發亂的現象出現。

信息量：解析不錯，但呈現方式上并非一味追求銳度與纖毫畢現，而是那種泛音略加以致鋒芒內斂，更加注重聽感舒適性的路數。

動態響應&瞬態響應：動態一般，瞬態不錯，不缺乏抑揚頓挫的勁道但氣勢上有些不足，非大開大合、大刀闊斧但也不算娘炮腎虛。

三頻分布均衡之余稍偏中下。

低頻：量感稍多，下潛適中，微微有點發散，不是那種絕對的凝聚過頭，殘響部分也有刻意加強的修飾，所以盡管低頻回彈比較干凈利落但聽感上并不會覺得生硬發沖，反倒是營造出一種相對比較寬松自然的氛圍感，比較適合流行歌曲的演繹。缺點是面對一些節奏感較強的曲目時會感覺稍微有些粘滯而不夠干凈，經不起過分橫眉冷對的考究。

中頻：密度較大，人聲位置固定稍靠前，亦有一定的距離感存在，沒到無下限諂媚噴一臉的地步，口型清晰，厚度保持的不錯，音染有一些，偏暖但不糊，醇美之余不乏清麗，溫潤而自然，男聲女聲聽著都比較對勁兒，對于情感的表達也比較到位。至于齒音控制，我覺得是在合理范圍，話說要是連聽梁阿姨都沒齒音，那他么還叫梁阿姨嘛？!!!

高頻：亮度一般，延伸尚可，有柔化處理的痕跡，不過細節保留的還算比較完整，沒有完全抹得面目全非、媽都不認識。結象比較飽滿順滑，即使聽一些編制弦樂器，縱向的形體感能夠得到不錯的體現，而非那種拉成一條橫線的纖細過度。總而言之就是比較正常吧，沒有光輝華麗，也沒有發悶發柔。

那么，這條塞子的聲音總結下就該是這樣的：不錯的素質加上很好的聽感再加上單動圈與生俱來的三頻自然銜接等于同價位里歷來比較少見的流行好塞~既沒有通過拉伸高低頻的方式去凸顯素質，也沒有靠暖糊到底只拿所謂的味道來忽悠人，而是老老實實把量感更多集中于中頻人聲部分的同時加入了適量的音染，一耳朵下去可能不會立刻就感到很毒，但卻要更加的自然、耐聽、舒服，對于男聲和女聲的演繹有著很好的兼顧性（在聽音風格陰盛陽衰，女毒耳塞泛濫大街的年代里尤為不易），總之，這一切都來得很動圈，很流行。

前端搭配上不怎么挑剔，手機推著就不錯，當然播放器也要更好一些，我自己蠻喜歡隼和AK70MkⅡ、愛歐迪PR之類的組合，風格上有些互補，聽感很對我口味。

外觀如圖，我覺得還可以吧，至少是不丑的。腔體是液態金屬做的，聽起來很高大上、很牛逼、很黑科技，但可惜……我完全不懂，據說會比較堅固耐磨，這個有待時間考證，倒是分量確實比較輕，佩戴非常舒服，沒啥明顯的異物感，做工相當不錯，妥妥耳塞里的頂級水準（包含國外耳塞在內）。再有就是隼是可以更換線材的，插頭為帶卡扣的mmcx接口（官方稱之為膨脹式插針），比較牢固，不會產生接觸不良的效果，但我個人覺得這價位的塞子也沒啥換線的必要，瞎逼換了之后變好變壞這誰都說不準，況且原線本身就挺好，反正我是不換，你們隨便。

那么，如果想在千元出頭搞條塞子來聽聽流行，隼真的是個很不錯的選擇，當然，你們愛買不買，和我沒關系，我又不賣。

以上

by我就叫楊杰了