購物時“刷臉”支付，用手機時“刷臉”解鎖，進小區時“刷臉”開門。如今，越來越多的事情可以“刷臉”，用人臉識別技術來解決。近日發布的一份報告顯示，有九成以上的受訪者都使用過人臉識別，不過有六成受訪者認為人臉識別技術有濫用趨勢，還有三成受訪者表示，已經因為人臉信息泄露、濫用而遭受到隱私或財產損失。經調查發現，在某些網絡交易平臺上，只要花2元錢就能買到上千張人臉照片，而5000多張人臉照片標價還不到10元。

相對于二維碼，人臉識別無疑又是一次技術創新。而且，人臉識別可以廣泛地應用到支付、考勤、門禁、解鎖等方方面面。但應認識到，人臉識別的大規模應用，勢必以確保信息安全為前提，否則，越便捷的技術，越有可能給用戶帶來麻煩甚至災難。據業內人士稱，目前最簡單的人臉識別，只需要采集、提取人臉上的6個或8個特征點就能實現。

那么，一旦人臉信息丟失，或者數據庫泄密，人臉識別就可能面臨較大風險。當人們使用密碼支付和二維碼支付時，密碼和二維碼均可以更改或變換。手機丟失后，可以通過掛失等方式更換密碼，還可通過相關操作讓丟失手機中的APP無法登陸，進而確保安全。人臉識別則不同，因為面部等生物信息具有唯一性和不可更改性，一旦泄露，則處于不可逆轉的狀態，很可能出現個人資金被竊取，被他人“刷臉”進入小區甚至房間等極端事件。

雖然一些支付機構設置了安全措施，但未必能讓人打消顧慮。有相關安全措施，并不代表能確保所采集的消費者生物信息不泄露，泄露后不被不法者非法使用。特別是，一些小區門禁、“刷臉”打卡等數據系統的維護能力和安全防護能力較弱，極易導致信息泄露，甚至不排除有人刻意出賣相應信息。

人臉識別作為一種創新，具有很大便利性，但不能以犧牲安全為代價。值《個人信息保護法（草案）》公開征求意見之際，理當強化對人臉識別信息的保護力度，非經法定事由不得獲取人臉信息，并嚴懲違規者。

fqj