隨著Mini LED技術趨向成熟，各類技術路線及方案百花齊放，行業產業化的難點也從技術層面的攻破轉移到廠商對成本的把控以及終端市場的不確定性，而這兩者又相輔相成、互相影響。

站在企業的角度來說，無法決定終端市場的選擇，但可以從成本方面下手，為消費者提供更好性能更優價格的產品，刺激終端市場產生變革。

11月25日上午，在由東山精密冠名的主題為“Mini LED背光主流路線待定？”的Mini LED背光專場上，高工LED董事長張小飛博士、晶科電子副總裁曾照明、兆元光電總經理吳永勝、東山精密背光研發總監李秀富、中京電子研究院首席工程師葉漢雄、勝宏科技技術總監羅練軍、華源智信技術市場總監廖賢賓、隆利科技新技術研發總監彭益就“Mini背光技術路線與產業化博弈”與“Mini背光未來高需求下的產業策略調整”等問題展開了精彩的圓桌對話。

張小飛博士提出，“對內談成本對外談價格，現在Mini背光已經有高端、中端以及高性價比等多種技術路線，但終端市場卻遲遲未打開，說明大家在價格方面做的努力還不夠。”

那么當下，Mini LED產業鏈各環節的毛利率有多少？

彭益：隆利科技目前Mini背光產品毛利率在30%左右。

葉漢雄：中京電子的Mini 背光毛利率大概在8到10個點。

羅練軍：PCB整個毛利都不是很高，勝宏科技大概在15到20個點。

李秀富：東山精密Mini 燈板毛利率在5%—15%浮動，取中間值是10%左右。

吳永勝：Mini作為兆元光電新開發的板塊，起量后毛利率差不多在15%。

廖賢賓：華源智信的Mini驅動IC產品毛利率還有一定的空間，主要是靠其較高的市占率。

曾照明：晶科電子現在做COB，設備折舊率很高，目前毛利率僅個位數，明年平均在10個點以上。

那么未來三年，各種技術路線還有多少價格空間？

曾照明博士認為，“未來標準化的高端、中端和低端的解決方案有不同的價格下降幅度。像性價比路線的話，Mini背光TV最多比普通背光產品高出20%左右，才在消費者的接受范圍內，那么在成本方面就需要保持每年30%的降幅，其中PCB是重點關注的方面。

而針對分區2000以上的產品，消費者對價格相對不那么敏感，在目前這個情況下，成本能做到30%的降幅就相當不錯了。”

吳永勝同樣對30%這個數值表示了贊同，并表示“在未來三年TV領域的Mini背光做到30%的降幅是肯定的，相關尺寸芯片價格也將保持在每年10%左右的降幅。”

廖賢賓表示，“從PCB的成本來說，材料成本已經占比非常高，如果要降必須要上游繼續往下面降，才可以支持到PCB的降價，但這個空間非常小，未來能達到10%的降幅就算比較高了，而更大的下降可能就需要技術的革新，比如說未來的玻璃基板。”

中京電子專注于車載背光領域，葉漢雄直言不諱道，“未來中端產品可以下降10%左右，但是高端路線可能還要增加10%到20%。”

李秀富則提出，“價格空間要從研發方案出發，而不是一味壓縮材料供應商的價格，協同上下游共同努力的話，未來三年20%、30%甚至還有無限的可能。”羅練軍也認為從研發方面來說其實對價格不敏感。

最后，彭益從下游廠商的角度對上游廠商提出要求，“未來三年芯片價格要做到現在的1/3，驅動IC是現在的1/4，PCB可能要高一點在70%。只要這樣子，Mini LED顯示器才能在未來三年實現價格對半砍，僅比普通背光高出20%左右，從而擁有市占率，實現產業化。”

?

編輯：黃飛

?