高通和華為的競爭一直都在，而且如今又有麒麟、驍龍兩個最熱芯片得互懟，它們性能怎么樣？特別是主打AI人工智能的麒麟970和驍龍835誰好？華為官方公布的麒麟970相較麒麟960的性能數據，CPU能效提升20%，GPU性能提升20%，功耗降低50%（換算下來，能效提升了140%）。

　　麒麟970最大的亮點就是引入了NPU（全稱“神經網絡計算單元”）的概念，號稱是全球首款AI芯片，運算能力達1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技術來自人工智能領域鼎鼎大名的中科寒武紀有限公司，后者在去年推出曾推出寒武紀A1處理器。華為將其芯片集成至麒麟970中正式進行商用，并命名為NPU。

　　NPU針對傳統的CPU、GPU而言，在計算能力和能耗比方面具備突出的表現。也就是說，NPU在性能大幅超越傳統CPU，與主流GPU持平的前提下，卻擁有更少的功耗和更小的面積。

　　高通驍龍835并沒有AI芯片這一概念，但也有集成類似功能的Zeroth SDK，能夠大幅提升圖像、語音識別等AI需求的運算速度。

　　下面我們先整體看看各項綜合對比：

　　麒麟970和驍龍835的跑分誰好

　　麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架構、頻率完全一樣。根據麒麟960測試，安兔兔跑分33268分左右（CPU單項），GeekBench單核1933分，多核6203分。

　　驍龍835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被認為是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右（CPU單項），GeekBench單核1944分，多核6180分。

　　而根據魯大師對安卓陣營芯片性能排行來看，這個依據是魯大師安卓版v8.4測試跑分，華為麒麟970 118758分登上榜首，高通驍龍835 112462分緊隨其后，雖然差距并不大（大約6％），但是華為再次實現了對高通頂級旗艦的超越。

　　拆開來看，華為麒麟970、驍龍835 CPU性能異常接近，都在4.1萬分出頭，GPU則是麒麟970領先了約9％，首發商用12核心的Mali-G72立下大功，超越了Adreno 540。

　　上一代華為麒麟960同樣也領先驍龍821，不過差距更微乎其微只有3.5％。

　　麒麟970和驍龍835的工藝誰好

　　2017年手機旗艦處理器都上了10nm工藝，華為麒麟970采用的是臺積電10nm FinFET工藝；高通驍龍835采用的是三星10nm FinFET工藝。

　　麒麟970和驍龍835同樣是10nm工藝，其實三星和臺積電在功耗上還是有一定差異。目前看來三星的10nm工藝相比臺積電要更成熟，且產能要更好。畢竟驍龍835很早就開始供貨了。

　　而且之前華為麒麟960因為采用了比較“大膽”的配置之后，雖然性能強勁，但功耗著實不低，因而被一些網友譽為“火麒麟”。期待這次采用了臺積電最新的10nm制造工藝之后，麒麟970在功耗控制上有更好的體現。

　　但是如果考慮到三星過去在制造工藝上注水，導致三星的 14nm 制造工藝反而不如臺積電的 16nm 制造工藝，因而如果三星保持了過去的一貫作風的話，在制造工藝上，恐怕麒麟 970 會略微占據一定優勢。

　　麒麟970和驍龍835的CPU誰好

　　麒麟970和驍龍835的CPU：均為大小核結構，麒麟970基本沒有升級。2017年，高通、三星、華為的旗艦SoC，在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核結構。華為和高通、三星相比，最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星則分別選用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。

　　麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，就性能而言提升并不大，高通驍龍835則采用了 8 核 Kryo 280，雖然從命名上看，Kryo 280要比Kryo要好不少，但就實際性能來說，Kryo 280相對于Kryo的提升非常有限——Kryo 280砍掉了原本Kryo比較強悍的浮點性能，定點性能相差不大。

　　與之類似的是，Cortex A73相對于Cortex A72也是在設計上都是保定點性能，砍浮點性能，力爭提升性能功耗比。

　　因而可以認為Cortex A73與 Kryo 280大致是處于同一水準的 CPU 核。考慮到Kryo 280要比Cortex A53的性能強不少，因而麒麟970與高通驍龍835就CPU部分而言，總體上應該相差不大。

　　不過，在一些場景下，麒麟970的四個Cortex A73與高主頻的四核Kryo 280處于離線狀態時，高通驍龍的四核低主頻的 Kryo 280 在性能上優于麒麟970的四核Cortex A53。

　　CPU部分差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是沒有任何升級的。

　　麒麟970和驍龍835的GPU誰好

　　GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和華為都采用的是ARM的Mali核心。驍龍835在GPU性能方面依然是具有絕對的優勢，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。

　　GPU： Adreno 540大戰Mali-G71和G72兄弟

　　驍龍835：Adreno 540，頻率為710MHz。安兔兔跑分74325分（3D性能單項），GFXBench曼哈頓離屏1080P最好成績為42fps。

　　高通驍龍 835 的GPU性能同樣卓越，雖然高通官方表示 Adreno 540 圖形渲染速度相對于上一代提高25%。

　　麒麟970：全球首發Mali-G72 MP12，目前沒有確切跑分數據。但從去年麒麟960的G71 MP8的成績（安兔兔3D單項52690分，GFXBench曼哈頓1080P離屏24fps）來看，G72 MP12的性能不會超出8895的G71 MP20太多，極有可能維持在30-35fps。拋開主頻差異，需要注意到G72的核心數仍然沒有點滿。

　　麒麟 970延續了麒麟960在GPU上的“大膽”策略，選擇了ARM的 MAli G72來取代麒麟960上的Mali G71 ，而且一口氣集成了12個GPU核，根據華為官方的宣稱，麒麟970的 GPU與上一代麒麟960相比，圖形處理性能提升20%，能效提升50%，可以更長時間支持3D大型游戲的流暢運行。

　　麒麟970和驍龍835的基帶誰好

　　就基帶上來說，華為這次在基帶上下了大力氣，麒麟 970 的基帶可以支持全球先進的通信規格 LTE Cat.18，能夠在全球范圍內實現各運營商的高速率組合。

　　不僅在測試中實現了 1.2Gbps 峰值下載速率，還可以在高鐵等高速移動的狀態下，保持穩定的下載速率，以后在高鐵上，再也不用擔心高速移動時對網絡造成的負面影響。

　　相比之下，高通驍龍 835 在基帶上就略微落后華為麒麟970一籌。

　　高通驍龍 835 支持 1Gbps 的 Category 16 LTE 下載速度，以及 150Mbps 的 Category 13 LTE 上傳速度。雖然這個性能相對于華為的測試成績一定差距。不過考慮到實際使用中往往跑步的峰值，這點差距在用戶日常使用中恐怕很難感受到。

　　麒麟970和驍龍835的網絡誰好

? ? ? ?網絡：華為高通標配全網通，麒麟支持Cat.18網絡

　　大家都知道，在網絡基帶方面一直是高通和華為的拿手好戲，而三星相對處于弱勢。

　　1、驍龍835：全網通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　2、Exynos 8895：雙4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

　　3、麒麟970：全網通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps

　　華為在麒麟970上提出了“準5G”網絡的概念，規格上略領先于高通和三星。

　　綜合來看，麒麟970在性能上面追平高通驍龍835還是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距并不會拉的很大。有人說，麒麟970在性能上并沒有過多的吸引力，更適合追求AI體驗，且對手機網絡要求較高的一般用戶。而需要極致性能的安卓用戶，則可能更加傾向于高通和三星的旗艦芯片。

　　不過，麒麟970最大的問題還是在明年上半年和驍龍845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能會落于下風。要知道明年上半年絕大多數華為和榮耀產品都是用的麒麟970，性能可能將成為短板。

　　總體來說，麒麟970和高通驍龍835都是非常優秀的旗艦級手機芯片，總體上處于同一水平，消費者完全可以根據自己的喜好自由選擇。