微軟嘗試把Windows PC和平板電腦移植到ARM架構芯片的嘗試——Windows RT已經失敗。由于封閉的應用生態鏈只得到有限的開發者支持，與數以百萬計的傳統Windows軟件二進制不兼容，英特爾以及微軟的PC合作伙伴在市場上 推出大量在性能、價格和能耗上都很有競爭力的全功能Windows 8.1平板電腦，Windows RT從一開始就注定會失敗。

　　微軟最近的評論表明，該公司計劃將多個版本的Windows——Windows Phone、Windows RT和Windows 8.1，整合為一個統一的平臺。有鑒于此，微軟是否應當停止開發在ARM架構芯片上運行的Windwos，而全力支持在英特爾架構芯片上運行的版本？

　　在平板電腦領域，這是唯一合理的舉措

　　在英特爾缺乏有競爭力的低能耗移動芯片的情況下，微軟支持其他架構芯片是合理的。如果英特爾不能推出有競爭力的低能耗芯片，微軟的平板電腦戰略也會隨之失敗。英特爾推出的首款低能耗平板電腦芯片Clover Trail是一款相當優秀的產品。圖形性能相當優秀，數據處理能力略高于Surface RT中的Tegra 3芯片。

　　英特爾的新一代平板電腦芯片Bay Trail更具競爭力，具有領先的數據處理性能和相當優秀的圖形性能。Surface 2中Tegra 4芯片的圖形性能仍然優于Bay Trail，但差距并沒有大到使英特爾芯片顯得可笑的地步。

　　未來，英特爾似乎非常重視移動芯片的圖形性能，Cherry Trail的圖形性能約4倍于Bay Trail，使得它在圖形處理方面極具競爭力。只有英特爾的芯片能提供有競爭力的性能和低能耗，而且能運行傳統Windows軟件，配置英特爾芯片的平板電腦能提供ARM架構平板電腦所不能提供的價值。

　　智能手機領域的情況比較復雜

　　盡管所有Windows平板電腦都配置英特爾芯片是合理的，但英特爾芯片是否適合Windows Phone還不那么明顯。英特爾未來的智能手機芯片不夠有競爭力，產品存在跳票和性能低下的問題。高通是微軟的Windows Phone合作伙伴。

　　放棄高通（也就是ARM）非常冒險，尤其考慮到高通在智能手機芯片領域的地位。當前，只有高通的芯片支持CDMA標準。這意味著，一旦微軟只支持英特爾的芯片，Windows Phone手機將不支持Verizon和Sprint的網絡。

　　另外，高通一直在與微軟密切合作，開發基于高通芯片的參考設計平臺、系統軟件等。微軟真的會只因其芯片不與沒有多少手機用戶要求的傳統Windows軟件兼容而中止與高通的合作？

　　在Windows平板電腦和PC領域，由于英特爾的努力以及X86架構在兼容性方面的優勢，ARM芯片已經基本上沒戲。但是，在Windows Phone領域，無論是在應用處理器還是在調制解調器方面，英特爾都還不是值得信賴的供應商。隨著時間推移，英特爾可能成為值得信賴的智能手機芯片供應商，但即使到了那一天，微軟也不大可能完全踢開高通。