Micro－LED／Mini－LED發展加速，隨著Apple積極于Micro－LED領域布局專利后，各家產業供應鏈近年來競相卡位切入新商機。Micro－LED雖然被喻為下一世代顯示器技術的明日之星，各種技術展示或新品亮相層出不窮，但Micro－LED逼近量產之際，仍有諸多技術與成本難題有待克服。在產業發展貌似風生水起的榮景下，業界卻彌漫著悲觀氣氛，多家新創公司正面臨斷糧危機，產業淘汰壓力正持續加溫。

全球大廠布局Micro－LED不落人后 超大尺寸顯示器搶先亮相

從蘋果于2014年5月購并LuxVue，并開始布局Micro－LED相關技術以來，Micro－LED頓時晉升為市場新寵兒，而LuxVue原先以發展消費性電子用Micro－LED顯示器為主，被蘋果購并后，業界期待發展重點在加快批量生產、提升Micro－LED穩定度等目標，但蘋果內部投入大量資金與資源之后，遲遲未有具體商品化進度，近來業界傳出，蘋果可能另尋方向發展，布局專利進行技術打底。

業界認為，Mini－LED與Micro－LED的差異除了晶粒尺寸外，另一主要差別在于是否保留基板，蘋果Micro－LED秘密武 器仍在鴨子劃水，但Mini－LED應用有望在2020年下半對外亮相。2019年Pro Display XDR 32寸6K顯示器采用全新LED背光方案，雖然超過Mini－LED晶粒100μm的尺寸，但下一代iPad Pro和MacBook Pro機型可望采用Mini－LED設計。iPad Pro尺寸將落于10～12寸，而MacBook則規劃在15～17寸，將為Mini－LED應用導入行動裝置帶來量產化風潮。

晶電董事長范進雍指出，Mini－LED要切入10～20寸的產品的機會點在于，這類產品具攜帶性，設計特點要輕薄，搭載顆數就要很多，單顆LED尺寸可以縮小，將成為Mini－LED技術切入的優勢。經過2～3年研發，目前產品效能的問題都已經順利解決，包括散熱、耗電、效率等都能達到目標。

Mini－LED量產技術漸趨成熟，Micro－LED仍在面臨成本與技術的關卡，目前業界普遍認為，Micro－LED應用方向將以100寸以上或更小尺寸穿戴裝置較可能先行，而5～6寸高分辨率行動裝置如智能型手機，進入門檻難度較高，盤據市場主流地位的OLED面板正是Mini／Micro－LED首當其沖的市場考驗。

但OLED技術圍墻并非牢不可破，Micro－LED正從大尺寸顯示器開始逐步發展至頂 級旗艦的家用電視市場。三星電子（Samsung Electronics）于2019年CES推出「真正」的75寸Micro－LED顯示器，與其前代「The Wall」產品相較，LED晶粒面積減少93％、精細度更高；而樂金電子（LG Electronics）也在6月的InfoComm展出TFT背板驅動的Micro－LED顯示器，瞄準100寸以上的商用市場，預計未來2～3年內正式上市。

另一方面，中國大陸電視品牌康佳近期也發表Micro－LED電視新品Smart Wall，其8K分辨率236寸的Micro－LED顯示器價格高達人民幣888萬元，采用超高精度的巨量轉移技術，實現近1億顆Micro－LED芯片的轉移和鍵合，據悉，對比三星同樣分辨率的報價約有7折的價差，但仍是高不可攀的天價。

除了大尺寸顯示器市場熱鬧蓬勃，車用顯示器也成為后勢可期的潛力市場，友達自行開發Micro－LED巨量轉移技術，日前在Touch Taiwan展出12．1寸的汽車儀表板及中控臺面板，由于顯示效果精致及產品完整度高，引起業界高度關注，而友達也表示，目前已經與客戶進行技術平臺的開發，最快2年后開始小量試產，但車用產品的認證時程較長，預計真正進入量產至少需要5年。

據傳，友達此次的Micro－LED晶粒采購來自Micro－LED新創公司镎創，而镎創也在2019年與中國面板廠天馬合作，由天馬提供LTPS TFT背板，镎創提供LED晶粒與轉移技術，在SID展會上首度亮相7．56寸透明Micro－LED顯示器，天馬也同樣鎖定汽車市場；京東方也在2019年1月與美商Rohinni設立合資公司，發展Mini－LED與Micro－LED技術，積極切入32寸以上的民生用及車用顯示器。

由于Micro－LED顯示器可達到60％以上透明度，并能結合車窗、汽車擋風玻璃等，避開現有LCD與OLED面板市場。雖然車用供應鏈的前期導入及認證時程較長，但業界看好，透明Micro－LED車載顯示器可望成為新型的殺手級顯示應用。

Micro－LED穩定量產考驗艱巨　新創公司募資壓力大增

2019年各大品牌及面板企業開發Micro－LED的展示新品如火如荼亮相，預料2020年Micro－LED浪潮也將前仆后繼推出，但不少上游技術研發的Micro－LED新創企業卻面臨資金恐將斷炊的生死交關。

近期市場傳出，與鴻海密切相關的Micro－LED研發團隊受到資金籌募不順遭到解散，由于Micro－LED技術研發需要大量資金投入，前期研發動輒2～3年，若要建置一條量產實驗線，可能需耗資1～2億美元，若缺乏外部資本或金主支持，技術研發團隊恐難長期支撐，而鴻海集團內部就有4～5個Micro－LED團隊，彼此競爭出頭的壓力倍增。

對于新創公司來說，募資困難可能是普遍的難題，但各地Micro－LED團隊如雨后春筍涌現，天降甘霖也無法做到雨露均沾，根據業界估計，相較于2年前全球約有100多個機構單位投入Micro－LED技術，如今產業風起云涌，全球參與研發的單位已暴增至約300個，但各家技術研發與解決方案各有獨到秘方，有的巨量技術適合做10μm以下，卻不適合應用于20μm以上；有的技術可用于PCB基板，但不見得適用于玻璃基板；有的團隊能做到通吃不同材質基板，但卻要犧牲轉移速度。

業界悲觀的氣氛來自于，近年來積極研發下，技術成果雖有不少斬獲，但整體生產良率仍低、Micro－LED尺寸持續微縮困難，成本過高導致市場推廣腳步遲疑，換言之，Micro－LED展示樣品越來越多，如今要做出一片Micro－LED樣品并不難，而困難卻在于要如何進一步大量制造，實現商品化與量產化。

另一方面，當技術開發的問題越挖越多，業界面臨要修正方向或毅然前行的兩難，不少企業至今尚未想清楚力氣要花在哪里，最安全的作法就是，依照供應鏈的過往經驗，先從較簡單的方式著手，用最少的研發資源取得成果，先買好生產機臺，再跟政府研究單位或工研院合作引進技術，期望透過改良機臺就可能達到微小化目標，因此初期從100μm縮小至50μm，但要更進一步縮小至30μm，甚至10μm以下的難度挑戰更高，當研究成果進入瓶頸時，推展進度也被迫面臨改弦易轍的壓力。

至于降低成本又是另一個問題，過去15寸液晶面板要價250美元，如今65寸價格不到250美元，若推到終端通路的4K電視售價約500美元，但現階段4K分辨率的Micro－LED絕 對超過10倍以上，而Sony推出的大尺寸Micro－LED顯示器已開始安裝于特定蘋果專賣店，據悉價格高達150萬美元，且必須提早下單排隊，距離消費性電子產品的穩定量產仍有一段距離。

投入研發耗時、量產成本過高等，各家企業的研發腳步逐漸出現差異，成為近年來投資金主對于Micro－LED挹注態度轉淡的原因，許多品牌廠商也不甘冒風險，寧愿坐等標準化規格的技術與產品出現再來跟進，導致新創Micro－LED公司籌募資金的窘境越發嚴峻。

Micro－LED現階段的確仍處于價格與成本過高的質疑，但回到技術研發角度來看，越簡單的制程結構就越有可能帶來成本優勢，OLED面板的自發光特性，省下背光結構與材料，且不須彩色濾光片，但有效的封裝（Encapsulation）技術卻直接攸關OLED的使用壽命；相較之下，Micro－LED結構簡化，只需基板和三色LED，并具有可撓性高及穿透度高的特性，站在液晶面板與OLED技術的前人肩膀上，Micro－LED在技術突破與成本降低的突破應是指日可待。

Micro－LED從技術特性或發展潛力看來，的確具有碾壓其他顯示技術的優勢，但如今Micro－LED顯示技術并未一統江湖，未來可能也不會呈現單一技術或系統主宰的大廠生態，如何吸引更多資金及廠商投入，才能有利整體產業的正向循環發展。