（文章來源：映維網）

XR有可能改變我們的生活，但對于這項技術及其對人和社會的影響，尤其是在隱私和安全問題上，我們知道的不多。

這種技術依賴于對用戶及其周圍空間的持續實時分析。與智能手機或計算機不同，用膠布封住攝像頭XR就無法工作，因為如果缺乏空間數據，AR/VR體驗可能會導致暈動癥或致使用戶發生碰撞事故。然而，對于VR/AR正常工作所必不可少的傳感器可能會對用戶隱私構成重大威脅。

這就是為什么隱私是空間計算所固有的問題。對于這一點，我們可以在保護隱私的同時使用混合現實嗎？ 在基于所述技術的設備和應用成為融入至我們的日常生活之前，我們需要確定這一點。

當我們談論虛擬現實和增強現實時，我們指的是什么呢？在虛擬現實中，你完全沉浸在數字世界中。在增強現實中，數字對象仿佛是存在于物理世界中一樣。AR和VR都使用類似的基礎概念，例如空間計算和3D元素，所以我們將它們歸類為“XR”。XR體驗需要一堆傳感器。例如，混合現實頭顯不僅包括攝像頭，同時搭載紅外探測器，注視點追蹤器，加速度計和麥克風等。

XR已經用于教育和急救人員培訓，并且其用例將繼續擴大。在這項技術像智能手機一樣實現大規模普及之前，我們需要思考如何確保安全和隱私。空乘人員審查安全程序，學校進行消防演習不是毫無原因。當你為緊急事件做好準備時，你將能夠更好地應對實際發生的狀況。借助XR，我們可以將應急人員沉浸在與現實生活極為相似的情況中。更逼真的體驗可以更好地幫助相關人員，同時能夠突出需要填補的任何漏洞。

我們知道VR會影響大腦處理和心理。多款VR應用已作為暴露療法來幫助治療創傷后應激障礙。然而，它是否同時會引起負面影響呢？這是我們需要研究的課題。即便朋友和家人生活在世界各地，但借助社交VR體驗，我們可以更直接地與朋友和家人聯系。社交VR不僅為加強聯系提供了空間，而且同時允許你選擇不同的虛擬角色。你實際上可以成為別人，甚至是貓咪。

我們在虛擬空間中進行互動的方式對我們每個人都是獨一無二。盡管這可以用作身份驗證機制，但它同時帶來了風險：可以用于身份驗證的任何元素都必須唯一標識。想象一下，如果你在工作中使用VR頭顯，然后回家后進入社交VR空間并成為某個政治團隊的競選活動志愿者。如果你的雇主可以可以根據虛擬角色的行為和表觀判斷者就是你本人，而且雇主不認可所述的精選活動，你將為之奈何呢？

與目前的設備識別方法相比，這種類型的識別甚至可以更嚴重地侵犯隱私。教育是另一個新興的用例。學生可以乘坐虛擬版本的“神奇校車”，無需離開教室就可以探索太空。這種體驗可以增加參與度，特別是對于有特殊需要的兒童。但是，我們不確定將兒童沉浸在XR環境中的心理影響。與成年人不同，兒童依然在學習如何區分幻想與現實，他們的神經系統尚未發育成熟。所以，兒童對沉浸式體驗中的潛在風險特別敏感。

沉浸式體驗將如何影響正在發育的大腦呢？沉浸式體驗對兒童和成人的影響有何區別？離開沉浸式體驗后，這是否會帶來身體方面的副作用？這都是我們尚無答案的問題。所以，我們需要同時考慮沉浸式空間對兒童和隱私的影響。大多數研究都認識到在數據采集和處理方面需要區別對待兒童和成人。XR體驗需要數據才能正常工作，而系統會生成大量數據。在就數據收集和保護兒童數據進行決策時，我們如何能夠提供教育性的機會呢？

我們必須共同努力確保XR成為一種安全的技術。與任何新興科技一樣，XR潛力巨大，但它同時存在著對身心影響之外的風險。降低風險是任何流程的組成要素，但遺憾的是，這是一個有時被忽略的步驟。討論XR的潛在風險是邁向安全的一步。開發者需要考慮不同的情況，如當不懷好意的用戶使用所述技術時會發生什么。然后，開發者在設計內容時需要采取額外的隱私和安全措施。

正是因為這個原因，多為杰出的技術專家，甚至企業都大聲疾呼行業需要更加謹慎地對待技術發展。人本科技中心（The Center for Humane Technology）是一個獨立的非營利性組織，并致力于圍繞科技對心理健康的影響影響和數字成癮等方面推動更為人性化的發展。這個組織的創始團隊包括來自谷歌，Mozilla，美國中央情報局，蘋果和微軟等組織結構的人員。他們都是為創新而奮斗的人群，但他們同時認識到需要研究和承擔責任。

我們不能在五年后再反思問題的發生，而是立即著手解決相關的問題。就具體步驟而言，開發者可以選擇已經抽象數據的API，而非通過原始的攝像頭訪問權限來分析用戶周圍的區域。簡而言之，你可以先圍繞隱私進行設計。隨著XR生態系統的不斷發展，解決方案會陸續浮現，但要確定它們，工程師首先需要開始詢問真正的問題。