LIN特性與優勢：

　　LIN的主要特性與優勢如下：

　　1. 補充作用 – 如前所述，LIN的作用并非是替代而是補充CAN。此特性有助于CAN擴展到應用中的遠程分級子網。

　　2. 單線實現 – LIN的低成本單線實現方案（不同于CAN的雙絞線實現方案）可以顯著降低成本。

　　3. 數據速率 –出于EMI控制原因，數據速率限速為20Kbps，這有助于保持網絡的可靠性。

　　4. 廣播串行網絡 – LIN網絡可以采用一個主節點和多達16個從節點。所有消息均從主節點始發并且最多由1個從節點根據消息標識符做出響應。

　　5. 自同步 – 無需晶體或諧振器，從而能夠大幅降低實現成本。

　　6. 等待時間 – LIN網絡可以提供保證等待時間，從而使其成為預測性更高的網絡。

　　7. 整體實現 – LIN比CAN的實現成本和復雜性更低。對于CAN，其每個節點都需要CAN接口、晶體和雙線連接。而LIN通過簡單的串行通信模塊（SCB）和增強型ISO 9141接口便可工作，無需晶體，而且是采用單線連接。

　　表1提供LIN與CAN特性的快速對比，以幫助開發人員根據不同參數需求選擇網絡：

　　表1：LIN與CAN對比

　　基于LIN的系統的組件：

　　創建基于LIN的系統的復雜性遠遠低于基于CAN的系統。基于LIN的系統所需組件包括：

　　- 物理收發器（PHY）

　　- 帶有串行通信模塊（SCB）/接口的微控制器

　　- 開發工具：軟件

　　典型LIN網絡類似于圖2所示帶有一個主節點和多個從節點的系統。

　　圖2：典型LIN網絡

　　物理收發器注釋：大多數LIN實現方案采用收發器管理接口連接和支持更高的電壓電平。這些收發器一般位于微控制器外部。

　　為了在LIN網絡中擔當從節點，MCU需要一個串行通信接口（SCI）或串行通信模塊（SCB），以支持UART，從而實現接口連接。LIN協議采用UART作為基本收發方式。如果無法在MCU硬件中實現UART，則可以采用軟件實現。但是不建議采用這種方法，因為會給處理器帶來不必要的負載。為用作主節點，我們需要采用更高端的MCU。除了支持SCI的UART之外，主節點還需要一個時鐘發生器。

　　LIN采用符合ISO9141標準的BUS單線連接。如今我們具有更高級的汽車級MCU，其以內置LIN-PHY提供對LIN的專用支持。這種集成可以使實現方案更緊湊、更簡單。

　　大多數MCU供應商至少會在其一個器件系列中支持LIN接口。例如賽普拉斯半導體公司的可編程片上系統（PSoC），其提供一個在單芯片上集成可編程邏輯、存儲器和MCU的片上系統架構。這些器件支持能夠配置為LIN的串行通信接口，從而很有可能適用于需要LIN的汽車應用。

　　除了MCU和LIN PHY之外，配置LIN接口的不同參數通常需要軟件模塊等開發工具。賽普拉斯等處理器廠商可提供支持軟硬件同步設計的設計環境，如：PSoC Designer 與PSoC Creator。此類工具提供靈活的LIN組件或用戶模塊，其可以根據設計需求進行編程并運行。

　　MCU供應商還需要通過符合LIN規范的一致性測試對其LIN接口進行驗證或認證。幾乎所有OEM廠商都會提出此項要求，而MCU供應商在其開發過程中遵守相關要求。