導語：華為一直將自家麒麟芯片視為核心競爭優勢，不過最近海思推出的麒麟950競爭力顯然凸顯不足。高通除了驍龍65X和驍龍820外，中低端的驍龍625、驍龍435俱支持LTE Cat7以上技術，布局非常完善。眼下海思只有麒麟950芯片支持LTE Cat7或以上技術，麒麟950、955芯片均不符合移動這項技術要求，因此，在麒麟960上市之前選擇和高通合作或許是它推動銷量提高出貨率的最好方法。

　　華為將海思視為自己的核心競爭優勢，不過由于海思麒麟去年底推出的麒麟950并無足夠的競爭優勢，在麒麟960即將上市之前選擇與高通合作應該才是它推動智能手機出貨量的最好辦法。

　　華為的麒麟920一鳴驚人，幫助它在高端市場打開了局面，采用該款芯片的mate7在整個生命周期都處于搶購狀態，有分析指單是這款手機就給華為帶來超過30億元的利潤，成為它進軍高端市場的標桿。

　　不過隨后的麒麟930性能并沒有足夠的競爭優勢，去年采用該款芯片的華為P8、mateS都沒能實現mate7的輝煌，其時反而是定位中低端的P8青春版憑借價格優勢而大獲成功實現超過千萬銷量。

　　2015年底華為推出新一代的麒麟950，但是再次被高通的驍龍820和三星Exynos8890輾壓，采用該款芯片的mate8也不再談沖擊4000元以上的價格段而是與mate7一樣定價2999元起。

　　高通除了在高端市場推出驍龍820外，在中端市場推出了驍龍652、驍龍650兩款芯片，這兩款芯片分別是四核A72+四核A53、雙核 A72+A53架構，采用臺積電的28nm工藝。麒麟950是四核A72+四核A53架構，采用臺積電的16nmFF+工藝，不過由于華為將控制功耗放在首位因此穩定運行的頻率與高通的驍龍652相當，處理器性能差距不大，當然這樣的話麒麟950的功耗表現會更優秀。

　　高通的驍龍650、驍龍652這兩款芯片的GPU為Adreno510，性能與華為海思的麒麟950的T880-MP4相當。值得一提的是高通的驍龍65X芯片均支持LTE Cat7技術，符合中國移動即將在10月宣布的要求手機企業支持LTE Cat7技術的要求。

　　其實高通除了驍龍65X和驍龍820外，中低端的驍龍625、驍龍435俱支持LTE Cat7以上技術，布局非常完善。華為眼下只有麒麟650芯片支持LTE Cat7或以上技術，眼下采用麒麟950、麒麟955芯片的手機俱不符合中國移動的這項要求，是它的最大遺憾，另一家芯片企業聯發科則目前所有芯片都不支持LTE Cat7或以上技術。

　　當然另外一個競爭優勢就是價格了，受聯發科和展訊的競爭，高通已不如以往那么強勢，在保持驍龍8XX系列芯片在高端市場競爭的情況，對中低端市場均以非常優惠的價格向中國手機企業提供，去年的驍龍410芯片甚至殺到8美元比聯發科的同檔次芯片價格更低，這樣的價格優勢將是華為海思所不具備的。

　　其實市調公司IHS曾發布數據指2015年華為有超過半數的手機采用高通和聯發科的芯片，華為在海思的麒麟960、麒麟970推出之前，暫時失去了與高通競爭的實力，在這樣的情況下強化采用高通的芯片將有利于它贏得競爭優勢，應對OPPO和vivo等的挑戰。