中國(guó)企業(yè)OLED材料體系亟待建立

　　OLED作為新一代顯示與發(fā)光技術(shù)，在過(guò)去一年多呼聲漸高，逐漸成為新的發(fā)展熱點(diǎn)，全球主要顯示與照明廠(chǎng)商都將主要的技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。市場(chǎng)需求也極大地帶動(dòng)了與之相關(guān)的OLED材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。預(yù)計(jì)未來(lái)隨著市場(chǎng)需求的進(jìn)一步擴(kuò)大，OLED材料將有更大的發(fā)展?jié)摿?。更為重要的是，作為OLED器件上游的一大關(guān)鍵，材料領(lǐng)域發(fā)展的健康與否，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性。目前，OLED材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和市場(chǎng)能力十分薄弱，行業(yè)的配套能力欠缺。但OLED畢竟是一個(gè)新興技術(shù)，還處于起步階段，如能及早切入，加強(qiáng)布局，仍是中國(guó)OLED企業(yè)追趕日韓的有利時(shí)機(jī)。因此，中國(guó)OLED上下游的企業(yè)應(yīng)在政府部門(mén)的協(xié)調(diào)下，加大合作力度，建構(gòu)本土產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才能強(qiáng)化本土先進(jìn)OLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性，避免陷入此前液晶行業(yè)因上游環(huán)節(jié)薄弱，而影響整體行業(yè)的發(fā)展的局面。

　　OLED作為新一代顯示與發(fā)光技術(shù)，在過(guò)去一年多呼聲漸高，逐漸成為新的發(fā)展熱點(diǎn)，全球主要顯示與照明廠(chǎng)商都將主要的技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。市場(chǎng)需求也極大地帶動(dòng)了與之相關(guān)的OLED材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。預(yù)計(jì)未來(lái)隨著市場(chǎng)需求的進(jìn)一步擴(kuò)大，OLED材料將有更大的發(fā)展?jié)摿?。更為重要的是，作為OLED器件上游的一大關(guān)鍵，材料領(lǐng)域發(fā)展的健康與否，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性。

　　目前，OLED材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和市場(chǎng)能力十分薄弱，行業(yè)的配套能力欠缺。但OLED畢竟是一個(gè)新興技術(shù)，還處于起步階段，如能及早切入，加強(qiáng)布局，仍是中國(guó)OLED企業(yè)追趕日韓的有利時(shí)機(jī)。因此，中國(guó)OLED上下游的企業(yè)應(yīng)在政府部門(mén)的協(xié)調(diào)下，加大合作力度，建構(gòu)本土產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才能強(qiáng)化本土先進(jìn)OLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性，避免陷入此前液晶行業(yè)因上游環(huán)節(jié)薄弱，而影響整體行業(yè)的發(fā)展的局面。

　　OLED帶熱材料需求

　　OLED材料在顯示與照明領(lǐng)域的整體應(yīng)用價(jià)值將進(jìn)入快速增長(zhǎng)期。

　　近年來(lái)，OLED技術(shù)的商品化十分迅速。在韓國(guó)三星的帶動(dòng)下，主動(dòng)矩陣式OLED（AMOLED）在小尺寸顯示屏上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商品化，開(kāi)始應(yīng)用在手機(jī)、平板電腦之中，其中AMOLED在5英寸以下的移動(dòng)終端市場(chǎng)已相對(duì)成熟。2012年年初，三星和LG Display更是推出55英寸OLED電視，掀起了大尺寸OLED的應(yīng)用熱潮。而根據(jù)Display Search預(yù)測(cè)，2012年全球OLED電視出貨量大約達(dá)10.8萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)滲透率不到千分之一，2013年不到100萬(wàn)臺(tái)，到2014年出貨量接近300萬(wàn)臺(tái)，OLED電視到2014年滲透率達(dá)到1%，如果商業(yè)化順利的話(huà)，預(yù)計(jì)2020年OLED電視滲透率將達(dá)到50%。

　　此外，OLED作為一種照明技術(shù)，擁有面光源光線(xiàn)更為柔和均勻的特點(diǎn)，在普通室內(nèi)應(yīng)用有著廣闊前景。因此，全球各大照明巨頭相繼發(fā)布了自己新一代OLED照明產(chǎn)品?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)市場(chǎng)對(duì)AMOLED面板的需求將持續(xù)增長(zhǎng)。

　　根據(jù)美國(guó)市場(chǎng)調(diào)查公司Nanomarkets發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，預(yù)測(cè)OLED材料在顯示與照明領(lǐng)域的整體應(yīng)用價(jià)值將進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，從2012年的5億美元增長(zhǎng)至2019年的70億美元，其中電子注入與運(yùn)輸材料、主動(dòng)發(fā)光材料、發(fā)光材料以及主體材料這些領(lǐng)域的價(jià)值就達(dá)30億美元。

　　OLED材料：加速材料體系開(kāi)發(fā)

　　中國(guó)企業(yè)關(guān)鍵還是無(wú)法提供一個(gè)屬于自已的完整的OLED材料體系。

　　一般而言，OLED可按發(fā)光材料分為兩種：小分子OLED和高分子OLED。小分子器件主要采用真空熱蒸發(fā)工藝，高分子器件則采用旋轉(zhuǎn)涂覆或噴涂印刷工藝。根據(jù)東方證券分析師黃盼盼的介紹，小分子材料廠(chǎng)商主要有：Eastman、Kodak、出光興產(chǎn)、東洋INK制造、三菱化學(xué)等;高分子材料廠(chǎng)商主要有：CDT、Covin、Dow Chemical、住友化學(xué)等。

　　目前，日本、韓國(guó)、德國(guó)、美國(guó)材料廠(chǎng)商基本壟斷了AMOLED發(fā)光材料市場(chǎng)。目前國(guó)際上與OLED有關(guān)的專(zhuān)利已經(jīng)超過(guò)1400項(xiàng)，其中最基本的專(zhuān)利有3項(xiàng)。小分子OLED的基本專(zhuān)利由美國(guó)Kodak公司擁有，高分子OLED的專(zhuān)利由英國(guó)的CDT（Cambridge DisPlay Technology）和美國(guó)的Uniax公司擁有。近年來(lái)，中國(guó)不斷加大OLED面板的開(kāi)發(fā)力度，然而在OLED材料方面，仍然十分薄弱，材料依賴(lài)進(jìn)口，自制不足。

　　但是，對(duì)于如何加快中國(guó)OLED材料產(chǎn)業(yè)，華南理工大學(xué)蘇仕健教授指出，中國(guó)OLED材料產(chǎn)業(yè)當(dāng)前最重要的不是開(kāi)發(fā)或研制多少新材料，更重要的是形成一個(gè)自主的材料體系。OLED與液晶材料不同，液晶發(fā)展時(shí)間更長(zhǎng)，已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)化的材料體系，但OLED每一個(gè)廠(chǎng)商都有一個(gè)自己的材料體系。而且這個(gè)材料體系是不對(duì)外公開(kāi)的，即使拿到面板進(jìn)行分析也是分析不出來(lái)的。

　　歐美材料廠(chǎng)家在進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售時(shí)，不是僅賣(mài)某一個(gè)材料而是賣(mài)一個(gè)材料體系所形成的解決方案，比如用哪些材料可以做成某一個(gè)器件的結(jié)構(gòu)可以產(chǎn)生紅光（或者藍(lán)光、綠光），可以達(dá)到多高的效率，多長(zhǎng)的壽命。也就是說(shuō)不僅要提供某種材料，還要提供完整的解決方案，這樣才能體現(xiàn)出上游的價(jià)值。

　　對(duì)于下游企業(yè)來(lái)說(shuō)，往往不是需求買(mǎi)某一個(gè)材料，然后再評(píng)估整合，而是希望拿過(guò)來(lái)就能用?？芍袊?guó)材料企業(yè)在這方面比較欠缺，目前還提供不了一個(gè)比較完整的材料體系。盡管目前中國(guó)企業(yè)已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到上游材料的重要性。有些廠(chǎng)商開(kāi)始從事OLED材料的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)，如吉林的奧來(lái)德、北京的阿格蕾亞等，此外中國(guó)企業(yè)也有自身的優(yōu)勢(shì)，可以把某一產(chǎn)品工藝做得很精，成本做得很低，在某一單純材料上，與國(guó)際任何一家企業(yè)相比毫不遜色。但對(duì)適應(yīng)下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)用角度來(lái)講，欠缺仍然較多。中國(guó)企業(yè)關(guān)鍵還是提供不了一個(gè)屬于自已的完整的OLED材料體系。在規(guī)模上很難在短期內(nèi)做得比較大。這樣一來(lái)，盈利空間也就不會(huì)很大。下游面板廠(chǎng)家向中國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)時(shí)，還要重新評(píng)估一個(gè)材料體系，所以對(duì)國(guó)內(nèi)材料廠(chǎng)家的認(rèn)可度還不是很高。

　　OLED材料：立足中長(zhǎng)期布局

　　中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在依然有機(jī)會(huì)建立自己的材料體系，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　中國(guó)企業(yè)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)間不長(zhǎng)，出現(xiàn)上述問(wèn)題也算正常。但在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，材料體系的開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)被提到一個(gè)重要的位置。目前，OLED正處于起步階段，此時(shí)切入更加有利于追趕美歐日韓等國(guó)家的先進(jìn)企業(yè)，改變中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)薄弱的情況，提高行業(yè)的配套能力。

　　對(duì)此，蘇仕健教授指出，即使目前美歐日韓等企業(yè)已經(jīng)開(kāi)發(fā)出自己的材料體系，也形成了許多專(zhuān)利技術(shù)，但是OLED材料的特征是不一定非用某一個(gè)材料，甚至可以開(kāi)發(fā)不同結(jié)構(gòu)的材料，只要達(dá)到相同性能即可。因此，中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在依然有機(jī)會(huì)建立自己的材料體系，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這還是有足夠的發(fā)展空間的。因此，中國(guó)材料企業(yè)目前不要把所有的心思都放在在短期的盈利上，政府也不應(yīng)過(guò)多考慮現(xiàn)實(shí)層面的問(wèn)題，忽略了中長(zhǎng)期的布局，要從中長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)。不是合成幾種材料，或者做一些中間體銷(xiāo)售，應(yīng)從戰(zhàn)略的高度建立自己的高性能材料體系。

　　另外，中國(guó)OLED材料企業(yè)與面板企業(yè)各自獨(dú)立，相互之間的合作比如專(zhuān)利許可、合作開(kāi)發(fā)等都比較少，這與日本、韓國(guó)等企業(yè)通過(guò)資本、聯(lián)盟等機(jī)制聯(lián)合并有合作的模式存在很大不同。因此，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)之間需要加強(qiáng)合作的意識(shí)，多給本土材料公司機(jī)會(huì)。更為重要的是，政府應(yīng)在這方面發(fā)揮更大的主導(dǎo)作用，促進(jìn)中國(guó)OLED上下游企業(yè)間的合作，建構(gòu)本土產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化本土先進(jìn)顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。

　　材料觀(guān)察：研發(fā)應(yīng)注重高效率

　　目前OLED已在手機(jī)終端等小尺寸顯示領(lǐng)域得到應(yīng)用，在大尺寸電視和照明領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿σ驳玫綐I(yè)界的認(rèn)可。不過(guò)，市場(chǎng)總體仍處初始階段，只有持續(xù)改良現(xiàn)有材料，同時(shí)開(kāi)發(fā)新材料，找出兼具高性能與低成本的解決方案，才能推動(dòng)OLED商用的加速。由于OLED屬于新興技術(shù)，在材料開(kāi)發(fā)上確實(shí)存在諸多可以提升的空間，比如材料的高效率、長(zhǎng)壽命和低成本都是重要方向。

　　隨著OLED開(kāi)始應(yīng)用于照明領(lǐng)域，對(duì)OLED材料的效率與壽命必將提出更高的要求。顯示領(lǐng)域OLED亮度達(dá)到100～300cd/cm2就可以得到應(yīng)用。然而在照明用途中，亮度至少要達(dá)到1000～3000cd/cm2。如此一來(lái)，對(duì)材料的使用壽命必然提出更高的要求。此外，無(wú)論是顯示還是照明應(yīng)用，對(duì)OLED發(fā)光效率的要求也越來(lái)越高。目前，日本出光興產(chǎn)小分子領(lǐng)域的藍(lán)色熒光材料效率在1000cd/cm2條件下，光效為9.9cd/A，綠光為37cd/A，紅光為11cd/A。光效的提高意味著功耗的降低，在節(jié)能減排受到廣泛重視的大背景下，提高效率非常關(guān)鍵，降低成本也非常關(guān)鍵。目前OLED僅在高端產(chǎn)品中得到少量應(yīng)用，因此成本問(wèn)題還不突出。未來(lái)如果要想得到大規(guī)模普及，要與現(xiàn)有顯示、照明技術(shù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如何開(kāi)發(fā)低成本的制造工藝與低成本的材料將是今后的發(fā)展方向。

　　如果要提高效率，采用磷光材料是一個(gè)解決的方向，不過(guò)目前磷光材料與當(dāng)前主流的熒光材料相比，在熱沉度與壽命上還存在較大的差距。比如深藍(lán)色的磷光材料目前開(kāi)發(fā)出的很少，而且壽命還達(dá)不到使用要求。中國(guó)企業(yè)如能在這方面取得突破，將會(huì)大大提升技術(shù)實(shí)力。在降低生產(chǎn)成本方面，小分子材料目前主要采用真空蒸鍍的生產(chǎn)方式。如果能開(kāi)發(fā)出更加簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工藝如激光轉(zhuǎn)印技術(shù)，也將極大推動(dòng)成本的降低。

　　無(wú)論液晶還是OLED，我國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上游的材料領(lǐng)域均存在薄弱環(huán)節(jié)，但OLED畢竟是一個(gè)新興技術(shù)，還處于起步階段，如能及早切入，加大對(duì)平板產(chǎn)業(yè)上游核心材料的科研投入和扶持力度，加強(qiáng)企業(yè)和科研單位的合作，將有望補(bǔ)足中國(guó)企業(yè)的一大短板。