2011年注定是3G大熱的一年，iPhone4作為智能手機的潮流代表在中國竟然已經上升成為了一種社會現象，這固然是蘋果公司的市場營銷的空前成功，但同時也推動著市場需求的空前高漲。本人身邊也有著越來越多的同事和朋友們覺得隨時隨地上網很重要，因為他們要收郵件、要看股票、要發微博、要玩視頻……需求的噴發當然也激發了相關的電信運營商、系統設備商、終端廠商無比的熱情，在本周舉行的廣州3G博覽會上，眾多的3G產業相關設備和應用被展示，也有著光明美好的藍圖被描繪——— 例如4G、例如自主的TD-LTE、例如可能達到168Mbps的HSPA……而在這些推介中，移動寬帶生活是一個最經常被提到的字眼，似乎無論是運營商還是設備商都相信未來人們將會更加熱愛“移動”著的寬帶生活，但事實真的是這樣嗎?

　　根據本人的體驗來看，移動寬帶的需求有被夸大的嫌疑。準確一點來說，是“移動”的寬帶需求沒有那么強烈，真正激增的需求是“無線化”的寬帶以及寬帶的進一步提速。這里面就涉及到了一個產業升級方向的問題，以目前被媒體廣泛關注的中國自主的TD-LTE技術標準為例，其技術測試中已經表現出了比現有的3G更強的寬帶擴展能力，無疑是具有發展前景，但在實現模式上，建設TD-LTE網絡意味著中國的運營商又要重新建設一張網絡，然后不斷優化質量、完善覆蓋，根據中國移動2G網絡的發展經驗來看，這個歷程至少也需要三五年的時間，可是這樣做真的值得嗎?

　　以國內建設3G網絡的情況來看，重新鋪設一張TD-LTE網絡初期投入就需要數千億元，而且還不能一次性滿足所有現有用戶的需求，因為網絡容量的擴張需要時間，但其提供的性能也不過在100-200Mbps的水平，和屆時固定寬帶全光纖化提供的1000Mbps相比仍然有不少距離，而即使通過現有802.11n WiFi無線擴展技術，人們也能在筆記本電腦、智能手機、平板電腦等設備上借助WiFi+固定寬帶的組合得到300Mbps的速率。而事實上，目前人們所謂的“移動寬帶”需求并非時時刻刻都在“移動”狀態下產生的，相信經常出差或者移動辦公的朋友們也有這樣的感受，我們即使使用3G上網卡，大部分也是在機場、酒店、星巴克等地方找個位置坐下來“固定”著用，真的在車上、船上、飛機上移動著用寬帶的情況其實很少，這其實說明消費者更需要的是隨時隨地的無線寬帶接入，而非一定需要高速移動狀態下的寬帶接入。

　　這話聽起來有些拗口，但是到產業層面上卻是“小錢”和“大錢”的區別，就拿個人消費者來說吧，無線寬帶的實現只需要為自己的固定寬帶買個200元左右WiFi路由器就能搞定，一次性投資長期使用，而辦個3G上網卡則是需要每月100元的月租一直交下去。對運營商也同樣如此，建設無線寬帶只需要在現有的固定寬帶網路基礎上大規模鋪設WiFi熱點，投資千萬元級別最多億元級別，但是建設3G或者4G網絡則不同，動輒千億級別甚至萬億的投資，而且還需要不斷投入完善和優化費用，兩者差距之大讓人嘆為觀止。

　　因此在這個意義上，不斷追逐“移動寬帶”概念的3G-4G的網絡升級是否具有經濟效益實在值得我們探討，尤其是在有成熟的、較低成本的無線寬帶的解決方案的情況下，如此高投資的重復建網是否有必要這個問題更加需要我們認真論證。