這一次，我們來說一說NB-IoT與LoRa的區(qū)別。NB-IoT之前已經(jīng)說過了，LoRa就是Long Range這兩個(gè)單詞的縮寫，意思是長連接。這兩個(gè)都是窄帶物聯(lián)網(wǎng)，但是區(qū)別確實(shí)比較大的。

第一，這兩個(gè)技術(shù)頻段不一樣。這是非常重要的區(qū)別，LoRa是非授權(quán)頻段，而NB-IoT使用的是授權(quán)頻段。是不是授權(quán)的區(qū)別就在于授權(quán)的頻段是國家支持的，由運(yùn)營商建網(wǎng)，而非授權(quán)頻段是企業(yè)自己建網(wǎng)。運(yùn)營商現(xiàn)在收費(fèi)規(guī)則按照運(yùn)營商的來，每月的套餐該怎么樣就怎么樣，而企業(yè)自己建網(wǎng)收不收錢，企業(yè)可以自己說了算。當(dāng)前的情況，企業(yè)一般是以聯(lián)盟的形式聯(lián)合在一起，投資建設(shè)協(xié)議約定好了，哪家給多少錢，建好以后大家一塊用不收費(fèi)，那正是因?yàn)檫@樣，現(xiàn)在國內(nèi)的LoRa網(wǎng)絡(luò)發(fā)展其實(shí)是比較迅速的，一些國內(nèi)外的LoRa聯(lián)盟也是急劇的壯大當(dāng)中，各大公司都希望迅速構(gòu)建大規(guī)模的LoRa網(wǎng)絡(luò)。

但是國家的態(tài)度其實(shí)也并非完全不管。2017年12月14日，工業(yè)和信息化部無線電管理局公開征求對(duì)微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求征求意見稿的意見，里面已經(jīng)非常明確的告訴大家，可以當(dāng)作點(diǎn)位組網(wǎng)使用，但是不能大面積建網(wǎng)，這是國家希望能夠從源頭上面來限制企業(yè)在非授權(quán)頻段組網(wǎng)方面的運(yùn)營商式的發(fā)展，我個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)非常重要的訊息。

第二，功耗不一樣，NB-IoT是同步通信，而LoRa是異步通信。這兩種通信方式的區(qū)別有以下3點(diǎn)：

（1）同步通信，要求接收端和發(fā)送端的時(shí)鐘頻率一致，而異步通信不需要的可以發(fā)送完一個(gè)字節(jié)，之后休息一段時(shí)間，再發(fā)送下一個(gè)字節(jié)；

（2）同步通信復(fù)雜、效率高、異步通信簡單、效率低；同步通信可用于一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)，異步通信只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，所以LoRa通信在類似智能抄表這樣的場景當(dāng)中就可以進(jìn)行或長或短的休眠，因?yàn)轭愃频膱鼍巴耆恍枰紤]低延遲的要求。NB-IoT的解決方式，很重要的一點(diǎn)是減少和基站的交互頻次，雖然NB-IoT的這種交互頻次減少了，但是仍然是在定期的進(jìn)行的，就好比4G的時(shí)候要求設(shè)備與基站每秒交付一次，而NB-IoT只需要10秒交付一次，甚至更少。另外屬于蜂窩網(wǎng)的線性發(fā)射器需要發(fā)射分時(shí)電流進(jìn)行調(diào)試，但是LoRa不需要峰值電流，必然會(huì)加速電量的損耗。

（3）成本不同，模組的價(jià)格其實(shí)差距并不大，但是NB-IoT的模組咱運(yùn)營商有補(bǔ)貼，補(bǔ)貼上來之后瞬間就比LoRa便宜了。再說網(wǎng)絡(luò)的部署成本，LoRa現(xiàn)階段一個(gè)塔式的基站價(jià)格大概是在1000萬美元，工業(yè)基站價(jià)格是低于500美元，而家庭式的網(wǎng)關(guān)只需要100美元左右。對(duì)于NB-IoT來說，聯(lián)通電信升級(jí)現(xiàn)有的4G基站的價(jià)格，保守估計(jì)每個(gè)應(yīng)該是不少15,000美元，而中國移動(dòng)則需要完全新建基站，所以建設(shè)方面多了花費(fèi)少，但是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只是很小的一部分，最大的成本在于后期維護(hù)。有人說運(yùn)營商每個(gè)月收花費(fèi)那么多用，其實(shí)光是網(wǎng)絡(luò)維護(hù)就占了很大一部分，而后期維護(hù)的費(fèi)用企業(yè)是很難承擔(dān)的。

以上就是兩者的主要不同點(diǎn)，其他方面比如說移動(dòng)性，個(gè)人認(rèn)為是半斤八兩，NB-IoT幾乎是沒有移動(dòng)性的，也就是說他必須定在什么地方，比如說它是水電氣表，它釘在那它是不動(dòng)的，但是一旦把它放車子上開動(dòng)，那就完全沒通信能力了，LoRa雖然說好一點(diǎn)，但是姑且好在哪去？主要是帶寬度很低，LoRa可以自己設(shè)置設(shè)備，連接能力這一塊應(yīng)該差不多，你要是問運(yùn)營商肯定說運(yùn)營商的NB-IoT好，你要是LoRa聯(lián)盟肯定說LoRa好。

在我看來，LoRa和NB-IoT就像一對(duì)絕代雙嬌，他們一個(gè)是身份顯貴的花無缺，一個(gè)是逍遙江湖的小魚兒。他們武功旗鼓相當(dāng)，卻因出生不同，而各具特點(diǎn)，到底今后他們的發(fā)展如何，咱們還是拭目以待。

lw