2019年12月兩款旗艦芯片相繼發布:Media Tek天璣1000和驍龍865,網友紛紛對比這兩款5G解決方案的差異,性能不相上下,天璣1000集成5G基帶,這已經是對865最直接的一擊,而更關鍵的是我們發現高通堆料出的產品并不適合近兩年的中國市場,而其研發費用成本卻要消費者買單,而且為了堆積規格,高通加大了非必要成本,性能卻也只和天璣1000不相上下。

高規格≠好用,高性能≠最強

對于驍龍865,高通將之比作為猛獸級產品,相較于其他廠商的5G芯片,最搶眼的莫過于其采用更高規格的調制解調器及射頻系統、主頻更高的A77核心以及強大算力。

規格看似美好,現實卻比較骨感。眾所周知驍龍865采用的是外掛X55基帶的方案,并沒有選擇集成5G基帶,在其他廠商5G芯片都選擇集成方案的情況下顯得格格不入。與此同時,因為不得不兼容僅美國地區使用的毫米波頻段,再加以高性能芯片帶來的更高能耗,驍龍865的功耗和發熱量必然直線上升,而且電池空間也會更小,如此不僅降低消費者體驗,而且違背如今手機輕薄化設計和整合趨勢。相較之前,MediaTek的天璣1000在采用了ARM A77架構同時還集成了M70基帶,很好兼顧了手機性能與消費者體驗。

此外,高通表示驍龍865AI算力每秒可達15萬億次,并稱之為第五代AI引擎,但我們知道,驍龍865并沒有設立專屬AI芯片,而是選擇調用CPU、GPU、DSP的性能來滿足AI計算能力,一旦日常使用過程中這些原件出現高負荷滿載的情況,就很難騰出部分性能給AI提供足夠的算力,效率低且功耗高。而搭載獨立APU單元的天璣1000則能“專人干專事”,處理AI顯然更有效率。

豪華周邊功能一定叫好又叫座?

除卻在性能上堆料,驍龍865在周邊功能上也下了不少功夫,不僅支持DOLBY VISION畫質,而且還支持8K 30fps和720P 960fps等視頻規格以及144Hz的屏幕刷新率。但消費者真的需要這些功能嗎?

DOLBY VISION相較于其他HDR技術能提供更佳的視覺享受,但因為DOLBY VISION對于顯示設備素質有著嚴苛的規定,屏幕最低對比度為200000:1,峰值亮度需達到1000尼特,色域方面也需要接近Rec 2020并支持SMPTE ST2084 HDR格式,這就需要搭載驍龍865的手機需要配置更優良的屏幕,而且如今國內相關的片源匱乏,消費者很難真正觸及到DOLBY VISION在手機屏幕上的顯示優勢,所以更多時候來說這只是可有可無的擺設。

再者驍龍865所支持的8K播放雖然噱頭十足,但播放只能使用8K電視,并且所支持的144Hz刷新率也食之無味,棄之可惜,市面上鮮有移動端游戲支持或是需要144Hz的屏幕刷新率,因而顯得功能過剩。

這些看似美好卻用處不大的功能規格,只會拔高手機整體售價,并最終由消費者來買單。

因此號稱全球最先進的5G移動平臺的驍龍865,其真實水平還是要打上一個大大的問號。