在2017年推出Zen架構的銳龍及霄龍處理器之后，AMD在高性能CPU市場已經有了底氣，今年CES展會上還展示了7nm Zen2架構的銳龍3000處理器，不需要多核心就能硬剛英特爾同級別處理器，意味著之前弱勢的IPC性能也追上來了，現在有壓力的是英特爾了。

在這樣的情況下，可能沒多少人記得AMD 8年前推出的推土機處理器了，頂著首款桌面8核處理器光環的它并沒有給AMD帶來榮光，反而因為弱機的表現惹上了集體訴訟。

在這場訴訟中，AMD提出的多核認知觀點被法官駁回，推土機到底是不是真正的8核處理器要交由12人評審團來決定，換句話說普通人而非技術專家將決定這次訴訟的結果。

AMD的推土機架構發布于2011年，沒上市之前AMD就對這款處理器寄予厚望，廣大粉絲也對此熱烈期盼，因為之前的K10及改進版架構中AMD在面對英特爾酷睿處理器時已經沒優勢了，指望全新架構的推土機處理器扳回局面的呢，結果。..。.

大家都知道了推土機那一代處理器的命運了，以致于AMD在2012年推出改進版Piledriver打樁機核心之后就事實上放棄了桌面FX處理器架構升級，直到2017年銳龍處理器上市。

推土機發布時被AMD宣稱為首個桌面8核處理器，但是它的架構跟主流的X86架構不同，通常完整的核心應該是1個整數單元+1個浮點單元再加上其他功能單元組成，這樣2個核心就應該有2個整數+2個浮點單元，而推土機架構一個模塊內是2個整數單元，但只有1個彈性浮點單元，2個核心總計有2個整數+1個浮點單元，所以推土機才被人質疑不是完整的核心。

2015年AMD就因為這件事吃了集體訟訴官司，被指控虛假宣傳，原告方認為AMD的8核實際上應該是4核處理器，但他們花了8核處理器的錢來購買，要求AMD返還多花的錢。

雖然單價可能不多，但是集體訴訟輸了的話，AMD就需要給大量用戶提供退款，即便現在的AMD出得起這個錢，輸了官司也不是什么有臉面的事。

對于這起指控，AMD方面指出普通人對CPU核心數的理解是沒有說服力的，言外之意就是普通人認為的4核、8核概念是不對的。

但是，這個說法被美國法官Haywood Gilliam駁回了，雙方的訴訟案將在2月5日再次開庭。

The Register網站報道稱，一個由12人組成的陪審團將決定推土機的8核到底是不是真正的8核。