?前言

對于一部手機來說，處理器就像是它的心臟一樣，是決定手機性能的關鍵所在。所以，一款好的手機，往往都需要配備一個強大的處理器芯片。在當下處理器領域，主流的有Qualcomm（高通）、聯發科、三星、華為四家之爭，不過三星Exynos和華為kirin芯片，由于基本僅供自家或少數友商，大部分廠商自由選擇有限，實際上真正能夠直接交鋒的，只剩Qualcomm和聯發科兩家了。

在高端芯片方面，Qualcomm和聯發科今年分別推出了驍龍820和Helio X25這兩款高端處理器，但是通過市場反應和第三方平臺跑分數據來看，驍龍820可以說是完爆Helio X25，因此當前主流的安卓機皇都紛紛都采用了驍龍820芯片，甚至沒用上的都不敢說自己是頂配旗艦了。不過，在中高端芯片方面，聯發科跟Qualcomm卻有一爭，其推出的Helio X20首款十核處理器性能不俗，跟Qualcomm的驍龍652大有一較高下的實力，因此不少廠商的次旗艦也都喜歡選用這兩款芯片。

那么今天我們就走進這兩款芯片，去探究它們的特色和特點，以及它們在性能、功耗、游戲、網速等方面孰優孰劣？感興趣的話，請跟我一起往下看：

硬件規格比較

驍龍652盡管只屬于驍龍600系列，而非更高端的驍龍800系列，不過它一點都不弱——它是高通第二代64位處理器，采用了28nm工藝制程，其包含四個高性能ARM Cortex-A72核心（主頻1.8GHz），以及4個更節能的Cortex-A53核心。

Helio X20則是聯發科推出的全球首款十核處理器，它采用三叢集十核架構，較傳統的雙叢集功耗降低了30%，同時運算能力提升了15%。該芯片包括兩個主頻2.1－2.3 GHz的Cortex-A72核心，四個主頻1.85 GHz的Cortex-A53核心，以及四個主頻1.4GHz的Cortex-A53核心。

兩款中高端芯片對比

從兩款處理器詳細配置對比來看，聯發科Helio X20擁有十核，比驍龍652多出兩核，主頻也更高，貌似更為強大。不過驍龍處理器也一向以穩定、流暢著稱，而且這次驍龍652配備了四個最新的高性能A72大核，其CPU性能自然不容小覷，相關成績我們隨后通過具體跑分來看。

同時，在基帶方面，驍龍652采用的是X8 LTE，支持Cat 7，大幅提升了上傳速度，是Helio X20 Cat 6的三倍，同時它還支持無擁堵Wi-Fi MU-MIMO技術——在人群聚集場所，出現低速、卡頓的狀況，其網速據稱可以達到快3倍的體驗。在圖形處理器GPU方面，驍龍652采用的是Adreno 510，相比Helio X20采用的是Mail-T880 GPU。

跑分軟件的實測

下面我就各項跑分直接上圖吧。筆者選了市面上兩款新潮的旗艦進行對比，它們的配置如下：

測試的兩款設備配置對比

兩款設備都采用4GB運存，其中A搭載的是驍龍652處理器，B搭載的聯發科Helio X20處理器，它們的電池相仿，屏幕方面，B設備稍大點（下面不加說明左邊都是A機器）。

筆者先用安兔兔和魯大師兩款軟件進行綜合跑分測試。從安兔兔跑分數據來看，Helio X20機型達到93419分，十核全開確實人多力量大，相比驍龍652設備為82668分，高出1萬分。差距比較大的選項是UX性能，后者要高出8000多分。分析這可能是Helio X20采用了更先進的工藝制程，更高的主頻，以及更多的核心。不過，從3D性能來看，驍龍652設備則略勝一籌，高出1763分。

再用魯大師跑跑看。兩者的CPU性能相差并不是很大，驍龍652設備為21706分，Helio X20設備為23366分，相差僅為1660分。不過在總體成績方面，兩者相差近8000分。筆者分析，兩款跑分軟件綜合跑分差距過大，這可能是驍龍652設備僅采用了Android 5.1.1系統，而Helio X20設備運行的是更新的Android 6.0系統，后者有系統優化加分提成。

隨后我們又用了著名的測試軟件Geek Bench 3、Base Mark X對這兩款設備進行了單項性能測試。

再用Geek Bench 3測試CPU單核跑分和多核跑分來看，驍龍652機型也稍低于聯發科Helio X20機型。

我們用BaseMark X對處理器的游戲圖像性能進行測試時，驍龍652機型竟達到26935分，比聯發科Helio X20機型，多出3000多分。

實際使用場景的體驗

隨后我們采用兩款大型3D手游進行實測，發現游戲都能流暢運行，驍龍652機型表現更為自然，圖畫細節更好一點，我們也從GameBench數據和評價得到印證，驍龍652機型的幀率的確要高些。

《王者榮耀》是當前熱門多人在線3D手游，它對手機的性能要求比較高，GameBench對兩者的表現都給出了三星半的評價，同時幀率也都表現可圈可點，驍龍652機型稍高一點，達到30 FPS。

《狂野飆車極速凌云8》也是年輕朋友喜歡玩的一款大型3D手游，其安裝包就達到1.5G左右，我們看到GameBench對兩者的評分一個是五星，一個為四星。驍龍652機型明顯占有優勢，其幀率達到驚人的60 FPS。

續航和發熱

接下來，我們進行續航測試，方法為：接打電話15分鐘，游戲、視頻、音樂等四個項目分別測試半個小時，中間不清理后臺，記錄每個項目結束后的剩余電量，外加8小時待機（清理全部后臺）。結果如下圖顯示，兩款設備最后分別剩余66%和58%電量，結合兩者的電池容量來看，兩款設備續航能力都還算不錯，足夠正常使用一天。

從圖表可以看到，整體來看驍龍652機型在功耗方面控制得更好一點。在游戲、視頻環節，我們看到Helio X20設備掉電更快一些，這一方面是因為Helio X20設備采用了更大的5.5英寸屏幕，相比驍龍652設備為5.2英寸。值得注意的是，在測試電量過程中我們也對游戲、視頻后設備溫度情況進行測量，發現Helio X20設備更容易發熱，溫度普遍要高一些，這也跟我們之前的設想一致。

從溫度測試表來看，Helio X20設備在玩大型3D游戲《狂野飆車極速凌云8》30分鐘后，溫度甚至超過40°C，達到42°C，比較燙手；相比驍龍652設備仍控制在40°C之內。在觀看網絡視頻時，Helio X20機型逐漸降至38.9°C，仍有些熱；而驍龍652設備機身溫度則控制在很舒適的35.4°C，相當不錯。值得一提的是，雖然在相同條件下，觀看同一段影片，筆者發現驍龍652設備影片更為清晰，流暢；而Helio X20設備相比有些掉幀現象，這也在一定程度上說明驍龍652的GPU有更好的表現。

最后，我們又用專業的網速測試軟件Speedtest對兩款設備在移動4G下的網速進行測試，兩款設備下行穩定在40Mbps左右，上行則在4-5Mbps之間，兩者在4G下網速差距并不明顯，驍龍652上行網速優勢未來應該還可以進一步挖掘。

總結

從我們的實際測試結果來看，配備10核CPU的Helio X20在整體性能測試和CPU單項測試得分方面要略強于驍龍652，但驍龍652配備的GPU性能要比Helio X20更高。性能跑分只是一個參考，實際體驗更為重要。作為目前主要應用在“次旗艦”機型上的兩款處理器，可以說驍龍652處理器和Helio X20兩款處理器的性能都足夠強勁，在當下可以帶給產品非常流暢的體驗，應對各種熱門的大型游戲也絲毫沒有卡頓的現象。不過驍龍652在功耗方面控制得要好些，而實際游戲體驗上，驍龍652機型也可以說是稍勝一籌。

由于架構方面的領先優勢，我們預測這兩款處理器的產品在未來一兩年都仍具有可用性，采用這兩款芯片的手機在未來系統升級、性能優化方面還具有一定的潛力。從網絡來看，兩顆芯片都能支持300Mbps的下載速度，短期內也不會落伍，而驍龍652的上傳優勢在未來會有更好發揮。