在服務器CPU市場，英特爾架構一枝獨秀，市場份額已連續多年超過90%；POWER和SPARC雖然難挽下滑趨勢，但在關鍵任務領域仍有用武之地；幾乎已經退出歷史舞臺的Alpha架構得益于在中國超算“神威·太湖之光”中的大量應用，被注入了一支強心劑。

相比之下，數年前一度被寄予厚望、曾被視為數據中心低功耗變革動力的ARM架構卻似乎慢慢淡出了我們的視線。然而，這并不代表它將在數據中心偃旗息鼓。時值2016年收尾和2017年開張之期，高通（Qualcomm）在ARM領域連番發力，讓沉寂許久的ARM服務器陣營重鳴號角。

2016年11月18日，貴州華芯通半導體技術有限公司北京研發中心正式啟用。“華芯通”是由貴州省人民政府與高通公司共同出資設立的合資企業，已經獲得ARM v8-A 64位處理器架構授權。“華芯通”將通過引進、消化吸收、再創新，重點針對高端服務器芯片指令集CPU微結構、多核互連、SOC等關鍵技術開展攻關，開發適合中國市場的先進服務器芯片產品。

2016年12月7日，高通宣布全球首款10納米服務器芯片Qualcomm Centriq 2400開始商用送樣，預計2017下半年進入商用市場。作為Qualcomm Centriq系列的首款產品，Centriq 2400采用最先進的10納米FinFET制程技術，最高可配置48個內核，其所搭載的Qualcomm Falkor CPU，是高通研發的定制化ARM v8內核，通過高度優化可實現高性能，低功耗，特別針對數據中心最常見的工作負載而設計。

高通如此高調地對服務器市場“送秋波”、“秀恩愛”，既吸引了從業者的視線，也不免引發疑問：眾所周知，高通是移動芯片領域的頂尖廠商，但緣何它會選擇這個時間點發力ARM服務器芯片市場呢？

ARM芯片是否還有“搞頭”？

這個疑問的根源，離不開ARM架構在服務器市場曾有的戲劇性發展經歷。

大概是2010年，在移動端如日中天的ARM陣營表現出了對于服務器和數據中心的野心。當時，數據中心能耗瀕臨上限，“大數據”已經露出了爪牙，數據中心迫切地希望找到一種能以較低的功耗來處理大量并行化、輕量化負載的方法，而ARM架構處理器所具備的多內核、高并行、低功耗的特性正好滿足了數據中心的這種新需求。

于是，業內普遍認為，ARM芯片將成為數據中心新的“顛覆者”，前景一片光明。隨后，Facebook等大型互聯網廠商開始定制ARM服務器，Marvel、Cavium、Applied Micro Circuits、三星等芯片廠商紛紛加入ARM服務器芯片的研發，惠普等服務器廠商開始測試ARM服務器，而2012年x86服務器芯片老兵AMD宣布推出64位ARM服務器芯片，更是為ARM進軍數據中心加上了助燃劑。

當時，分析師們曾經樂觀地預測，到2019年，ARM服務器芯片出貨量將占到總體市場的20%~25%。

然而，ARM的數據中心之路走得并不如預料中那樣順暢。2013年底，ARM服務器領域的先驅Calexda成為“先烈”，為ARM在數據中心的發展前景蒙上一層陰影。2016年，Applied Micro表示將出售ARM服務器業務;也有消息稱博通也將結束ARM服務器計劃;而曾經讓人看好的AMD，又將重心轉回了x86和GPU。

所以，回顧這幾年ARM服務器芯片的發展歷程，好似“一壺水被迅速燒熱又逐漸冷卻”，這種尷尬局面讓人不得不對ARM服務器芯片的未來感到困惑。

再回到上面的問題，ARM服務器芯片還有“搞頭”么？高通為何在有先驅屢屢失利、甚至成為“先烈”的情況下高調進軍服務器和數據中心？高通ARM服務器芯片賴以生存的根基和底氣又在哪里？

高通在打怎樣的“小算盤”？

高通是一家精明的企業，否則無以成為移動芯片界的龍頭企業。在我看來，高通選擇在這個時間點高調入局，其根本原因在于看好ARM服務器芯片市場的復蘇趨勢和發展前景。

的確，ARM服務器市場正在復蘇。盡管經歷了幾年的不溫不火，ARM服務器芯片卻在近兩年，特別是2016年，迎來了一個重要的轉折點。

過去幾年中，ARM服務器芯片在市場、技術和生態環境方面尚不成熟，而今，不管是市場、技術還是生態方面，它都面臨著近年來最佳的一個生長環境。

第一，先看市場。前文提過，ARM的優勢在于多內核、高并行、低功耗，這樣的能力非常適合數據中心的并行化、輕量化負載，如搜索、Web、CDN、冷存儲等。但由于ARM服務器芯片發展過慢，而英特爾x86服務器芯片的能效比也在不斷提升，數據中心對于ARM的需求已經不是那么強烈。

如今的市場和幾年前已經不可同日而語。時下，互聯網日趨繁榮，移動終端數量高速增長，物聯網快速發展，云計算、大數據、移動、社交引領了新一輪的技術革命。在這些新趨勢中，數據有集中也有分散，不論是貯藏了海量數據的大規模數據中心，還是分散在網絡邊緣的計算節點，都希望將每瓦特性能放在首位，更加注重空間和能耗的節約，用更少的成本從數據的流動中掘金。

同時，人工智能、深度學習、機器視覺計算等新興應用負載的大熱將異構計算推到了舞臺中央，單一的CPU架構已經無法滿足這些應用對于浮點計算能力、并行度、能效等方面的需求，于是，近年來CPU+GPGPU、CPU+FPGA等異構計算方式大行其道，其中，ARM+GPGPU、ARM+FPGA也因更具能效優勢，被視為一種理想的異構計算方式。

在這些新興應用和趨勢中，單純的英特爾架構方案已經不能完全讓大型數據中心的用戶滿意，雖然英特爾CPU的能效比在不斷提升，并且也具備Xeon Phi協處理器方案，但大型互聯網用戶更希望追求極致，將數據中心的能效做到更高。

于是，ARM又迎來了新的機會。2013年百度在其南京數據中心首次應用ARM服務器來支撐百度云服務，將TCO降低了25%，存儲密度提升了70%。本月初，又有消息稱，ARM將與阿里巴巴集團在數據中心業務方面展開合作，阿里巴巴將在自身數據中心的服務器上大量采用ARM架構低功耗CPU，以逐步替換英特爾產品。

第二，再看技術。過去幾年中，ARM服務器芯片的絕對性能提升并不高，故而ARM服務器只能被應用于一些輕量化的場景中。

而新近亮相的高通Qualcomm Centriq 2400，則將ARM服務器芯片的規格提升到了一個新的臺階：集成高達48個內核，率先采用10nm工藝（領先于英特爾的14nm），內核經過高度優化，可同時實現高性能與低功耗，專門針對數據中心最常見的工作負載而設計。雖然高通沒有公布Centriq的進一步細節，但從核心數量和工藝上來推測，Centriq在性能與功耗方面的綜合表現將能夠與英特爾的主流芯片一較高下，且很有可能也領先于AMD即將推出的Zen服務器芯片。

另一方面，ARM+GPGPU、ARM+FPGA等異構計算技術也在不斷走向成熟，特別是在超算領域。此前，巴塞羅那超算中心就曾采用ARM+GPGPU的異構方式，富士通計劃建造的百億億次超算也將引入ARM芯片，同樣采用異構計算。今年10月，英特爾子公司Altera推出了新一代的Stratix 10 FPGA，其中就采用了四核ARM Cortex-A53處理器。

有趣的是，連英特爾都開始重新接受ARM架構，這足以說明ARM技術的誘人之處。

第三，最后看生態。由于缺少生態系統，特別是軟件生態，ARM這些年來發展得不太順利。而今，互聯網的繁榮發展帶動了開源生態的發展，也給ARM的軟件生態帶來了利好消息。

對此，Qualcomm產品管理副總裁樂美科（Americo Lemos）曾表示，軟件過去大多是垂直的架構，而現在更多是使用開放源代碼軟件——這對Qualcomm來說是一件好事，因為入門的門檻變得非常低，不必再投資幾十億美金用于搭建軟件架構。

他說：“就像x86系統原來做的那樣。開放源代碼軟件的普及和應用降低了Qualcomm進入這一領域的門檻。”

所以，無論市場、技術還是生態，ARM進軍數據中心已經處于一個“臨界點”，高通在這個時間點高調入局，稱得上是恰逢其時。