澳大利亞擁有全世界最高的屋頂光伏覆蓋率，這使得澳大利亞成為世界上戶用儲能最火熱的地區。自2012年起電池儲能配備量連年攀升，但實際上在兩百萬光伏用戶中僅有25000~35000戶安裝了電池設備，這數量還不到2%。

電池只是看起來很美好?

各種報道讓澳大利亞的戶用電池儲能看起來很有前景，但關于是否要安裝電池仍有一些爭議。

光伏價格合理(接近1澳元/W，在該國大部分地區5kW的系統中平均0.7美元/W)

光伏已經非常普遍(2016年光伏片數超過人口數量)

光伏發電費用不到電力零售價格的一半(10c/kWh vs 25c/kWh)

澳洲人不愿接受電力零售商(反感電力賬單)

這也是特斯拉和Enphase決定在此地開展戶用電池計劃的原因，包括LG化學/比亞迪在內的其他公司也蜂擁加入。

為什么沒有大量安裝?

為什么澳洲人沒有大量安裝電池儲能?主要原因還是成本。

對于住宅電網連接電池來說，1美元/kWh的鋰離子電池價格還是有點貴。

安裝電池的資本成本往往比大多數家庭認為合理或站得住腳的成本還要高，尤其他們有些已經在太陽能光伏系統上花費了幾千美元。雖然他們可以通過選擇較小的電池以盡可能減少這些成本，但較小的電池組往往有較高的成本。據我們所知，對最小的商用電池而言最低的合理成本是每臺1.2kWh同相交流電池大約2000~3000美元。

電池的經濟效益隨著規模的擴大而提高，大型電池的每千瓦時成本往往較低，而且投資回報期也比比小型電池更短 (當然，小型電池的前提是滿足家庭的能源需求)。因此，那些有成本預算的家庭可能就會放棄安裝電池。

簡而言之，許多想要電池的澳大利亞人買不起(或者不愿花錢買)足夠提供最有利的回報的大電池。

自2017年11月以來，澳大利亞電池(含變頻器)系統每千瓦時的價格主要分為3個范圍。雖然他們都呈現逐漸下降趨勢，但與低于1，000美元/千瓦時目標相比，仍然相去甚遠。

電池儲能有哪些應用模式?

澳大利亞居民準備購買電池儲能時，主要考慮以下兩個基本模式：在已有光伏系統中配備電池改造、或選擇安裝有電池的全新光伏系統。

一般來說，改造后的電池系統的經濟效益不如全新的太陽能儲能組合系統。造成這種情況的主要原因是設備成本;改造通常需要更換變頻器、附加逆變器或全電池逆變設備。而且由于較舊的系統多為1.5-3kW，而現如今的標準為4-6千瓦，這就要求額外提高光伏系統容量。以上這些原因都推高了成本。

此外將小型的電池改裝到具有電池準備逆變器的現代太陽能系統上仍然相當罕見，因為這類型的電池數量仍然很少，而且很可能只是在過去幾年才安裝。在此期間，電池價格雖發生了變化，但變化沒有發生太大。

相比之下，全新的太陽能+儲能系統，包含太陽能逆變器費用，幾百美元即可升級為含電池的 “混合”系統。在這種情況下，電池可以直接插入系統，而不需要額外的設備和勞動力。這是電池存儲成本回報最快的方式。

純電池與電池+逆變器的價格對比分析

具體來說，采用混合逆變方式的新型太陽能+儲能系統將是未來在成本考量上最明智的做法，特別是太陽能系統網絡的規模，越來越多地由逆變器的大小所決定。這意味著雙逆變器解決方案，如Tesla powerwall 2、sonnen eco或Enphase AC Batteryv，都不如單獨全新太陽能儲能系統的解決方案，盡管其價格更高回報周期更長。當然，兩種解決辦法都有存在的意義，在研究定價時需要區分這兩種選擇。

在澳大利亞，按尺寸、類別和類型(即僅電池和含電池逆變器)電池系統平均成本。圖片來自2018年5月光伏選擇提供的電池儲能價格指數。

電池儲能回報率分析

下面的圖表，以澳大利亞電網連接儲能的最理想方案，跟蹤“純電池”系統的定價和成本回報期間的費用。該圖表不包括光伏系統本身的成本和收益。

雖然這類系統的電池定價“低點”自開始跟蹤以來并沒有顯著變化，但已經看到回報期接近7年，有些容量5kWh的產品價格已經低于5，000美元。在這個意義上，我們可以說電池儲能或多或少是達到理想目標了，至少在“最好的情況”，但也可能會因城市而有很大的差異。

這里只是概述在澳大利亞一些高水準的電池定價。事實上有很多事情-沒有深入討論，包括諸如電價套利(例如，基于天氣的智能電池預充電)和其他電力公司提供的輔助利益。所有這些讓電池未來應用前景很好。隨著時間的推移，因為電網變得更加智能化和分散化，電池將變得越來越普遍。