前一陣子，中國現代工業設計的奠基人柳冠中教授在一次訪談上透露，紅點獎被承包給商業機構后，已經演變成了商業炒作，是在騙中國人的錢。

柳冠中教授認為，紅點獎、IF獎等設計大獎中有中國的獲獎產品并不能證明中國設計正在崛起，“紅點獎、IF獎純粹是商業機構來騙中國人錢。”他指出，紅點獎在被承包給商業機構之后就成了一種商業炒作，在德國失去市場便來到中國開設，盡管一年中在中國的獲獎作品有上千件，但從報名到參加評審，再到復審和展覽，這些過程中都要支付費用，言外之意就是花錢買獎。

這消息一出，最尷尬的就是曾經以拿過設計獎著稱的小米和錘子了。而最近羅永浩在微博上也說到了這件事。

根據羅永浩的說法，紅點、iF、G-mark等國際工業設計獎的運作都比較商業化是事實，比如每年參加評獎的企業有四五千家，拿“入圍獎”（即國內企業拿完了不要臉自稱“大獎”的那種獎）的有上千個。

那為什么發這么多獎呢？

當然是主辦方為了賺錢或維持運作。

根據雷軍的說法，if，紅點每年的得獎作品有上千個，然而其中含金量最高的金獎/最佳設計獎的中獎率只有1%左右。想象一下，如果是這么低的獲獎率，一些普通的企業肯定不會去參加這個設計的評選，因為參獎的企業報名參選、獲獎后參加巡展都是要花錢的，從幾千塊到上萬塊到幾萬塊不等。

所以這些設計獎就增加了一些設計獎（說著說是“優秀獎”），大大提高了得獎率，得獎率高了的話，參加的評選的企業也就多了，你送十幾樣產品去評選，總有那個幾件會中獎的吧。所以說企業的產品又能掛個紅點獎，if獎的名銜，而這些設計獎又能賺錢，何樂而不為呢？

由于這些設計獎的“入圍獎”的存在，這些年中國企業參加的越來越多了，而且也有很多公司拿著入圍獎給自己掛上“工業設計界的奧斯卡”和“大獎”。

但不可否認的是，這些設計獎的金獎的含金量還是很高的。這幾家最有影響力的國際工業設計獎，評選金獎/最佳獎的標準還是非常嚴苛的，每年選出來的金獎/最佳獎數量很少。這些真正的“大獎”，也是賴以維持聲譽的關鍵。所有當年的工業設計產品品類，四五千個參獎產品全加到一起，能得金獎/最佳獎的只有幾十個，而且個別年份的某些品類還會偶爾來個金獎/最佳獎從缺，以示嚴格。就像2016年的IF就沒有手機品類的金獎。

索尼XZ1獲得了2018年IF設計金獎

其中錘子T1獲得了IF金獎和小米MIX獲得了IDEA金獎都是這些設計獎的最高獎項。

除了手機，小米的臺燈和滑板車也獲得了金獎/最佳設計獎。

如果說，目前的“劉海屏”手機也能得獎的話，網友也是服了。