中本聰（Satoshi Nakamoto）創造了比特幣，為我們所有人打開了一個充滿可能性的世界，值得稱贊，但他的這一項目并非沒有瑕疵。在這篇文章中，我們將解釋為什么“隔離見證”會被提出，以及它為何有助于比特幣的長遠利益。

比特幣的困境

塊主要由交易數據組成，而交易數據又主要由簽名信息組成，用于創建交易的ID。

比特幣原始協議中一個長期存在的問題是可伸縮性，因為在礦商將這些交易ID包含在塊中之前，可以重寫它們。如果對方只有原始交易ID，且無法驗證是否有另一筆具有相同數據的待處理交易，那么詐騙者可以欺騙用戶兩次發送代幣。

雖然大多數節點和錢包服務都解決了這個問題，但是它使得相互依賴的交易非常不可靠。例如，如果有人正在等待確認傳入的交易，他們理論上可以使用這些信息作為余額的證明。但商家并不傾向于接受它，因為可鍛性會將此交易信息暴露給第三方更改。

漫長而曲折的道路

2015年，Pieter Wuille首次提出了“隔離見證”的概念。鑒于比特幣的可塑性對整個網絡的巨大影響，他建議開發一個補丁，為比特幣提供永久性的修復，并開啟新的可能性。不管他的建議多么相關，都沒有立即實施。

總的來說，在最初提案提出后的兩年中，社區花費了大部分時間來接受這個想法并將其發布到主網上。關于如何以最小的傷害激活隔離見證有很多想法。其中最吸引公眾注意的可能是SegWit2x，這是礦工和其他企業在2017年5月提出的一個硬分叉，旨在將隔離見證以外的區塊規模擴大一倍。

然而，它沒有獲得牽引力，用戶激活軟分叉（UASF）最終接管作為隔離見證采用的主要驅動程序。比特幣改進提案（BIP） 148于2017年8月1日啟動，這一天通常被稱為比特幣獨立日。BIP 148揭示了用戶和節點在網絡中所擁有的力量。

隔離見證的引入導致了社區的分裂，導致了比特幣現金的誕生。這個分叉是由包括Roger Ver在內的一群比特幣活動人士創建的，他們的目標是擴展塊大小限制，并在相同的塊時間內實現更高的吞吐量。與比特幣和萊特幣不同的是，這種加密貨幣并不認為可塑性是一個真正的問題，因此不打算在不久的將來解決它。

但即使是現在，截至2019年3月，隔離見證也只占比特幣交易總額的一半。許多節點和錢包尤其不愿意放棄更高的費用，它們拒絕在沒有適當補償的情況下存儲所謂的邊鏈。

值得一提的是，萊特幣是查理·李（Charlie Lee）的創意，也是比特幣的一個分叉，它在誕生前3個多月就在區塊鏈上實現了隔離見證。此外，它在與隔離見證進行的交易中所占份額更大。

細節

為了理解隔離見證是如何工作的，我們首先需要簡要回顧一下比特幣交易是如何處理的：

1. 首先，用戶簽署并向網絡提交交易。

2. 一段時間后，交易被一個礦工包含在一個塊中。

3. 其他節點驗證并接受交易，從而將其合并到分類賬中。

生成的每個塊的大小限制為1MB，如上所述，包含交易數據，其中三分之二由數字簽名占用。

通過從塊中刪除簽名信息（或“見證人”），隔離見證允許更多的交易適應相同的空間。簽名信息單獨存儲在相同的區塊鏈上，但不計入塊大小。

這樣，不支持隔離見證的節點仍然能夠識別交易，但無法驗證它們。由于大多數挖掘器已經支持隔離見證，所以其他節點根本不需要訪問簽名。

比特幣目前有三種不同的地址類型：

1. P2PKH是以數字1開頭的標準比特幣地址。

2. P2SH以數字3開頭，可以用作所謂的隔離見證遺留地址，這意味著它們可以由不完全支持隔離見證的節點處理。

3. 從bc1開始的Bech32（或P2WPKH）是本地隔離見證地址，到2019年3月還沒有被廣泛采用。

雖然錢包、交換器和探索者正在慢慢趕上bech32，但有些人已經將其視為社區中的一個緊迫問題。

隔離見證使網絡更輕，因此更便宜。同時，它還允許閃電網絡等其他解決方案在其上實現。他們需要隔離見證地址（尤其是bech32地址）才能安全地在主網上運行。閃電網絡允許它的用戶執行交易，而不需要將它們全部提交到主區塊鏈上。

優點和缺點

總而言之，隔離見證是一項很有前途的技術，它給比特幣協議帶來了人們期待已久的變化：

· 更低的費用

· 沒有交易延遲性

· 閃電網絡等解決方案

· 向后兼容性

另一方面，隔離見證也有一些缺點。

· 許多公司缺乏適應和轉向新標準的動力。

· 它導致了社區內的沖突。

· 它仍然沒有被普遍接受。

如何使用隔離見證

為了開始使用隔離見證，首先必須獲得一個隔離見證錢包。Magnum為其用戶提供了創建和管理比特幣帳戶的能力，包括本地和遺留隔離見證所有可能的地址類型。記住，建立一個新賬戶不需要花時間，所以你可以立即開始。