貨幣是一種社會承諾。為什么紙幣可以作為購買商品或服務的一種手段，因為，相信 這種貨幣具有價值，而貨幣的價值是由政府和中央銀行建立的一個社會承諾，貨幣可以充當：衡量價值，價值儲存手段，交易媒介和政府支付的手段。

讓我們更深入地了解貨幣的功能。首先，貨幣被用來衡量各種商品和服務的價值。因此，一杯咖啡是4000韓元，一碗涼面是10000韓元，這意味著一碗涼面的價值相當于兩杯半咖啡。換句話說，我們可以通過貨幣來衡量和比較各種商品和服務的價值。如果貨幣不存在，就可能無法衡量和比較商品與服務的價值。價值尺度的功能使貨幣成為一種交換媒介。也就是說，我們可以利用貨幣作為交換媒介來購買商品和服務。如果貨幣不是用來衡量價值的，我們可能會使用其他產品或服務，比如大米或勞動力，作為交換手段，這是多么不舒服。此外，貨幣的功能是價值的儲存。然而，人們儲存財富通過使用珠寶就足夠了。那么，使用法定貨幣和珠寶有什么區別呢？為什么人們不把珠寶作為支付或儲存的一種手段呢？

差額是貨幣的最后一個功能，是政府的支付方式。貨幣價值將保持不變，并將在經濟體系中不斷使用的信念，取決于貨幣的最后一種功能。也就是說，人們用貨幣來納稅，政府用稅收來管理國民經濟。如果在這個過程中貨幣的價值沒有保持不變，政府將會遭受以下后果：如果去年和明年的貨幣價值相差甚遠，政府將很難為整個國民經濟融資。我們可以在現實生活中找到一個例子，比如德國在第一次世界大戰后的惡性通貨膨脹，或者委內瑞拉在2000年后的惡性通貨膨脹。當貨幣的價值不保持不變時，整個國民經濟就會崩潰。

為了保持貨幣價值的穩定，保證貨幣的平穩運行，央行運用各種政策來維持和保障貨幣價值。例如，如果經濟過熱，市場流動性過剩，央行提高利率來減少流動性，在經濟衰退的情況下，央行降低利率來增加市場流動性。通過這些規定和政策，央行保持了貨幣價值和數量的穩定。當利率像上次全球金融危機那樣過低，利率控制似乎沒有效果時，央行可能會采取量化寬松政策，直接向市場提供資金。同樣，貨幣不僅是一種購買商品和服務的手段，用于金融交易，而且是在國民經濟中發揮重要作用的經濟政策工具。

中本聰（Satoshi Nakamoto）在2008年的一份白皮書中提出了比特幣的想法。比特幣的目標是存進各方之間的金融交易，不受金融機構的干預。因此，比特幣于2009年1月3日首次發行。由于上述央行機制的特點，很多人對中本聰的白皮書和比特幣產生了青睞之情。換句話說，在金融危機期間，美聯儲和各國央行為了防止經濟蕭條，刺激經濟增長，增加了貨幣發行量。結果，他們避免了經濟蕭條。然而，這些政策操作并不能拯救因金融危機而陷入困境的個人，這使得人們對政府和央行管理的經濟體系產生了懷疑。因此，比特幣等加密貨幣受到了人們的歡迎。

然而，加密貨幣存在一個致命的問題。這就是貨幣價值無法得到保證的事實。當然，中本聰的想法是創新的。但他無法預測市場參與者的瘋狂投機傾向和行為，因此導致了比特幣價格的劇烈波動。

如果比特幣等加密貨幣不是為了取代法定貨幣，而是作為一種單一的投資資產，那么價格波動就不是問題，因為它會被視為一種風險投資。但是，加密貨幣的目標是取代法定貨幣。那么，價格的快速波動就成問題了。不可預測的價格波動使加密貨幣無法作為價值的衡量標準。如果加密貨幣不能作為價值的衡量標準，就意味著它不能作為交換媒介、價值存儲和政府的支付手段。

對加密貨幣的積極預期破滅，導致加密貨幣和區塊鏈代幣市場陷入衰退。然而，這并沒有結束。在90年代末和20年代初，互聯網出現了一個泡沫，就像現在的加密貨幣市場一樣。因此，當它崩潰時，人們能夠享受新興全球it公司提供的名為FAANG （Facebook、Amazon、Apple、Netflix、谷歌）的平臺。除了區塊鏈和加密貨幣，雖然取代法定貨幣最終只是一個不現實的白日夢，但區塊鏈的分布式分類賬技術和智能合約無疑是像互聯網一樣的創新技術成果。就像方從互聯網泡沫中走出來，徹底改變了我們的日常生活一樣，世界各地仍然有人在嘗試用區塊鏈技術來革新我們的生活。