日本中央銀行（Bank of Japan）成為最新一家認識到國家發行加密貨幣風險的政府金融機構。據其副行長雨宮正佳（Masayoshi Amamiya）稱，國家數字代幣可能會危及在發達國家的傳統金融體系。日本央行無計劃發行自己的加密貨幣。

中心化貨幣影響金融穩定

日本央行副行長雨宮正佳在一次金融科技會議上說，央行發行的數字貨幣可能對當前的金融體系產生巨大影響。他告訴包括國際貨幣基金組織（IMF）和日本金融廳（FSA）代表在內的與會者們，日本央行短期內無計劃發行自己的加密貨幣。

雨宮正佳指出，建立央行是為了消除“多種支付工具引起的混亂”。他解釋說：“這就是為什么指定央行為發行“央行貨幣”的唯一機構。在現代雙層金融體系中，私人銀行通過貸款和信貸向公眾提供支付服務，以及配置經濟體的金融資源。據這名日本央行高管描述，這種結構“凝聚了前人的智慧，高效而穩定。”

雨宮正佳對央行發行的數字貨幣讓家庭和企業可以直接使用央行賬戶表示擔憂。他警告稱：“這可能會對雙層貨幣體系和私人銀行的金融中介產生巨大影響。”他說，目前，中央銀行只允許私人銀行等有限的實體使用其賬戶。

與此同時，雨宮正佳認為，央行應該持續關注當前不斷發展的創新和先進技術，以便為社會提供最好的金融基礎設施。這位副行長說，日本央行充分認識到理解創新技術的重要性，這不僅是為了保持金融穩定，也是為了未來能應用這些技術。

國家加密貨幣被擱置于次要位置

雨宮正佳發表上述言論時，有越來越多的央行和金融機構轉而支持政府發行中心化的央行數字加密貨幣。最近幾個月，有幾個國家已經制定出在或不在區塊鏈上發行國家數字加密貨幣的議案。這被視為去中心化加密貨幣，例如比特幣的替代方案，可以讓政府在不失去對金融體系控制的情況下利用這項技術。

本月瑞士央行（Swiss National Bank）的一名高級代表表示存在與日本央行副行長類似的擔憂。據瑞士央行管理委員會成員Andrea Maechler表示，私營的數字貨幣可能比央行的所有版本都更好，風險也更低。她說：“央行數字貨幣并不需要確保高效的無現金支付。”

用Maechler的話來說，如果銀行有困難的話，一種由政府背書的加密貨幣可以讓人們取款更便利。她警告稱：“這幾乎毫無益處，但卻會帶來不可估量的風險。”跟她的日本同行一樣，Andrea Maechler認為這將威脅到“久經考驗的”雙層體系。

最初俄羅斯中央銀行（Central Bank of Russia）也對政府背書的加密貨幣這個想法充滿熱情，但也逐漸改變了立場。所謂的“加密盧布”發行計劃已被推遲。Centrobank在去年夏天透露可能會研究發行“國家虛擬貨幣”。然而，其副行長Olga Skorobogatova隨后表示，“引入一種國家數字貨幣似乎是不合理的”。相反，俄羅斯可能會尋求與歐盟和金磚國家的合作伙伴進行磋商，為國際交易創造一個通用的數字貨幣。

俄羅斯財政部（Russian Finance Ministry）在監管加密貨幣上做出過嘗試，也表明了對“加密盧布”的消極態度。在致普京總統的信中，部長Anton Siluanov表示，由于加密貨幣的某些特性，包括分布式賬本的去中心化，發行中心化的數字貨幣是不可能的。俄羅斯現在正朝著一個不同的方向前進，今年，國家杜馬將對27項數字經濟草案進行審查。其中兩項旨在將ICO和挖礦活動合法化，并有可能會監管數字貨幣支付。