中國福建宏芯投資基金宣布放棄收購愛思強已有數(shù)日，此事在德國引發(fā)的震動卻遠未停息。德國《青年世界報》12日用“處于動蕩之中”形容愛思強眼下的處境，稱其已經向德國聯(lián)邦政府及所屬州政府求救。德國媒體和業(yè)界批評政府太被動，成為美國經濟利益的代理人。12日的一則消息似乎佐證了這種判斷——荷蘭電子巨頭飛利浦當天宣布，將向美國投資者出售旗下品牌Lumileds的股權。此前，正是美國以國家安全為由，阻止了中資對該品牌的收購。

“非常失望”，愛思強首席執(zhí)行官格茨勒爾周末在接受德國《商報》采訪時，難掩低落情緒。他說，公司原本希望通過中國投資者進一步打開市場，特別是中國市場，并運用這些資金研發(fā)新技術。這名負責人向德國政府以及愛思強所在的德國北威州政府“求救”，要求給予公司支持。格茨勒爾此前接受路透社采訪時說，如果愛思強沒有外來幫助，將大幅削減開支和裁員。格茨勒爾11日稱，他將與德國經濟部的官員討論如何保證公司發(fā)展及員工的工作崗位。然而，德國經濟部一名發(fā)言人的回應是，愛思強公司的未來必須由公司決定。不過，他們可以申請政府援助計劃。

“這家芯片企業(yè)已經成為世界政治的玩偶”，《南德意志報》12日評論說，對于這家企業(yè)及其700名員工而言，未來難以預料。愛思強公司的一名發(fā)言人當天表示，“公司不會有新的買家”，現(xiàn)在必須獨自應對，降低成本，并考慮可以采取哪些措施來整頓。誰是交易失敗的“罪魁禍首”？柏林？華盛頓？還是中國人？《商報》稱，格茨勒爾不愿正面回答，僅表示“這是一個非常復雜的結構”。但他承認，之前低估了對中國投資者的阻力。

與格茨勒爾對問題的回避不同，德國不少媒體將矛頭指向政府。《法蘭克福匯報》批評德國經濟部舒舒服服地等著奧巴馬的決議，而不用自己做決定。文章說，福建宏芯本會投錢支持愛思強昂貴的研發(fā)計劃，讓其更容易進入重要的中國市場。如今愛思強卻不得不開始尋求國家援助。這是怎樣的一個政治烏龍球啊。德國投資者協(xié)會的批評則更直接。該協(xié)會首席執(zhí)行官馬克·圖恩勒爾說，經濟部長加布里爾扮演了“非常不幸且太過被動的角色”，使自己成為“美國經濟利益的代理商”。

一些德國專家認為，華盛頓反對中資收購是為了美國公司的利益。美國應用材料公司和維易科精密儀器公司都是愛思強的競爭對手，它們在中國市場也很活躍。據(jù)英國路透社12日報道，荷蘭電子巨頭飛利浦當天宣布，將向美國投資者Apollo出售所持Lumileds約80.1%的股權，獲取現(xiàn)金15億美元。今年年初，該公司曾試圖以33億美元估值將此業(yè)務出售給中國一個投資者財團，但最終被美國外國投資委員會以國家安全為由駁回。

《法蘭克福匯報》稱，美國人提出來的安全顧慮是真有道理，還是背后有工業(yè)界利益的考量，很難判斷，但對于企業(yè)而言，這種政治吵鬧最終是不利的毋庸置疑。據(jù)德新社報道，可能受愛思強收購案失敗影響，一家中資財團上周透露已不再有意收購德國另一家半導體巨頭Siltronic。中資財團退出收購談判消息一出，Siltronic上周五的股價下挫5%。

德國柏林中國問題專家夫羅里揚12日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，美國成為中資收購德國企業(yè)失敗的受益者，這值得德國政府部門反思。美國阻止德國企業(yè)被收購，明顯是站在自己的立場上，并沒有顧及德國的利益。他認為，這一案例的負面影響巨大，可能導致中國投資者不再把德國當作理想的投資地。德中應迅速化解分歧，德中合作才能開啟“雙贏局面”。