反壟斷調查連續補刀

　　實際上，在對中國市場上，高通一直保持多面態度。其一方面表示，要配合中國監管部門反壟斷調查，支持中國無線事業發展。但同時，在多個季度財報發布會上，高通都曾提到過，中國知識產權狀況尤其是很多中國手機廠商未獲得高通授權，給高通造成損失。

　　對于高通專利授權等問題指責，恐怕難以一刀切方式簡單處理，其商業模式，對于中國手機廠商到底利害如何，是一個“又愛又恨”的糾結選項。

　　業內分析人士認為，像華為、中興等無線設備廠商，經過多年發展，也有了比較雄厚、核心的專利積累，需要爭取自己的權利和話語權，高通的一些專利授權模式，就顯得比較霸道。但更多缺乏專利，甚至需要依附或者獲益于高通的廠商，可能為高通備受爭議的商業模式提供了“保護傘”作用。

　　2014年底，小米手機曾在印度陷入“禁售風波”，遭遇愛立信方面訴訟，不過很快就被解禁，其中一個原因，就是因為高通與愛立信方面，有相關專利授權協議。

　　iSuppli分析師王陽也認為，在專利授權和市場壟斷等問題上，高通確實有不太合理的地方，包括整機收費、過期專利授權、捆 綁等方面問題，但要完全實現按芯片收費，或者打破高通捆 綁以及授權協議等方面，涉及高通商業模式，并不會輕易變動。

　　他同時認為，比較合理的辦法是，在專利授權上，中國廠商可以獲得類似蘋果那樣比較合理的對待，按照原材料和成本等來進行收費，“但蘋果有這個實力和話語權。”

　　前述業內分析人士認為，在授權業務發展放緩的情況下，高通在反壟斷處理上，肯定不會輕易低頭，因為這不單單是一筆罰單問題，后續更可能影響高通商業模式，如果中國市場一旦打開口子，其全球商業模式解釋將成挑戰，高通需要考慮其他地區市場是否會有連鎖反應。“對于高通來說，反壟斷肯定會帶來一定成本和代價，但其自身還需要在中國發展授權業務，這個平衡，各方都要博弈。”

　　就高通本身而言，這是一場輸不起的官司，除可能面臨10億美元的罰款外，真正的風險是發改委可能會迫使高通降低手機專利費用。據外媒報道，當高通可能面臨巨額罰款時采取了一種異常的策略：為自己抗辯。英國媒體1月25日援引一位北京律師的話說：“多數企業只希望繳罰款了事，然后繼續前行，但高通為何要讓自己的處境變得更糟？”

　　周照峰認為，這起反壟斷案的影響實在太大了，它有可能改變手機專利制度的格局。讓高通不安的還有，就在此時產品旗艦SOC810出現發熱問題，拖延了高通向低端產品的進攻，而作為移動芯片后起之秀的***聯發科技（MediaTek）卻趁機鳩占鵲巢。

　　聯發科發布全網通MTK處理器MT6753。MT6753，聯發科強調的是全球首款64位八核全網通處理器，當然它還有一個特殊的意義，即首款聯發科旗下支持CDMA 2000網絡制式的處理器，同時支持4G TD-LTE、FDD-LTE（Cat.4 150Mbps）。

　　MT6753與MT6735的管腳兼容，搭載該處理器的智能手機將會在今年Q2上市。相信隨著該處理器的逐步量產，全網通智能手機的價格將再次拉低到一個全新的級別。

　　前面是岌岌可危的中國大單，后面是***廠商窮追猛趕，壓力可想而知。