隨著云計(jì)算不斷被熱炒，撥云見日人們也逐漸更深入了解到了什么是云計(jì)算。然而，越是了解的多，其帶來的問題也越多。這恰是一個(gè)死循環(huán)，更多的認(rèn)識(shí)會(huì)帶來更多的未知，而更多的未知也恰是我們不斷深挖云計(jì)算市場價(jià)值的主要意義所在。

　　2013年，在去年一年的熱炒之后，人們對(duì)云計(jì)算有了更多了解，同時(shí)也涌現(xiàn)出更多的“未解之謎”。 這些“未解之謎”并不代表無解之果，而是人們?cè)诋?dāng)前部署和應(yīng)用云計(jì)算的環(huán)境下所面臨的困境或者困惑。

　　一、誰來買單?

　　這是最令人關(guān)心的問題。IT部門部署云計(jì)算平臺(tái)的時(shí)候已經(jīng)投入了很高的成本，而這些成本最終是要轉(zhuǎn)換給云服務(wù)項(xiàng)目的。這些成本會(huì)由于不同項(xiàng)目的分散而變得無處可覓。

　　二、云是否真的很便宜?

　　雖然說云計(jì)算是基于按需提供服務(wù)的，但從長遠(yuǎn)來看，云計(jì)算的模式未必會(huì)比購買本地系統(tǒng)所花費(fèi)的軟硬件費(fèi)用要的便宜。因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，公司總是會(huì)為一些從來沒有的服務(wù)持續(xù)付費(fèi)。

　　三、云服務(wù)商是否將業(yè)務(wù)放入云端?

　　從供應(yīng)商角度來看，本地系統(tǒng)絕對(duì)比云服務(wù)更能創(chuàng)造價(jià)值。因此，從短期來看，供應(yīng)商未必會(huì)讓用戶進(jìn)行遷移。但廠商會(huì)從遷移中獲得豐厚回報(bào)，尤其是如果有廠商鎖定的業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)容的話。

　　四、云計(jì)算是否為逆開放潮流而動(dòng)?

　　本地服務(wù)一般都需要開放后端接口，但對(duì)于云服務(wù)來說，可能并不需要這種開放。這是否是一種逆潮流而動(dòng)?

　　五、誰在掌控云端數(shù)據(jù)?

　　當(dāng)大家都在享受云服務(wù)的時(shí)候，有一個(gè)問題值得關(guān)注，到底是誰擁有對(duì)這些云端數(shù)據(jù)的所有權(quán)?

　　六、云端數(shù)據(jù)是否比本地更安全?

　　對(duì)于接納云計(jì)算的人來說，他們相信數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端要比存儲(chǔ)在本地要更加安全。比如，當(dāng)你在本地誤刪除文件或者出現(xiàn)硬盤故障的時(shí)候，可以通過云端數(shù)據(jù)進(jìn)行還原。然而，如果云計(jì)算供應(yīng)商數(shù)據(jù)中心的員工不具備足夠強(qiáng)的安全技能，那后果是堪憂的。相比之下，第三方的IT員工是否真的可信。

　　七、云數(shù)據(jù)中心是否節(jié)省資源?

　　隨著云計(jì)算的落地，全球出現(xiàn)了更多的云數(shù)據(jù)中心。雖然這些數(shù)據(jù)中心都有著極為高的能效和綠色節(jié)能，但它們卻消耗了大量的能源。而事實(shí)往往是，這方面的資源節(jié)省了，往往會(huì)給另外領(lǐng)域的資源帶來浪費(fèi)。