小米在8月11號晚上的十周年發(fā)布會上一口氣帶來三款超大杯。其中兩款手機(jī)超大杯算是常規(guī)產(chǎn)品，無論是在配置和價(jià)格上都表現(xiàn)的很不錯 。實(shí)在沒得黑了，很多人就開始從備貨和海報(bào)入手。稱紅米備貨不足繼續(xù)耍猴，而小米10超大杯用國外模特是崇洋媚外。如果說這兩個吐槽不痛不癢，沒什么聲量。但是對于小米透明電視的質(zhì)疑聲就顯得不絕于耳了，除了一些博主質(zhì)疑它的實(shí)用性外，就連一些官方媒體也開始批評小米沖擊高端沒有真本事。

小米無核心技術(shù)，依舊是“組裝廠”

新浪科技官方微博在14號晚些時(shí)間發(fā)布了一篇文章，標(biāo)題是《沖擊高端市場 小米必須拿出點(diǎn)真本事》。文章里面提到了小米最近兩年的動作就是沖擊高端和產(chǎn)品溢價(jià)。包括MIX，MIX alpha和透明電視。雖然看起來很高端，但是技術(shù)無一不是將供應(yīng)鏈技術(shù)推向市場，也就是說小米從來沒有掌握核心科技，它依舊只是一家外觀設(shè)計(jì)和組裝公司。并且認(rèn)為只要是有點(diǎn)實(shí)力的公司都可以做出來。

從作者的這個角度來看確實(shí)沒問題，小米每年研發(fā)占比比起一些大廠確實(shí)少了很多。而雷軍也一直在強(qiáng)調(diào)小米創(chuàng)始人很多都是搞研發(fā)出身，我們經(jīng)常會聽到小米準(zhǔn)備在研發(fā)上大力投入的聲音。但是在小米發(fā)布的這些高端產(chǎn)品上，小米自己真正的技術(shù)確實(shí)也微乎其微。

但是我們并不能就此否認(rèn)小米在研發(fā)創(chuàng)新上的努力，小米不斷的加碼研發(fā)費(fèi)用，而且波士頓咨詢集團(tuán)發(fā)布2020年全球最具創(chuàng)新力榜，小米排行24，這些都是對小米認(rèn)可。而且以小米目前的實(shí)力，以及發(fā)展年限來看，讓小米去研發(fā)那些供應(yīng)鏈廠商的產(chǎn)品也確實(shí)顯得強(qiáng)人所難。

另外一點(diǎn)，沒有一家國內(nèi)廠商可以像三星那樣自給自足。任何一個廠商也都離不開廣大產(chǎn)業(yè)鏈的支持，所以并不能說小米使用了產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)就是組裝，就此全盤否認(rèn)小米在整合上的創(chuàng)新吧。

小米原罪，沖擊高端增加溢價(jià)不行？

小米不斷推出高端產(chǎn)品的意圖很明顯，就是提升品牌溢價(jià)，讓人覺得小米可以造出很多厲害的高價(jià)的產(chǎn)品，逐漸改善人們對小米性價(jià)比的標(biāo)簽。小米這種整合產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，并且將超高端產(chǎn)品量產(chǎn)化的方法也獲得了不少人的認(rèn)可。但是小米因?yàn)橛性锏募映郑运哪Ｊ揭脖蝗嗽嵅　?/p>

在小米透明電視發(fā)布后不久，小米高管就總結(jié)了各路的批評。表示小米原罪，不管小米出什么產(chǎn)品，總有人會找出各種點(diǎn)來噴。那么售價(jià)49999元的小米透明電視真的只是噱頭，遭受冷落嗎？

49999元首發(fā)預(yù)售瞬間秒光

在這款產(chǎn)品發(fā)布的時(shí)候，很多人除了驚嘆它的設(shè)計(jì)之外，還驚嘆它的價(jià)格。因?yàn)?萬塊錢買個電視還真不是一般人享受得起。但是國內(nèi)的“款爺”也真的不少。即便是五萬塊錢，對于追究發(fā)燒的用戶來說不算什么。況且量產(chǎn)這種電視的也僅此一家。

所以在小米電視透明版開啟預(yù)售之后，無論是小米商城，還是京東商城都出現(xiàn)了瞬間秒光的現(xiàn)象。不過也正像我們前面說的那樣，這款電視的目的不在于大量銷售，而是為了襯托小米的品牌形象。所以京東僅僅賣了38臺就售罄了。估計(jì)小米商城也不會多。因?yàn)榱慨a(chǎn)透明電視的投入不低，即便是賣5萬塊錢，小米是否賺錢也是一個未知數(shù)。更多的還是賠錢賺吆喝吧，但是只要目的達(dá)到了，小米的這點(diǎn)廣告費(fèi)還是很劃算的。