以阿里淘咖啡、繽果盒子為首的無人便利店掀起零售業的新時代，但也在落地之后遭遇各種問題的考驗。但可以預見的是，無人便利店風口已來。

據了解，8月8日深圳迎來第一家無人便利店“Well GO”，是由深圳老牌零售商天虹股份遠望谷共同打造，后者主要提供包括商品管理、進店、支付和離店等環節的相關RFID（射頻識別）產品及相關配套軟件等。

Well GO”面積為12平方米，以會員專屬形式運營。消費者首先注冊成天虹會員，用微信或天虹股份APP“虹領巾”掃碼進店，選購商品放在結算區，掃描結賬區上方屏幕的二維碼識別身份，用微信、支付寶或虹領巾自助結賬。

“Well GO”的關鍵技術為FRID芯片。店內所有商品均額外貼有包含FRID芯片在內的標簽。據便利店工作人員介紹，商品放置于結算區，系統通過FRID芯片識別該類商品，消費者完成支付后芯片“消磁”。消費者通過感應區，攜帶“消過磁”的商品或不攜帶任何商品方可離店。

RFID技術是無人零售的重要技術之一。當“無人零售”概念興起時，遠望谷作為相關標的從中受益，7月份以來公司股價已拉出多個漲停。而“Well GO”的開業，是遠望谷無人零售項目的第一次落地。

實際上，無人零售不只RFID一種技術手段。東吳證券一份研報就指出，除了RFID芯片外，目前無人零售的另外兩種路線分別為人工智能流派和互聯網流派，人工智能流派代表為Amazon Go、阿里淘咖啡、Take Go，主要采用機器視覺、深度學習算法、傳感器融合技術、卷積神經網絡、生物識別等技術；互聯網流派代表為便利蜂、小e微店，主要利用二維碼來完成對貨物的識別。

不同路線的技術手段各有優劣勢。具體來看，RFID芯片推廣結賬快、應用度較廣，但被指成本偏高，RFID芯片的單片價格在0．4元左右，而便利店單個產品最低價格僅為2元，RFID芯片負荷了較高的成本；人工智能流派面臨商品種類相對單一、防盜技術仍需改進等問題；互聯網流派則被指購物流程較為繁瑣，與傳統零售差別不大。

盡管以上三種技術不盡相同，但目標是通過降低人工成本實現店鋪效益的最大化。那么，同等面積的便利店，無人零售的運營成本是否真的低于傳統銷售方式？就此，記者欲向徐曉楠了解相關系統的運營成本，其表示目前不方便透露。