當任何技術或服務被大量銷售時，可能都會出現一些讓人擔憂或誤解的問題。在SD-WAN環境中，供應商在推銷IT管理功能時，SD-WAN可能因為過分被吹捧而偏離它最初的作用。

SD-WAN經常被認為廣域網定價的救世主。但是，和每項技術一樣，在看待SD-WAN的優勢時需要理智地思考。

錯誤觀念1：互聯網連接是萬能藥

第一個誤解是SD-WAN是一種基于互聯網的技術，不能使用其他類型的WAN接口。

人們希望SD-WAN框架可以使用到任何網絡連接類型，并具有安全性和流量優先級。然而，SD-WAN的產品開發實際情況并不是這樣。

SD-WAN確實可以節約成本，特別是與MPLS等第3層虛擬專用路由網絡相比。為了實現成本節約，SD-WAN體系結構使用了因特網連接形式的低成本連接。但隨著“互聯網低成本”營銷的大量增加，IT團隊開始相信SD-WAN只支持基于互聯網的連接。但是事實上，SD-WAN供應商或提供商可以根據自己的需要定制他們的產品。

然而，當前大多數網絡的架構都是基于不同的MPLS組合、虛擬專用局域網服務等。這種混合網絡架構可幫助企業將其業務需求與設計正確相結合。

除了節約成本之外，SD-WAN的優勢還體現在粒度安全性，基于連接狀態的服務質量（QoS）和管理簡單性。

錯誤概念2：SD-WAN取代了MPLS

一開始，SD-WAN被認為是MPLS的替代技術。雖然將SD-WAN作為MPLS的替代品有一定的道理，但專用網絡仍然是混合體系結構和軟件定義網絡的組成部分。

SD-WAN背后的驅動因素源于移動性，公共云的訪問和敏捷性。然而，在需要可靠的端到端連接時，私有IP仍然是流行的技術。

如果企業在云端托管了大量的應用程序，使用云端的SD-WAN將能夠擴大競爭優勢。相比之下，如果企業有很多關鍵任務運行在WAN上，這些關鍵任務對實時性要求較高，MPLS比SD-WAN更能滿足企業的需求。

錯誤觀念3：一個比另一個好

SD-WAN框架有用戶友好型的設置和管理模型以及各種各樣的連接選項，這些特點體現了SD-WAN靈活性。然而，認為SD-WAN技術可以解決所有情況下的應用程序性能問題，這是一種誤解。

互聯網提供多種連接選項，包括無線3G和4G或光纖寬帶，允許任何企業快速建立連接。但是，如果在蜂窩信號質量下降并且寬帶有限的情況下，應用程序可能會以不可預測的方式執行。雖然SD-WAN提供了有效強大的功能集，但是想要該技術解決所有問題這是不太可能的。

錯誤概念4：SD-WAN取代了WAN優化

SD-WAN和WAN優化在其功能集方面相互補充。廣域網優化關注的是數據包的壓縮，數據緩存和TCP優化。SD-WAN服務提供更直接的流量處理，在帶寬，丟失和延遲方面具有額外優勢。盡管SD-WAN服務在逐步結合WAN優化技術發展，但這兩種技術歸根究底是不同的。

IT團隊需要評估SD-WAN技術

總而言之，圍繞SD-WAN的炒作引發了許多誤解和擔憂。與任何新技術一樣，過分地吹噓SD-WAN通常會分散IT團隊對網絡架構研究的注意力。

多年來，我們目睹了電信服務不斷發展，以滿足業務需求。由于我們使用連接的方式發生了變化，SD-WAN服務帶來的變化可能是最重要的。隨著SD-WAN技術的興起，SD-WAN正在將客戶帶入一個有自己的專屬設備和基于云的可訪問性的世界。

SD-WAN的發展很有前途，也是未來網絡發展中主要趨勢。但是IT團隊應該從技術產品能力的角度考慮SD-WAN，而不是它的市場反應來考慮。