SD-WAN 和 SASE 的區別在于，SD-WAN 是一種優化廣域連接的網絡技術，而 SASE 是一個將 SD-WAN 與云交付的安全功能融合在一起的框架。

SD-WAN 專注于跨多條鏈路路由流量，以提高性能和效率。SASE 在此基礎上，將連接性與安全功能整合起來，為分布式用戶和應用程序提供服務。

一、什么是SD-WAN?

軟件定義廣域網（SD-WAN)是一種網絡技術，它改變了企業連接分支機構、數據中心和云服務的方式。SD-WAN 不再依賴于單一的專用線路(例如MPLS），而是可以同時使用多種傳輸類型，包括寬帶互聯網、LTE 和其他可用連接。

目的很簡單：提高廣域網的性能、效率和靈活性。

原因如下：

傳統的廣域網架構部署慢，并且依賴于昂貴的MPLS連接。

但SD-WAN將控制平面和數據平面分離。這使得策略能夠實時引導流量選擇最佳可用路徑。路徑選擇基于應用程序需求和業務規則，而不僅僅是靜態路由。

實際上，這意味著如果鏈路擁塞或發生故障，網絡可以自動轉移流量。語音或視頻等應用可以優先傳輸以保證質量，而對質量要求不高的流量則可以通過成本更低的鏈路傳輸。

本質上，SD-WAN 旨在優化廣域網連接。它以集中式管理、動態路徑選擇和傳輸獨立性取代了傳統路由的局限性。這意味著網絡將變得更具彈性、適應性和成本效益，而無需改變用戶或應用程序與網絡的交互方式。

二、什么是SASE?

安全訪問服務邊緣 (SASE ) 是一種將網絡和安全功能融合到單一云交付模型中的框架。它不依賴于獨立的硬件設備，而是通過分布式接入點同時提供連接和安全保護。

目標很明確：無論用戶、應用程序和數據位于何處，都要確保它們的安全性和連接性。

它的運作方式如下：

SASE 將網絡和安全整合到一個統一的框架中。

SD-WAN 是網絡基礎架構，正如前文所述，它管理著不同鏈路和位置之間的連接。防火墻即服務 (FWaaS)、安全 Web 網關 (SWG)、云訪問安全代理 (CASB)和零信任網絡訪問 (ZTNA)等安全功能也與之集成。

這些功能結合起來，使組織能夠應用一致的策略，并在云端、分支機構和遠程環境中強制執行訪問權限。

值得注意的是，SASE 不僅僅是一系列工具的集合，它是一種將網絡和安全遷移到云端的架構方法。正是這種遷移，使得企業能夠擴展規模、降低復雜性，并為隨時隨地辦公的用戶提供統一的體驗。

簡而言之：SASE 等于 SD-WAN 加上基于云的安全堆棧。企業正在采用這種模式，以融合的方式連接和保護分散的傳統系統。

三、SD-WAN和SASE之間有什么關系?

SD-WAN 和 SASE 不是相互競爭的獨立技術，而是相互關聯的。正如前文所述，SD-WAN 是 SASE 框架內的關鍵組件之一。

讓我們來分析一下。

SD-WAN 的設計初衷就是為了解決廣域網面臨的挑戰。它使企業能夠擺脫僵化的專用電路，并動態地在多個連接間路由流量。這無疑提高了網絡的靈活性和成本效益。

但這并沒有解決安全問題。

因此，仍然需要借助其他工具和設備來保障交通安全。

這就是SASE的用武之地。它以SD-WAN的網絡基礎架構為基礎，并添加了缺失的安全服務——我們之前介紹的所有功能(SWG、CASB、FWaaS和ZTNA)。所有這些功能都與SD-WAN融合在一個統一的云交付模式下。

把它看作是一條進化之路：

傳統廣域網是基于 MPLS 和固定架構構建的。

SD-WAN 引入了傳輸獨立性和集中控制。

SASE 通過在云端將網絡和安全融合在一起，進一步擴展了這一進程。

所以，SASE 仍然依賴 SD-WAN 來實現連接。網絡層為應用全局安全策略和確保可靠訪問奠定了基礎。如果沒有 SD-WAN 的流量控制和鏈路優化功能，SASE 將無法為分布式用戶和應用程序提供穩定的性能。

歸根結底，SD-WAN 是傳輸架構，而 SASE 是一個更廣泛的框架，它利用該架構連接和保護所有設備。因此，兩者是相互嵌套的。

三、SASE 能否取代 SD-WAN?

人們普遍誤以為采用 SASE 就意味著放棄 SD-WAN，但事實并非如此。

這種觀點通常源于SASE被描述為SD-WAN的“下一代發展方向”，這可能會讓人誤以為它是SD-WAN的直接替代品。采購討論中也容易造成誤解，因為采購人員常常被鼓勵考慮SASE平臺，而不是單獨部署SD-WAN。

那么，究竟有哪些變化呢?

SD-WAN 專注于網絡。如前面所述，它能提高廣域網的效率。而 SASE 則在相同的網絡基礎上，增加了企業如今所需的各種安全功能。

所以SASE并不會取代SD-WAN，而是對其進行擴展。

從架構上看，SASE 就是這樣將 SD-WAN 與其安全層集成在一起的：

企業仍在部署 SD-WAN。但它是更大的云交付框架的一部分，該框架將網絡和安全統一到一個架構中。

簡而言之，SASE 以 SD-WAN 為基礎，為企業在云時代提供集成的安全性和連接性。

四、何時應該使用 SD-WAN，何時應該使用 SASE?

SD-WAN 和 SASE 之間的選擇取決于您的環境和優先級。這并非二者擇一的問題，而是取決于您的組織當前和未來的需求。

當主要挑戰在于實現廣域網現代化時，應首先考慮 SD-WAN。

例如，如果您想要分擔昂貴的 MPLS 連接或提升分支機構與數據中心之間的性能，SD-WAN 可以在無需重大架構變更的情況下，提供更優的路由、傳輸靈活性和集中控制。

另一方面，當網絡和安全需要結合起來時，SASE 就更有意義了。

分布式辦公模式、云技術應用以及對零信任架構的推動是主要驅動因素。希望在用戶、應用程序和設備上實現一致策略執行的組織會發現，SASE 的云交付模式能夠彌補 SD-WAN 單獨無法解決的缺陷。

許多企業會先部署 SD-WAN，然后隨著需求的演變擴展到 SASE。硬件更新周期、現有供應商合同和團隊結構通常決定了部署路徑的分階段性。這意味著 SD-WAN 可能是一個起點，而 SASE 是最終目標。

總而言之：當優先考慮廣域網性能和成本優化時，請使用 SD-WAN;當優先考慮確保所有位置的訪問安全時，請使用 SASE。同時，也要認識到大多數企業在邁向完全融合模型的過程中，都會經歷這兩個階段。

四、SD-WAN 和 SASE 的主要區別是什么?

小結：兩者并非相互競爭的選擇。SD-WAN 提供 SASE 賴以構建的傳輸層。因此，對于許多組織而言，SD-WAN 是合乎邏輯的起點，也是任何 SASE 部署的永久組成部分。

五、SD-WAN 與 SASE 常見問題解答

1、SASE是否需要SD-WAN?

是的。SASE 本身就集成了 SD-WAN 的網絡流量優化功能和云原生安全功能。因此，如果從中移除 SD-WAN，SASE 就失去了其基礎網絡組件，使其變得不完整。

2、沒有SD-WAN可以實現SASE嗎?

不，沒有 SD-WAN 就無法實現 SASE。SASE 的框架從根本上依賴于 SD-WAN 的網絡優化以及云原生安全功能。

3、SASE 和 SD-WAN 是一樣的嗎?

不，SASE 與 SD-WAN 不同。SD-WAN 側重于優化網絡流量和連接性，而 SASE 則將這些功能與云原生安全服務相結合。

4、SD-WAN 已經過時了嗎?

不。SD-WAN 對于廣域網優化仍然至關重要，并且是 SASE 的基礎組件。雖然 SASE 平臺的應用正在普及，但 SD-WAN 本身并沒有過時——它仍然是現代安全連接的基礎。

最后，如果需要SD-WAN組網可以找我們OSDWAN，OSDWAN是國內專業的跨境網絡服務商，為出海企業提供合規、高速、穩定的網絡解決方案。

它支持硬件、軟件方案靈活部署，在全球擁有50個數據中心節點，POP節點超過200個。

提供多種收費模式，性價比高，并且適用于多種場景，比較跨境辦公、分支組網、社媒運營、跨境直播等場景。

并且OSDWAN做的是跟移動聯通營業廳一樣的SD-WAN，正規穩定。同時提供軟件和硬件兩種接入方式，簡單方便。