在智能硬件產品蓬勃發展，品種繁多的今天，智能手機要求快充和大電池已經幾乎成為標配，PC平板也需要優良的續航能力滿足移動化的需求；更不用提VR、手表、手環等穿戴設備對于電池的依賴性；對于無人機來說，攜帶多大電池，直接關系到“你能飛多遠”；所有品類的重中之重還要當屬電動汽車，電池性能對于這個話題的意義可以區分出“你是在開玩笑”還是“真的要開遍全中國”。

　　基本上，這是一件供應鏈的事，越是如此，越能看出一家企業在這一領域技術積累的重要性，特別是專利的積累更是會構建起強大的技術壁壘。本期的智能內參，我們就向大家推薦專利咨詢機構LexInnova對全球電池領域的專利儲備所做的分析報告。

　　本文中所關注的電池技術主要集中在諸如電池的形狀、大小、充電容量、充電兼容性和密度等方面。在其中，你還會發現原來電池界的扛把子是松下、松下、NEC、索尼、LG、豐田、東芝這些公司，感受到了嗎？我們東亞的鄰居正攥著智能行業能源的咽喉啊。當然，近年來也有一些新興的入局者，其中不乏谷歌、特斯拉這樣的大戶，也包括像QuantumScape一樣的初創公司。

　　還是一起來看看智能內參為大家總結的干貨。

　　專利細分領域

　　從專利的角度對電池技術進行分類，主要有能量轉換、電極、電路元件、材料、過程、能源分布等等類別（上表中最后一大項可以理解為其他）。鋰電池作為當今電池界的王者，無論是蓄電池還是嵌入式電池都是專利儲備當中的翹楚，分別有4655、3808項的專利申請量。排名第三位的是制造過程技術，這方面的專利申請量達到3614項。

　　總體來看，能量轉換方面專利儲備龐大，材料方面的專利申請量也比較多，而電路元件方面則已經不再是專利申請的熱門方向，整體表現比較平淡。

　　然而除了專利的申請數量，還要考察的是各個分類下的專利質量，業界將其質量的衡量參數稱為專利強度。

　　事實上，對于專利質量的評價指標有幾種，而在本文中LexInnova援引Mark A. Lemley， Kimberly A. Moore， John R. Allison， and R. Derek Trunkey在論文中發表的專利強度分析方法，為高強度專利重新梳理了下表的分類。

　　高強度專利分類下，我們能看到研發者為尋找鋰電池的替代品所作出的努力。其他類型蓄電池方面申請的高強度專利甚至還比鋰電池多一項，達到175項，這也是最多的高強度專利申請類別，但這一數字占該領域專利申請總量的比例還不足5%。電路元件和電極相關高強度專利仍然較少，最少的細分方向僅有3項。

　　LexInnova統計了從2005年到2015年電池領域專利公布數量的逐年變化。電池技術的專利申請量是在逐年走高，特別是在2010年之后開始加速增長，其中主要受到了韓國、日本以及中國等亞洲國家在電池技術上的研發進展所產生的助力。（注意，這份專利數量趨勢并不包含對2016年的預測。）