非獨立組網（NSA）作為3GPP通過的5G組網方案，與獨立組網（SA）方式都將長期存在。市面上絕大多數5G手機都搭載了高通驍龍X50基帶，支持NSA組網，能夠讓消費者率先體驗5G速度。在這些搭載高通驍龍X50的5G終端的使用周期內，NSA組網都不會退出，當然能夠長期體驗5G服務。

不過近期在網絡上，突然有很多人不厭其煩的發布明年運營商將不再支持NSA組網的不實信息。難道明年就切換到SA組網，搭載了高通驍龍X50基帶的5G手機明年就不能用了嗎？其實了解通訊行業的用戶當然明白，即使從投資回報的角度出發，運營商也不會將先期建好的NSA網絡匆匆退出。不過還是會誤導一些消費者，給其造成困擾。然而，真實的情況到底是什么樣的呢？

高通驍龍X50的5G手機與支持SA的手機在體驗上是一致的，目前即便購買了SA組網的手機，其使用的大多還是NSA網絡。大家都是經歷過2G、3G、4G網絡的人，當年的2G向3G過渡，3G向4G過渡，都是漫長的過程，幾個網絡制式長期共同存在。NSA組網本身就是5G網絡發展的初期階段，如果真如傳聞那樣NSA組網明年就要斷網，那么在SA連基站都沒大量覆蓋的情況下，斷了NSA就是砍掉了5G服務。

這也就相當于一個人還沒學會在平路上行走，就要一步登天地在山路上奔跑，這明顯不符合事物發展的客觀規律。對于5G服務的初期來說，SA組網所支持的無人駕駛、遠程醫療等工業應用的出現還尚需時日。5G最先帶來的是飛一般的下載速率，搭載高通驍龍X50的5G手機和其他一兩款支持的SA手機都可以一樣的體驗5G速度。

事實上，全世界的運營商普遍采用了NSA非獨立組網先行的方式，也就是充分利用現有的4G基站基礎，快速進行5G網絡部署，其優勢是可以同時使用4G核心網、4G無線網及5G無線網。利用NSA組網成本低、效率高等優良屬性，可以快速布局5G網路。我們能夠在2019年就近距離的接觸到5G，可以說NSA組網制式功不可沒。如果沒有先行一步的NSA組網，眼巴巴地等待著SA組網全部建成后，在逐步從4G向5G過渡，還不知道要干等到何年何月。要知道，SA組網技術和標準目前并不完全成熟，預計標準會在2020年中確定，2020年下半年晚些時候具備大規模建網的條件。而使用高通驍龍X50解決方案的5G手機成熟穩定，能夠長期提供5G終端服務。

由此可見，那些有關NSA組網明年初就要被斷網，或者認為SA網絡很快就切換，買了NSA手機的還要換機的論調，完全就是莫須有的，純屬一些人的炒作和營銷噱頭，只能給消費者造成困擾。

也有觀點認為，只有SA獨立組網才是真正的5G，基于NSA制式的驍龍X50手機就是假5G。實際上，NSA和SA制式都是3GPP認定的5G組網模式，都是如假包換的真5G。國際電信聯盟對5G標準的認定5G的下載速度會達到4G網絡的幾十倍。目前市面上的5G手機除一兩款之外，幾乎全部都是搭載高通驍龍X50的NSA 5G手機，可以讓嘗鮮用戶率先體驗到超乎想象的5G速度。最近，有美國用戶實地使用一款NSA制式的手機測試5G網絡發現，其下載和時延非常理想，已經大幅度好于4G，下載一集《沼澤怪物》只需要幾十秒鐘。

目前5G產業鏈還不完善，從此前3G和4G發展的歷史來看，手機終端的成熟度將會對5G的發展起到非常關鍵的作用，只有足夠多的手機供市場選擇，才能吸引到足夠多的5G用戶，才能支撐足夠多的5G應用創新，SA網絡下的手機體驗才能早些到來。搭載高通驍龍X50基帶的5G手機讓市場百花齊放，如果僅憑現在市場上僅有的一兩款初期SA 5G手機，必然會增加用戶的購機成本，也不利于5G應用的推廣。繼續誤導市場最終傷害的是整個行業，是非常不明智的行為。