之前我們跟大家介紹過了LoRaWAN網關是什么、LoRaWAN的網關構成，以及LoRaWAN網關的工作原理等內容。了解完這些理論知識后，今天來教教大家如何正確地去選擇一款LoRaWAN網關？

一般來說，要選擇一款LoRaWAN網關最需要考慮的有2個點。一該款網關的功能特性是否符合你的需求，二這款產品的部署場景主要有哪些、如何運用。

本文以RAK系列的LoRaWAN網關為例，從功耗、頻道數量、天線、范圍等各個方面分析，讓大家能夠快速地選擇出正確、且適合自己的網關。比如：適用于室內與室外或者是適用于個人開發和與商業。

一、選擇網關時考慮的主要功能

對于一款LoRaWAN網關來說，有很多都會影響其使用的效果。本文列出的主要是大眾認為比較重要且適合更多部署場景的。

功耗

我們都知道物聯網（特別是LoRaWAN?）的目的就是要最大限度地降低功耗。一般來說，LoRaWAN 的優點就能夠讓LoRaWAN網關以低功耗的狀態在復雜的場景中工作。通常整個網絡中不僅終端節點由電池/太陽能供電，網關也由電池/太陽能供電，然后部署在沒有電源的偏遠地區，從而實現低功耗運行。當然，這并不意味著網關都是低功耗的。

RAK的網關功耗因型號和功能存在差異，但都保持在6W 峰值功耗限制內。市面上還有些網關的額定功率高達 15W，因此，低于 10W 的功率值就被認為是衡量良好性能的標準。

商業網關系列- 6W 峰值

樹莓派網關系列- 5W 峰值

RAK LoRaWAN網關

集中器模塊

集中器是網關的射頻前端。它允許你同時處理傳入LoRa 幀、解調和信號處理等。簡而言之，它是網關的射頻核心。

由于Semtech 是唯一的數字基帶處理器制造商，因此與給定平臺不兼容的處理器是獲取不到的。目前，有4種型號可供用戶選擇。

SX1308：這是最低層型號。它具有最小的靈敏度和最大的輸出功率。它仍然可以像其他集中器一樣同時處理8 個通道，并支持 SF7 到 SF12。

SX1301：設計為高于SX1308的型號，具有更高的靈敏度和最大的輸出功率。它的目的是為戶外網關提供更遠的覆蓋范圍，這是迄今為止使用最多的型號。

SX1302：此型號是SX1301 的后續版本。它提供更低的電流消耗，簡化了集中器的散熱設計，從而降低了成本。此外，因為它在SF5至SF12運行，它可以處理更多的數據量。它還增加了一些其他功能，如增加時鐘穩定性和專用的精確計時功能。目前它開始主導市場，并用于目前生產的網關中。

SX1303：此型號具有SX1302 的所有改進功能，提供更低的電流消耗和散熱。但它也引入了另一個附加功能。例如，利用Semtech芯片的集中器模塊提高時鐘穩定性和專用精確計時功能（TDOA）。

由上可得知，SX1302是未來網關的最佳選擇。目前RAK無論是商業網關還是開發者網關，都使用了SX1302，它已成為最受追捧的解決方案。

LoRaWAN網關集中器的類型

RAK提供以下產品，主要都是基于SX 芯片和外形：

集中器模塊網關產品SX 芯片外形尺寸

RAK2245RAK7243/44 （開發者網關）SX1301Pi HAT

RAK2246RAK7246 （開發者網關）SX1308Pi HAT

RAK2247RAK7240/49/58 （商業網關）SX1301mPCIe 卡

RAK2287RAK7248/68 （開發者√商業網關）SX1302mPCIe 卡

RAK5146RAK7289 （商業網關）SX1303mPCIe 卡

頻道數量

一般來說，頻道有兩個類別：

單通道網關

由于單通道只能接收 1 個頻率通道，這嚴重限制了其節點容量。所以，RAK不提供此類設備。

多通道網關

多通道通常是指8通道網關，但也可以選擇16通道的，如RAK7240/49/89。這些都是標準的。它們可以在處理多個節點數據的多個擴展因子上同時監聽多個信道。注意，所有RAK網關至少是8 個通道。

天線

與網關一樣，LoRa 天線分為室內和室外：

室內型

室內天線的增益較低、體積較小，適合覆蓋范圍較小的網關。RAK室內型天線提供的是2.5dBi。他們使用較小的連接器，如 RAK 提供的RPxSMA接口。

室外型

室外天線體積大、堅固、增益更高。RAK 提供的室外天線，從3dBi 一直到 8dBi。這些采用 N 型連接器，因為它們更重，需要更高的機械穩定性（也需要接口保護）。

LoRaWAN網關天線

天線增益 ［dBi］室外/室內連接器

2.0室內型RPxSMA

2.3室內型RPxSMA

3.0室外型N 型

5.8室外型N 型

8.0室外型N 型

覆蓋范圍

一般來說，范圍等同于天線。這種說法很大程度上是正確的，天線的增益越大，節點就可以離網關越遠，并且仍然具有良好的接收效果。當然，影響這一點的還有其他因素。例如，天線和網關的位置也很重要。如果它在室外并且位于很高的建筑物上，障礙物更少，視線（LoS）也會更大。

不過在此有一個缺點，即增益越高，天線的方向性就越強。所以，如果使用了更大的天線（更大的增益），你的射程總是會增加。但是，其他因素也會對其產生影響，因此不要期望性能會呈線性增加。

LoRaWAN 網關覆蓋范圍

下表將顯示RAK網關的潛在范圍：

網關產品網關類型距離

RAK7240/49/89室外型遠

RAK7248室內型/室外型 （帶室外外殼）中/遠

RAK7243/44室內型/室外型 （帶室外外殼）中/遠

RAK7258/68室內型中

RAK7246室內型短

回程連接

就連接類型而言，從網關傳輸數據到云有3 種主要方法，即以太網、WiFi和蜂窩網絡。來自不同品牌的網關，都可以使用上述任何方式。目前所有RAK網關都提供WiFi，區別在于是否有以太網或蜂窩網絡。

網關產品以太網無線網絡連接蜂窩網絡

RAK7240/49/89√√可選

RAK7258/68√√可選

RAK7248√√x

RAK7243/44√√可選

RAK7246x√x

電源：POE、 電池、太陽能

POE、 電池、太陽能在不同的情況下，會產生較大的差異。不過，擁有POE是必須的。它使通過以太網接口連接的網關安裝變得非常方便。電池和太陽能則僅適用于遠離電源位置的應用。由于成本相當高、而且還需要同時使用電池和太陽能電池板才能使系統正常工作，它們很少被使用。

RAK LoRaWAN網關供電方式

網關產品POE電池√太陽能套件

RAK7249/89√可選

RAK7240√√

RAK7258/68√x

RAK7248xx

RAK7243/44可選x

RAK7246xx

工作溫度范圍

正如人們所料，室外網關可以生存在較低的溫度，因為他們擁有工業外殼，室內網關在溫度上限制就較大。

RAK LoRaWAN網關溫度范圍

網關產品溫度范圍

RAK7249/89-30 ~ 55 °C

RAK7240-20 ~ 55 °C

RAK7258/68-10 ~ 55 °C

RAK72480 ~ 55 °C

RAK7243/440 ~ 55 °C

RAK72460 ~ 50°C

耐候性

與溫度一樣，室外網關適合更惡劣的天氣條件，也具有更好的接口防護。

LoRaWAN網關耐候性

網關產品溫度范圍

RAK7249/89IP67

RAK7240IP65

RAK7258/68x

RAK7248x

RAK7243/44x

RAK7246x

平臺兼容性：Packet Forwarder、MQTT Bridge、Basics Station，內置LoRa服務器、遠程管理（WisDM）

由于網關型號的不同，它們的平臺兼容性也有所不同。但最具影響力的應該是：支持MQTT Bridge和Basics Station。這兩種支持將確保你能夠連接到任何第三方平臺。

此外，一個很好的功能是將內置LoRa 服務器集成到網關中。這將其變成了一個獨立的LoRa 基站，可以接收數據，同時實時進行解密和解碼。

另外，MQTT Bridge也是一個非常實用的工具，它允許你將數據轉發到端點。易于配置，其sub/push機制既高效又節省帶寬。對于使用蜂窩回程的 LoRaWAN 網絡來說，這是一個很好的解決方案，因為蜂窩回程的費用很高。

LoRaWAN網關連接第三方服務器管理平臺

網關產品MQTT Bridge內置LoRa服務器Basic Station遠程管理 （WisDM）

RAK7249/89√√√√

RAK7240√√√√

RAK7258/68√√√√

RAK7248√√xx

RAK7243/44√√√x

RAK7246xxxx

固件功能：接口、遠程訪問

固件功能主要取決于網關類別。正如你所看到的，商業網關功能更豐富，界面更直觀，而個人開發者網關更精簡，并依靠用戶提供額外的功能。簡言之，個人開發者網關非常適合首次采用和測試，而商業網關則更像是一個長期的商業解決方案。

RAK LoRaWAN網關的界面

網關產品接口遠程訪問數據包緩存接口故障轉移數據統計OTA 固件升級

RAK7249/89Web UIVPN 客戶端√√√√

RAK7240Web UIVPN 客戶端√√√√

RAK7258/68Web UIVPN 客戶端√√√√

RAK7248CLI可選xxxx

RAK7243/44CLI可選xxxx

RAK7246CLI可選xxxx

二、最佳網關使用案例

上文我們將RAK網關的各個功能都已經列出了，所以接下里我們要來解決一個最重要的問題：哪個網關適合什么應用場景。雖然不存在絕對完美的網關，但合適的方案是存在的，比如下面這些用例就十分適合大家參考：

注意：RAK7268 是升級后的 RAK7258，RAK7289 是升級后的 RAK7249。

最適合快速部署RAK7258/RAK7268此網關易于配置，因為它具有直觀的 Web UI。有 PoE 的存在，部署起來也很方便。由于它適用于室內使用，設計輕巧緊湊，可以安裝在任何辦公室或家中。非常適合快速高效地部署 LoRaWAN 網絡，而無需深厚的技術知識。

最佳戶外網關RAK7249/RAK7289網關的這個儲罐在功能性和穩健性方面都不起阻礙。它擁有一切：易于配置、高級功能、頂級系列、防風雨、多連接和電源選項、遠程訪問和管理等。唯一兩個特點，使其不適合在所有其他類別的勝利是成本效率和部署的便利性。現在，與其他制造商相比，在性能和成本方面，它仍然是同類中最好的。但是，還有其他RAK產品更具成本效益且更易于部署。（這主要是由于戶外部署的性質，而不是網關本身。簡言之，它以合理的價格提供無與倫比的性能。

最佳室內網關RAK7258/RAK7268范圍廣，功能齊全，易于配置，性價比高。

功能包裝齊全的網關RAK7249/RAK7289此網關配備內部備份電池系統，并配有可選的太陽能套件。

成本效益最高的網關RAK7246該網關是RAK提供的最基本的網關。它是一個包轉發器，具有完整的8個通道和最低限度的設計，沒有額外的功能，這正是在成本效益是最高優先考慮的情況下想要的。

大規模部署的最佳網關RAK7240此網關的設計完全考慮到此用例。它在功能和成本效率之間取得平衡，非常適合大規模部署。就功能而言，它接近 RAK7249，但價格更低，可以選擇自定義商標。非常適合創建大型專用網絡。

最適合首次采用者RAK7258/RAK7268其具有良好的成本效益和易用性，但是，這取決于采用者的類型。如果是用來開發和測試，最好看看RAK7248。如果蜂窩網絡是必須的，看看RAK7244C。

最適合開發人員和自定義固件RAK7243/44開發人員希望處于最前沿。同時，他們需要開源平臺提供的代碼。此外，成本效率至關重要，因為這些成本效率不會大規模購買。乍一看，RAK7248似乎是一個完美的適合。然而，稍老的RAK7243/44比它有一個主要的優勢，幾乎沒有性能差異，RAK7243/44C具有蜂窩選項，這在某些開發項目中可能只是必須的。

三、總結

似乎最受歡迎的網關是RAK7268，緊隨其后的是RAK7289，這主要是因為室內和室外部署的性質。適用性因地理位置和項目而異。

當然，其他網關同樣也有自己優勢，但主要是提供一套更具體的功能，適合于較小的各種使用案例場景當中。至于哪個網關最好，最終要取決于它的具體使用，是沒有標準答案的。

RAK LoRaWAN網關的排行榜

希望這篇文章能讓幫助你選擇適合的網關，并讓你對LoRaWAN網關有更深一步的了解。如果你需要進一步比較，可以訪問RAKwireless在線商店進行更詳細的對比。

責任編輯：haq