據奧維睿沃數據顯示,今年上半年中國激光電視市場銷量與往年相比下降了不少。不得不說今年的激光電視市場遇到了發展瓶頸,遠沒有大家想象的那般美好。不過激光電視面臨著“下坡路”,個人并不覺得意外,甚至早有預感。因為隨著消費者對電視清晰度、畫質及體驗感的更高追求,激光電視光大屏還不足談未來!

激光電視本質上還是激光投影機,操作并不簡單

相信很多消費者在還不了解激光電視前,都以為把激光電視搬回家就能像普通電視一樣開機就能用,然而事實總是被現實無情地打臉。其實激光電視本質上還是激光投影機,操作起來并不簡單!甚至可以用“復雜”來形容。

激光電視分為主機和屏幕兩部分,在使用時是通過主機上的激光發射器將圖像投射到屏幕上才能看到影像,工作原理和投影儀差不多。這樣的設計原理麻煩的就是安裝和調試都比較困難,主機和屏幕必須以固定的角度進行擺放,發射出的激光才能夠完全貼合屏幕大小。否則,就會導致如下圖一樣投射出來的畫面和屏幕不貼合,影響觀看效果。

值得說道的是,激光電視的屏幕其實是不需要通電的,它只是充當一塊物理反光板的角色。所以一臺激光電視所有的重任,幾乎都放在了那個小小的主機上了。隨著電視進入AI+IoT時代,電視已經完全脫離了遙控器,可以全程語音控制,并且能互聯家里的所有智能設備,給家庭生活帶來的極大的方便。而這個小小的盒子卻難以承載更多的應用技術,激光電視的操作還很初級,雖然在智能應用上和電視區別不大,但實際使用體驗差別就很大了。

畫質作為一臺電視的硬性指標,激光電視不及格

很多消費者在一味地追求電視的大屏幕時,往往忽略了這一點:大屏需要搭配好的畫質,才有更加震撼的觀影體驗。激光電視號稱尺寸可以達到80英寸-120英寸、甚至更大的尺寸,但從產品層面講,激光電視畫面表現力完全無法和液晶電視、QLED電視相比。其屏幕大的優勢,很大程度上掩蓋了畫面表現力不足的缺點。

相較于液晶電視、QLED電視,激光電視受環境光影響較為嚴重,當環境光比較亮時,激光電視的畫面色彩會大打折扣。這是由于激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術劣勢,在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果,因此用戶白天觀看激光電視需要拉上窗簾。試想一下,如果你家里來客人了,白天看個電視卻要拉上個窗簾,這多尷尬!

另外需要強調的是,激光電視還存在“漏光”現象,整個天花板會有彩色的反光,嚴重影響觀看體驗。

很顯然,激光電視遠沒有企業宣傳的那么美好,甚至可以說是顯示技術的大倒退。比如,顯示技術追求更高清晰度,但激光電視實現4K超高清、8K超高清的難度非常大,最高只能達到1080P的畫質水準,所以對于追求畫質的消費者來說是一大硬傷。

激光電視對人眼的危害性,不容小噓

眾所周知,激光傷眼!激光對人眼的危害主要體現在兩個方面:一是人眼直視激光可能導致短暫失明或永久失明。由于激光發射器發射的激光與電視屏幕之間有一段距離,在這段距離激光是獨立傳輸的,一旦有人眼(尤其是愛動的小孩)介入其中,很有可能造成不敢想象的嚴重后果。這也是眼科專家反復提醒家長的:切勿讓未成年孩子在家獨立觀看激光光源!

二是激光電視發射藍色激光成像,而這種短波藍光恰恰是人眼殺手,即使你不直視激光束,長期觀看激光電視仍然有可能對人眼造成傷害。

因此,不少電視廠商為了減少激光電視所帶來的的危害,不得不對自家的激光電視開啟人眼保護模式。當用戶觀看電視時間太久,系統會自動提示即將關屏,用強制關機方式提醒用戶休息。

價格動輒上萬,激光電視并不真·便宜

激光電視的宣傳看似很便宜,一個85吋的激光投影直標售價比85吋液晶要便宜不少,最大投影畫面可以到110吋,感覺上占了很大便宜,但實際上最佳顯示效果就是85吋。

其實激光電視還要配備抗光幕布使用,才能達到最佳體驗效果。據我了解,一塊標準激光電視的幕布要5000多,和激光電視價格加起來,會發現沒比85吋液晶的價格便宜多少,只是贏在第一印象的價格上。實際上液晶是受生產線大小決定最佳尺寸,如果不是特別追求85吋的家庭,選擇75吋液晶的價格可是和幕布價格差不多呢。

事實上,激光電視還有更多的秘密不敢告知外界,甚至刻意回避這些問題。比如,激光發射器正常使用壽命是多少年?在生命周期內需要更換幾次激光發射器?每次更換需要用戶掏多少錢?這些問題激光電視企業都不愿意回答,只說整機保修5年,刻意淡化發射器壽命短可能給消費者帶來的困擾。

隨著TCL、三星、索尼等傳統品牌對大尺寸電視產品的不斷加碼,消費者更加傾向于選擇操作更簡單、畫質更好、體驗感更強的液晶電視、QLED電視等,尤其是QLED電視。QLED電視擁有色域高、色度純、色彩久的優勢,能夠還原最真實的大自然的色彩,能換來遠比激光電視更好的畫質。目前全球出貨量排行前二的TCL、三星都在積極布局大屏QLED電視市場,激光電視的未來可謂堪憂。