作者：算力魔方創(chuàng)始人/英特爾創(chuàng)新大使劉力

最近，DeepSeek-R1 可是火遍了全網(wǎng)，號(hào)稱“超越人類專家”，數(shù)學(xué)競賽奪冠、代碼能力碾壓人類開發(fā)者……聽起來是不是很厲害？但別急著被這些光環(huán)迷了眼，這款被吹上天的 AI，其實(shí)也有不少能力局限呢。今天，咱們就拋開那些營銷濾鏡，根據(jù)官方論文《DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning》以及我多年的產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，來好好聊聊 DeepSeek-R1 的那些“小秘密”！

一，“低情商偏科王”：只會(huì)做題，不會(huì)“溝通”

DeepSeek-R1 在數(shù)學(xué)、編程這些“考試型任務(wù)”上確實(shí)表現(xiàn)驚艷，可一旦到了跟人溝通的場景，那可就翻車翻得一塌糊涂了。DeepSeek 團(tuán)隊(duì)自曝：它的訓(xùn)練數(shù)據(jù)主要集中在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，這就導(dǎo)致它像個(gè)“書呆子”，只知道悶頭解決問題，卻不懂得怎么跟人打交道。

大家都知道，溝通可是一門溫暖的藝術(shù)，可不是一堆冰冷的技術(shù)。就像在咱們?nèi)粘５墓芾砉ぷ髦?，都是先處理情緒再處理問題。DeepSeek-R1 這樣的“書呆子”，要是用在需要提供情緒價(jià)值的產(chǎn)品上，那可就慘了。試想一下，當(dāng)客戶氣沖沖地打來投訴電話，你的“智能客服”卻跟客戶有條不紊地分析問題的根因和解決方法，客戶能不氣得更厲害嗎？

現(xiàn)在很多自媒體都在嘲笑 OpenAI 發(fā)布的最新模型 GPT-4.5，說它卷不動(dòng)數(shù)學(xué)，開始走高情商路線了。但我反倒覺得，從產(chǎn)品的角度來看，OpenAI 選擇的大模型能力發(fā)展方向才是正確且極有價(jià)值的呢。著名產(chǎn)品人梁寧在《給溫度以技術(shù)，給商業(yè)以文明》的演講里也提到：下一個(gè)時(shí)代，比拼的就是情緒價(jià)值。DeepSeek-R1 這種“低情商偏科王”，在情緒價(jià)值方面可就差得遠(yuǎn)了。

二，小語種能力不足：除了中文和英文，它可能“胡言亂語”

雖說 DeepSeek-R1 支持多語言，但 DeepSeek 團(tuán)隊(duì)也坦白了，它的訓(xùn)練語料里小語種語料少得可憐。小語種，就是除了聯(lián)合國六大通用語種（漢語、英語、法語、西班牙語、俄語、阿拉伯語）之外的其他語言。要是用小語種讓 DeepSeek-R1 去思考數(shù)學(xué)或者解決推理問題，那可就真要鬧笑話了，搞不好就會(huì)“胡言亂語”。

那些做小語種國家產(chǎn)品的人可得注意了，可不是像很多自媒體說的那樣，把產(chǎn)品接入 DeepSeek-R1 就萬事大吉了。比如馬來西亞人日常說的馬來西亞式英語，那可是一種獨(dú)特的英語變體，它把馬來語、漢語（包括普通話和方言）等語言的語法和詞匯都混在了一起，一句話里可能夾雜著普通話、馬來語和粵語。要是你直接把接入了 DeepSeek-R1 的產(chǎn)品出口到馬來西亞，那面對(duì)這種“夾雜英語、普通話、馬來語和粵語”的問題，DeepSeek-R1 恐怕就得傻眼了。

三，“玻璃心”：面對(duì)有示例的提示詞，智商暴跌50%

DeepSeek-R1 對(duì)提示詞可是很挑剔的！官方明確指出，要是提示詞里帶有示例，也就是少樣本提示詞（few-shot prompt），它會(huì)先從示例里學(xué)習(xí)，然后再回答，這樣一來，答案的準(zhǔn)確率可能就會(huì)從 90% 直接掉到 40%。

官方建議：直接用零樣本提示詞(Zero-shot Prompt)，不要加入任何示例。這樣一來，DeepSeek-R1 就能發(fā)揮出它應(yīng)有的水平了。

四，職場“菜鳥”：代碼寫得好，但做工程就是個(gè)“實(shí)習(xí)生”

DeepSeek-R1 在 Codeforces 競賽里擊敗了 96% 的人類，這代碼能力看起來確實(shí)很厲害?？梢坏秸鎸?shí)的軟件工程里，它就露餡了：

復(fù)雜項(xiàng)目管理：它壓根兒就不懂“模塊化開發(fā)”“版本控制”這些概念，面對(duì)復(fù)雜項(xiàng)目，估計(jì)得一頭霧水。

跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作：DeepSeek-R1 只能獨(dú)自編程，完全不會(huì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，要是放到一個(gè)需要多人協(xié)作的項(xiàng)目里，那可就麻煩了。

玄學(xué) debug：遇到 bug 時(shí)，它可能還會(huì)給出“重啟試試”這種無厘頭的解決方案，這可真是讓人哭笑不得。

為啥會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？原因就在于 DeepSeek-R1 在 RL 訓(xùn)練中缺乏真實(shí)工程數(shù)據(jù)，所以它雖然能解題，但真到了工程項(xiàng)目里，可就不是那么回事兒了，說白了，它就是一個(gè)“解題高手”，但不是工程項(xiàng)目高手。

五，結(jié)語：AI 的未來，在清醒認(rèn)知中前行

DeepSeek-R1 的突破確實(shí)值得喝彩，但它絕對(duì)不是完美的“通用人工智能”。這些能力局限的存在，正好說明了 AI 的“智能”依然是“窄化”的，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法替代人類的綜合能力。不過好消息是，DeepSeek 團(tuán)隊(duì)已經(jīng)知道這些局限的存在了，他們已經(jīng)在著手解決這些問題了。

在這里，我要友情提示大家一句：當(dāng)你看到“AI 秒殺人類”這種驚悚新聞的時(shí)候，可千萬別被嚇到了，這可能只是特定場景下的“販賣焦慮”。真正的 AGI 革命，還在路上呢。那么，你有沒有發(fā)現(xiàn) DeepSeek-R1 的其他短板呢？歡迎在評(píng)論區(qū)一起聊聊呀！

如果你有更好的文章，歡迎投稿！

稿件接收郵箱：nami.liu@pasuntech.com

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注“算力魔方?”！

審核編輯 黃宇