權衡要素2 – 完整脈沖EVM與部分脈沖EVM

　　如果將儀器設定為執行部分脈沖EVM，而不是處理完整脈沖EVM測量時，就可以在某些情況下獲得較快的EVM測量。按照默認值來處理，NI WLAN分析工具包將執行OFDM EVM測量來作為整個脈沖序列中所有子載波中每個符號的RMS。同樣的，NI WLAN分析工具包將802.11b DSSS EVM測量作為整個脈沖序列所有片段的RMS。但是，仍然有諸多范例顯示，如果僅測量脈沖的第一部分，那么不僅可以得到可重復的測量并節約測量時間。在這樣的情況下，您可以通過編程來配置運算EVM所需要的符號數目或者片段數。

　　為了說明部分脈沖分析的影響，我們可以通過兩組不同的脈沖并設定其分別使用BPSK （6 Mbps） 和 64-QAM （54 Mbps）。如表1所示，BPSK脈沖具有1434 μs的長度與343組符號；而64-QAM脈沖具有176 μs的長度和39組OFDM符號。同樣的，本實驗展示了運算EVM測量時間的結果作為1000次測量的平均值。每一個測量值都通過一次平均來實現并關閉了軌跡。圖2 展示了用來進行運算操作的符號數量與BPSK脈沖測量時間的關系。

　　圖2 BPSK脈沖所測得標準偏差與符號之間的關系

　　如圖2所示，對于BPSK這種較長的脈沖序列來說，如果可以只分析序列的一部分而不是所有的符號，就可以大大縮短測量的時間。如果使用比較少的符號，就可以將該脈沖的測量時間從40ms縮短為22ms。此外，在較快的測量條件下，測量結果的可重復性可能會出現稍微的偏差。

　　很顯然，部分脈沖測量的優點是可以縮短較長脈沖的測量時間。造成這個結果的原因就是對于較長的脈沖序列來說，進行一次測量的準備時間（內存分配、驅動調用以及數據采集的時間）與整個脈沖的測量時間相比僅占很小的一部分。而與之相反，對較短的脈沖序列（例如64-QAM和16QAM）來說，相對于使用的符號來說，靈活性就相對小了。例如，一個64-QAM脈沖序列僅包括39個先頭符號。因為您需要多于16個符號來進行可重復的EVM測量，所以您將不能在64-QAM脈沖序列上顯著地縮短測量時間。圖3顯示了針對54Mb/s的脈沖其測量時間與符號數目的關系。

　　圖3 對較長的脈沖序列來說，部分脈沖分析會更快

　　圖2與圖3所顯示的結果，都使用了NI PXIe-8106控制器來加快測量的速度。請注意，這些結果僅適用于某些條件，針對較長的BPSK與QPSK 802.11a/g信號而言，僅進行部分脈沖分析的確可以縮短測量的時間。

　　通過WLAN分析工具包，也可以使用相同的方法來設定IEEE802.11b EVM測量操作只對部分脈沖進行計算。由于802.11b使用直接序列擴頻（DSSS），因此將通過多級片段來計算EVM。因為默認的EVM測量將對完整的脈沖進行計算，使用者可以將WLAN分析工具包設定為僅對1000組片段執行EVM測量操作。

　　圖4. 以較少的DSSS片段來配置EVM所得到的802.11b的測量時間

　　從圖4可以看出，如果針對1Mbps的信號脈沖減少測量的片段數量，就可以將測量的時間從300ms縮短為170ms。