消息稱英特爾被迫將ARM納入旗下

據國外媒體報道，著名科技調查公司Information Network公司總裁羅伯特·卡斯蒂拉諾（Robert N. Castellano）博士在Thestreet網站發表文章認為，英特爾應該收購ARM，并提出2大理由：ARM不但壟斷了智能手機市場，而且在上網本和智能本市場對英特爾的威脅日益增大。以下是文章的主要內容：

英特爾將別無選擇，只有收購ARM。理由一，ARM控制了智能手機芯片市場，而英特爾無法在該市場打敗ARM。ARM首席執行官沃倫·伊斯特（Warren East）在一次采訪時表示：“我確信英特爾的凌動處理器將進入手機市場，這是不可避免的，但他們也要手腳并用地努力才行，這將是一點一點地進行，不會出現戲劇性的變化。”

我完全同意這個觀點。英特爾將獲得一些設計優勢，主要來自諾基亞，但ARM將繼續生產先進處理器，有太多領先的半導體公司與ARM簽署了許可協議，英特爾很難介入。要知道ARM壟斷了移動上網設備市場，占據95%的手機市場和85%的智能手機市場，ARM的芯片都是在最好的半導體工廠生產。

同時還要看到，當前及以前與ARM簽署了許可協議的公司名單非常長，包括阿爾卡特、Atmel、博通、Cirrus Logic、Digital Equipment、飛思卡爾、LG、Marvell Technology、NEC、英偉達、恩智浦、Oki、高通、三星、夏普、意法半導體、Symbios Logic、德州儀器、VLSI Technology、雅馬哈、ZiiLABS和臺積電等。

伊斯特還表示：“我認為ARM在PC市場無法取代英特爾，但英特爾也無法在智能世界擠走ARM。”我不是很同意此觀點，認為他只是謙虛，這就要談到我認為英特爾應收購ARM的第二個理由。

在9月份寫給TheStreet網站的一篇文章，我寫道，到2012年ARM將占據55%的上網本和智能本市場，這是英特爾凌動處理器要與ARM競爭的另一個領域。為什么我發表這么一份可能引起爭議的文章？這是我對這些市場過去25年的分析獲得的看法。

我無法忽略谷歌Chrome系統和云計算，這些將是AMR成功的途徑。事實上，新的證據證明了我的預言。根據PC雜志11月24日發表的一篇文章，雖然不知道運行Linux系統的上網本占多大比例，但數字肯定是上升了；4月微軟引用NPD的數據稱，美國上網本有4%運行的是非微軟系統，不過ABI Research在11月稱，今年全球銷售的上網本約1/3將運行Linux和其他非微軟系統。

因此，ARM不僅將繼續壟斷手機市場，最終也將在上網本市場占據領先地位。英特爾應該小心了，最好收購ARM。